欧盟的“小仙女式外交”

以下两件事情恕我不能理解。

第一件事，是欧盟目前的能源危机。

今年摩尔多瓦总统和议会大选，摩尔多瓦这个国家很多人没听说过，属于欧洲穷国，人均GDP4551美元，不到中国的一半。早先属于苏联的加盟国，由于距离俄罗斯比较近，且能源依赖于俄罗斯，因此长期和俄罗斯保持较好的关系。

2021年11月总统选举，亲欧派反对党候选人马亚·桑杜击败亲俄派总统伊戈尔·多顿，成为摩尔多瓦第一位女当选总统。由于议会被亲俄派社会党控制着，社会党不乐意接纳一个亲欧派候选人，2021年4月28日，桑杜直接解散议会重选，议会投票率仅为48.4%，仓促的议会导致亲欧的行动和团结党获得压倒性优势。

此后纳塔利娅·加夫里利亚领导的内阁以61票宣誓就职，而这61票全部来自于行动和团结党。

马亚·桑杜上台后，自然和俄罗斯关系冷淡，由于摩尔多瓦的天然气百分之百的来自于俄罗斯，桑杜反复折腾俄罗斯天然气工业公司，一直拖着不续签，俄天然气公司也有耐心，你不续签我就等着。

一直拖到了10月1日合同到期，俄天然气公司说，既然双方没有能就供货合同达成协议，那么价格自然转为浮动价格，摩尔多瓦急了，找俄罗斯续签，俄天然气公司说，供货合同时期的标价为250美元，现在天然气涨到1000了，我卖个友情价，750美元，你觉得怎么样？

实际上摩尔多瓦的能源不但百分之百依赖于俄罗斯天然气，而且摩尔多瓦自己的天然气公司：摩尔多瓦天然气公司一多半的股份属于俄天然气公司，摩尔多瓦80%的电力来自于俄罗斯在德涅斯特的一座发电厂，而偏偏这个发电厂属于摩尔多瓦分离主义的地区。

许多在摩尔多瓦的公司已经受到了影响，大部分企业只能使用四分之一的天然气。

既然摩尔多瓦现在亲欧，按道理说欧盟应该给摩尔多瓦帮忙，摩尔多瓦也确实求助于欧盟，欧盟委员会主席冯德莱恩慷慨的表示，不要屈服于俄罗斯，欧盟给钱，大笔一挥，6000万欧元，帮助摩尔多瓦购买天然气。

6000万欧元购买的天然气能帮摩尔多瓦用多久？

一周。

一周以后怎么办？

鬼知道。

无头苍蝇

你想象不到现在的欧盟多离谱，摩尔多瓦只是欧盟的一个缩影，在之前欧盟各国迟迟不肯和俄天然气公司达成新的供货协议，既然达不成，按道理说就应该按照浮动价格来供货，很显然，现在的天然气价格不是欧盟能接受的，所以欧盟想了一个主意：以垄断的名义来胁迫俄天然气公司，要求其降价。

问题在于：欧盟40%的天然气来自于俄罗斯，这是一个巨大的缺口。

之前美国一直嚷嚷着要求德国停建北溪二号线，声称欧盟如果缺天然气，可以从美国来运，这等到欧盟缺天然气了，美国两手一摊：对不起没有天然气。

美国天然气去哪了？

东亚。

欧盟本可以自己实现能源独立的，在2011年之前，德国拥有很多核电厂，一开始默克尔也是支持核电的，2010年9月，德国总理默克尔公布将45.3亿美元补贴用于更新核电站。

然后2011年福岛核事故。舆论铺天盖地。

于是默克尔180度急转弯，2011年3月，她关闭8个正在运行的核电站，宣布将在2022年前逐步淘汰核电。

德国停用核电，问题是德国还是需要能源，所以德国的电力怎么办呢？

欧盟的国家围着德国建了一圈的核电厂，这里面突出代表就是法国。

如果法国核电厂出事，会不会危及到德国？

答案是：会，因为距离太近了。

既然如此，那为什么德国不干脆继续使用核电呢？毕竟反正法国核电出事，德国一样倒霉，如果德国缺电了，怎么发电？

答案：可能用爱发电吧。

离谱的还有欧盟现在的态度。

欧盟认为，俄天然气公司已经垄断了对欧盟的天然气，因此要反垄断。

按照这个说法，俄天然气公司应该退出一部分市场份额，结束垄断地位。

不行，俄天然气公司如果退出了，那欧盟没气用了。

既然如此，那俄天然气公司继续供气吧。

不行，如果俄天然气公司继续供气，岂不是垄断越来越强？

那欧盟自己搞能源独立吧

不行，核电不许用。

你欧盟是准备飞天的吗？

更离谱的是现在欧盟各国对于这次能源危机的态度。

法国和西班牙呼吁把电价和天然气市场脱钩，认为与核能价格很低，欧盟的定价体系对天然气批发电价产生不成比例的影响。

为什么欧盟定价体系倾向于天然气市场？很简单，如果缺电，使用天然气是最能有效的补充缺口的。

法国这么呼吁也是有他的小九九的，因为法国是核电大国，如果脱钩对于法国大有好处。

法国的小九九被其他国家看到眼里，奥地利、丹麦、德国、爱沙尼亚、芬兰、爱尔兰、卢森堡、拉脱维亚和荷兰这九个国家认为，应该采取短期措施，通过提价来帮助最弱势群体，但欧洲应避免对其能源市场进行意义深远的改革。

天然气危机已经持续很长时间了，欧盟问题解决不了，内斗挺勤快的。

更离谱的是，还有部分“环保人士”觉得这次天然气危机好啊，好得不得了。

为什么呢？因为可以逼迫欧盟各国加快能源转型啊。

冻死事小，失节事大。

德国的核威慑

讲个笑话：一个无核国家，企图以他国的核武器威慑一个有核国家，而且这个有核国家拥有几千枚核弹。

从理论上来说，这纯粹是扯淡行为，但是现实就发生了，德国国防部长卡伦鲍尔表示，北约在必要时采取军事手段威慑俄罗斯，如果确实有需要的话可以使用核武器。

绍伊古怕是要笑趴在桌子底下去：德国连核武器都没有，拿美国人的核武器去威慑有上千枚核弹的俄罗斯？

是的，德国不愿意建核电站，是因为怕核电站泄漏。

但是德国敢于和俄罗斯打核战。

卡伦鲍尔此言一出，社民党党团主席穆策尼奇赶紧出来灭火：别再给未来联邦政府增加负担了，卡伦鲍尔最近关于与俄罗斯冲突中使用核武器的想法是不负责任的，卡伦鲍尔和俄罗斯毫无根据的威胁没什么不同。

这是很严厉的指责，指责自己的国防部长的行为像俄罗斯。

然而对于卡伦鲍尔来说，这可不是她第一次出事，当年卡伦鲍尔是以“默克尔接班人”的形象出现的，在2018年12月基民盟的党代会上，被选为基民盟党主席，后来德国防长冯德莱恩荣升为欧盟委员会主席，卡伦鲍尔就接任了德国防长。

她接受基民盟党主席后，1年内，人气极速下跌，别说去竞选德国总理，她甚至在党内只能排名第五，2020年2月，因未能阻止该党在图林根州的分部与极右翼的德国另类选择共同推举德国自由民主党在该州执政，宣布辞职。

前段时间马克龙因为澳大利亚潜艇的事情和美国闹别扭，马克龙又提议建欧盟军的事情，其实这种气话听听就得了。

但是卡伦鲍尔不一样，找到了媒体说：“没有美国人的力量，我们欧洲人是做不到的”，并且要求马克龙“结束欧洲战略自治的幻想”·

马克龙本来因为这个事情在国内就丢尽了脸，咋能想到自己的“亲密盟友德国”照着自己脸来一巴掌？怒斥卡伦鲍尔：观点是“历史性错误”，而且他还说默克尔不会赞同卡伦鲍尔这个观点。

所有的人都在旁边看：哟，欧盟德法内斗啊。

德国政府发言人赛博特表示：德国要“基于跨大西洋的理念，必须和美国一起应对我们这个时代的挑战”，但是“完全同意我们法国朋友的看法”。

两不得罪。

看起来似乎是卡伦鲍尔疯了，但是自己想想，这次大选社民党赢了，社民党已经说了不和基民盟共同执政，也就是说卡伦鲍尔的国防部长的位子铁定保不住了。

为什么一边得罪俄罗斯还要一边得罪法国？从卡伦鲍尔的角度上看很简单：“我都当不成国防部长了，这德国还有存在的必要么？”