广东
从5月5号晚，新闻发布会的通报上看，截至目前共救出10名被困者，发现26名遇难者。还有几十个没找到，联系不上的人，此次事故造成的损失极大，倒塌的是冷冰冰的房子，压倒的却是几十个活生生的家庭。
历史的进步总是建立在部分人的牺牲上，只有不停的反思、总结，才能避免类似的悲剧重复上演。
自建房作为小规模承建的形式存在，无论从施工前的审查、施工中的监督、施工后的质检都存在着管理的漏洞。
一提到自建房，往往我们会想到农村有地的农民在自己的土地上建的房，这种类型的自建房体量也不小，但经常爆雷，对社会造成恶劣影响的却不是这种，因为此类自住的自建房往往有层数少、自家住、人数少，施工模板单一的特点。
真正造成重大社会影响的自建房，基本都是作商业经营的自建房，以及城乡结合部用来出租的农村自建房，由于其层数高，结构复杂，有些经过多次转手和装修，存在不同程度的质量安全隐患。
而私自且不符合规范的加盖，更为这类自建房添加了安全隐患。加盖的原因总结起来主要有以下几种：
1.为了增加房屋租金收入，在原来的基础上继续加盖。这种可以分几种情况，举个例子，一种是原来就打了可以承受8层楼的地基，原先资金有限只盖了4层，后来资金充裕后扩充到8层，这种正常来说安全隐患不大。还有一种是原来就只打算盖4层，打了比较浅的地基，但后来想盖到8层，有些比较良心，有安全意识的村民会推掉，加深地基重新盖。极端情况就是直接不推倒加盖，这种安全隐患就比较大了。
2.为获得高额拆迁补偿临时加盖的房子，有人戏称这种做法是“种房子”，由于是临时加盖，目的就是凑面积数，甚至用单砖墙，非常简陋。在没拆除之前，下部分的人基本就是在危房度过。
3.应付城管要求被动加高层数，有些城镇为提高外在形象，对沿街房屋的层数有统一规定，临街外观要达到什么标准等，但有的房主图省事，直接在原来的基础上改造，这类房子仍然做着生意，一旦发生坍塌，势必造成重大人员伤亡。
从以上可看出，主要的安全隐患来自两个方面，一个是房屋结构的随意更改，另一个是与原地基不符的私自加盖。
自建房的数量多，本身也无罪，只要严格做到动工前必申报告知，成立专项队伍，动工时监理分阶段及时介入，通过了再允许进入到下一阶段，竣工后质检人员检查通过后才允许经营，问责制落实到位，对于偷偷加盖的，发扬村民检举揭发有奖行为，加强村内巡逻队职能建设，群防群治。
自长沙事件后，相关部门已开启专项行动，专门整治用于商业经营的自建房。这类自建房体量大，利益纠葛多，工作量和难度可想而知。
希望此类事故能从此画上句号，规范自建房建设迫在眉睫。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
