以油养肤。说说清楚。

作为一种“养肤”的方法，“以‘油’”真的一点儿错也没有。不过林子大了，鸟也多，浑水摸鱼、挂羊头卖狗肉的都来了。更令人吃惊的是，很多牌子的经营管理人员自己都没搞清楚自家的产品是什么“油”，抑或是揣着明白装糊涂。精华油、精油、植物油、芳香油、天然油……就差“头道初榨”了……想赶一趟流量的顺风车，在惨烈的2022年，还有这个可能吗？

“美妆的‘末法时代’”，卖货的人搞不清楚，买单的人要具备足够的常识。倒不是为了去羞辱他们，皮肤是你自己的，钱也是你自己的。这叫对自己负责。

1

「精油护肤」的不成立

「精华油」和「精油」，一字之差，谬以千里。前者是护肤品，后者不全是。

我不能说「精油护肤」是“错”的，毕竟世间万物“对和错”没有那么容易划清界限。

但显然，在没有分清楚“芳香精油”（包括单方精油和复方精油）和“植物油”之前，笼统地用「精油护肤」这个概念，是有问题的、是危险的、是不负责任的，所以说它“不成立”。

那为什么要分清楚呢，知道和不知道有那么重要吗？

当然咯，这里有个重要的逻辑问题必须交代清楚。

含有“芳香精油”的“油”，多多少少都存在导致皮肤敏感的风险。这是精油当中所含有的一些物质所决定的。风险摆在那里，风险的高和低则是视配方决定。有些精油添加的浓度太高，风险就大；浓度太低，没有芳香，也没有效果。克服这种“鬼打墙”，才有成千上万次的提炼萃取实验、配方研究实验、人体实验，各种各样的实验。想象中自己拿个小瓶子，这来两滴、那来三滴，那是寻开心了。

如上，如果含有芳香精油的油都有致敏的风险，那又何从谈起所谓“养肤”呢？养肤的概念是跟近来的屏障保湿修护相关联起来的。这不是相互矛盾吗？所以才说这是一个重要的逻辑问题。

“精油”之事，不是1+1>2的现代科学能全部解释得清楚，所以仅仅是“不成立”，不是“错”。用我们老祖宗的话来说“是药都有三分毒”，老祖宗说的“药”就是草药，也可以理解为是“植物”。古代人是讲如何相生相克，现代人是讲如何提炼、提纯，只留下活性物。意思是差不多的，都是花工夫下去，毒药都能变补药，何况是精油。

概念补充

• 精油，一般理解为“单方精油”和“复方精油”。比如薰衣草油、洋甘菊油、依兰依兰油、茶树油等都是单方精油，几乎均不可用于面部（茶树可点涂痘痘）。复方精油是由单方精油和基础油构成的。基础油，即纯植物油，如杏仁油、芝麻油、荷荷巴油等。调配出来的复方油常用以身体按摩，有一定保湿效果。

• 虽然皮肤是亲油的，基础油看似纯天然植物油，又安全又亲肤，但事实上它的渗透率非常低，需要配合按摩才能勉强帮助吸收（也不全吸收）。所谓的保湿力，也多是因油脂在皮肤表面形成的油膜所赋予的。但天然油脂也极易氧化，因而经常涂抹这类油，衣服上容易残留油味。从综合效率来说，天然油脂未必有身体乳更具优势。除非复配的精油确实有不可替代的芳香。

2

不问「什么油」

要问「从哪儿来、到哪儿去」

在消费者角度，当开始进入“以油养肤”这个领域之后，就会第一时间在产品方接触到各种各样的信息，这些信息，大多都是告诉你「“我”是“什么油”」。

看，一开头，就错了。

茶树油能消炎抗菌，薰衣草油能舒缓抗炎，洋甘菊能治愈敏感，依兰依兰能催情……听起来都很厉害，好像只要拥有了「这个油」就一定能达到它的功效。更有甚者竟然还能将植物油/精油作用于皮肤的机制一块儿“科普”给你。这才有了各种各样的DIY，抑或是拿着证书跟你说这个加几滴、那个加几滴的老师。

大家遇到这些事情的时候，要稍微冷静一点，多思考两步就会悟了。

这两步就是：它从哪儿来、要到哪儿去。

• 「从哪儿来」是问这是哪个厂子制造的精油。植物是自己种的吗？种植环境有讲究吗？采摘、萃取提炼方式是什么？如何确保精油的纯度？

• 「到哪儿去」是问配方，我们已知单方精油是不能用于皮肤的，那么复方精油的配方是哪个大咖或者实验室研究出来的？经过临床验证了吗？是如何确保安全性和功效的？这个配方指向的是一个护肤品还是一个复方精油？

无论是基于法规还是商业道德，任何“产品”都要经得起上述这些问题的推敲。很难吗？并没有，我们但凡知道的跟植物、精油相关的品牌，不用你问，都会主动交代。哪怕是知名度再低、再小众的牌子，这些都是引以为傲的资本。当他们有自己的农场、有科学的萃取方式、有严谨的配方的时候，他们从来不会把“宝”压在某一个精油成分上面。

卖产品的人都不愿意去讲了，我们消费者还瞎琢磨啥呀！

「从哪儿来」、「到哪儿去」的问题，是指向护肤品功效的根本问题。这不是抬杠。一片真正在N多年里没有受过污染的土地种植出来的植物，以最先进的方式提炼它的根颈、叶子、花瓣、果实，所导致的结果当然是全然不同的。配方的厉害之处，我们用鼻子就能轻而易举地给它立判高下了。有些精油，一闻上头、直击灵魂；有些精油，不上不下、总差了半口气；有些精油，连半杯水都还没到，寡淡无味，有即是无。

3

美妆情感消费

我们需要「故事」

能真正爱上“以油养肤”的人，除了是能够适应“油”这个护肤品类，更重要的是对品牌价值的认同。适应的是油、认同的是品牌。所以我不是很理解去灌输消费者“某某油对皮肤有多么好”有什么意义呢？最好的油，也不过是能吃下去的特级初榨芝麻籽油。

美妆消费，到了“以油养肤”这里，铁定就不是刚需了。其中一定夹杂了许多情感层面的因素。消费者与品牌故事之间存在着“互动”关系。即在感性消费时，我们挺需要知道你这个牌子的前世今生，从哪儿来、到哪儿去的。这关联着我们对于这个未知的、无边无际世界的终极想象。哦，原来地球的某一个我从来没去过的地方是长成这样的；原来中国还有我从来没去到过的这样一个地方。这是美妆能勾起的内心涟漪，今天用的产品，是属于明天的希望。

消费者需要品牌，品牌当然也需要通过讲故事来抓住真正忠实的消费者，这是“生根发芽”的不二法门。

我说不出缘由，可能就是人的特殊性。当我接触一个新品牌的时候，如果它有精华油，就能在第一时间吸引我。当我拿到了产品，用了之后觉得还不错，同时还能被它的故事吸引的话。我会进而去尝试它的面霜、洁面等其它产品。这是真实的消费经历。

当然，我们无法阻止有些不良品牌捏造故事来欺骗我们，就跟我们无法控制喜欢的偶像不会出现负面新闻一样。一头靠法规去限制他们，现在的广告法还挺严的；另一头，则是我们对自己智力和逻辑的锻炼。哦，还有，太过锱铢必较，会很痛苦的，我们有时候并不想知道偶像的真实面目，不是吗？

4

植物油和植物提取物

今天又长篇大论了。讲到现在很多人可能已经晕了，要开始大骂我了，说到现在到底“以油养肤”是用什么油也没讲。

事实上，市场上的油确实品类繁多。

1）100%纯植物油：很少见，但也有。以单一的植物油为皮肤进行“屏障修护/保湿”。植物油一般是没有香味的。

比如我最近用的那个BIOSSANCE角鲨烷油（上图左）就是，说是从甘蔗里提炼出来的，肤感不错。

2）多种植物油+植物提取物+其它辅助配方成分：这种油两极分化很厉害，要么品质很高，常见于大牌。

比如黛珂、香缇卡都有。用了很好的植物油，比较滋润，适合秋冬，混干、干皮用。

这里面其实还有一个分支，就是“植物油+活性成分”为核心的配方，现在也很流行。

比如醉象就出了个马鲁拉油+0.5%A醇的精华油，简直是神仙组合的配方。

3）多种植物油混合精油成分：其实这是我最喜欢的一种油，既有植物油呵护皮肤，又有芳香给予感官体验。

像之前分享过的ESPA，DARPHIN的精露，还有去年盲入的澳洲Clemence Organics都是。Clemence给我的体验感真的太好了，是如上面写到的，由油入门，进而喜欢上品牌的一个典型代表。但这类产品可遇而不可求，顺着品牌去找产品可以，反过来照着方子找品牌就不行了。

4）多种植物油+植物提取物+精油成分+高科技活性物成分：这个是很高的配置了，本身就是抗老精华了，比如加了多重胜肽、藻提取物、加了维生素等功效护肤成分油，常见于高端品牌的顶配线。

比如Natura Bisse，ELEMIS，DARPHIN都是这个路子。

5）护肤品配方中加入了多重的植物油：这是现在很潮流的“油”，用起来像精华水一样，但又有丰富的植物油在里面滋养皮肤，感觉不到油感。

比如这俩油的配方逻辑极相似，就属于那种“水感”精华油。不过，价格倒是要差了3倍。虽然高端品牌的价值是存在的，但3倍就有点过了。

上述5种只是一个大概，肯定还有各种各样的特殊形态，比如用在身体上的油，那品种更是多了去了。往深了想，两分法可以区分为“含精油”和“不含精油”，“不含精油”中又可按照“植物油”的占比做出个区分。

植物油很重要吧，通常看到的资料里都会说某某植物油里含有丰富的不饱和脂肪酸，含有多种维生素，甚至有些植物油的分子结构还跟皮脂膜有点相似，所以能用来“养肤”。陷阱又来了，植物油也不能“单打独斗”，要问问它「从哪儿来」、「到哪儿去」，这个问题上面已经讲过了。是必须重视的。

再讲一个“大实话”，若单从“屏障修护”的角度来看，再好的几千块的植物油，可能跟平价的人工神经酰胺乳霜效果差不多，对一些不喜欢厚重油感的人来说，他们还会觉得乳霜更加舒服呢！高科技可以让很多功效变得平价，这个前提下选择更为奢华的“油”，势必不会仅仅因为功效，而是“故事”，天然、有机、可持续的理念，是包装、是宣传文案，甚至就是一个念头。

另外一个概念——植物提取物——跟植物油很相似，但又不同。你可以说植物油也是植物提取物，但植物提取物不全是油。它提取出来的可以做成各种各样的形态，加到护肤品当中发挥作用。比如有通过发酵技术从植物里提取出神经酰胺、透明质酸，甚至酒精的。还有从成千上万次实验中获得结论，从某种植物中提炼的活性成分，功效堪比A醇。植物干细胞，由于法规限制，这里就不说了。

总之，在这些事情上花成本自己搞研发的品牌，是值得尊敬的，他们首先对大自然有一种崇敬之心，明明可以直接采购完成，但花了更多的力气去做研发。所以就有了很多品牌故事中说的“取之自然、回馈自然”的公益行动。

5

「芳香疗法」过N年再出世吧！

据说，禅宗五祖传衣钵给六祖之后跟他说，你找个地方去隐居15年再出来传法。这是五祖对于那个时代极为精准的观察，佛法还没到出世的时机。

「芳香疗法」可能也一样，天时地利人和，没一样合适的。

本身是一种不得了、了不得的东西，但目前在中国的主、客观环境都不行。强行出世，既要受到法规的各种限制（比如现在很多关于“芳疗”的宣称已经开始被重点监管了），又要被劣币驱逐。不值得。

我认识一个非常厉害的澳洲品牌，源于印度传统的阿育吠陀疗法。这个里面的学问就深了，知识体系也不是我们今时今日用现代人的话术能三言两语讲清楚的。毕竟，阿育吠陀真的离我们“太遥远”，而当代人常常陷于非黑即白的两分法世界观当中，已经很少用“批判继承”的眼光去看待事物了。

正如我们老祖宗留下来得中医，它最大的敌人不是西医而是伪中医，是达不到效果的中草药。但人们好像只会用中西对立、临床医学的眼光去看待它。这个世界观太小了。回过来说芳香疗法，它最大的敌人，是宣传自己“是「什么油」但说不清楚「从哪儿来、到哪儿去」”的“芳疗”，说得好听点是直接套用现代皮肤学、护肤品学来解释芳疗，说得难听点他们只认识“芳疗”这两个字。

这样的主客观环境，「芳香疗法」这个“哪吒”还要在娘胎里再待一段时间了。

但我还是喜欢啊，还是想要用啊，都说了嘛，精油是能直击灵魂的。那你就用呗。五祖也没有传法给你啊，你自己在家里用没人管你，你告诉小姐妹这个好好用啊，也没关系。你要私下问我的话，我也会推荐给你，但别问我为什么，问就是：不可说。

6

夏天还能“以油养肤”吗？

写到了四千字，终于进入“实用”环节了。

这个问题我觉着是这样的，如果有冬天还没用完的精华油，可以在夏天晚上开空调的时候继续用，因为这是一个极其容易被迷惑、进而忽视了的干燥场景，等反应过来的时候狂敷面膜也补救不了细纹干纹了。白天那么晒、那么热、那么闷，就好自为之了。

但也不用正儿八经地专门去买一瓶或者开一瓶新的油，毕竟这个季节用量有限，有各种各样可以取代的产品不香嘛！

然，我跟你们说是这么说，自己还是买了、开了不少新的精华油。