湖北
一，事情经过
浙江宁波象山县，家属17日上传了一段视频，“医护消极玩手机（致）女童抢救无效死亡”。
视频中，女主配音：“她现在不是有心跳吗？这是什么？你们说她已经没了，你们这样做还有什么意义？你们就是在安慰我们。”
男主配音：“医生消极态度，无所谓的样子，然后才开始抢救。
抢救中医生还玩着手机。
心肺复舒长达四小时。
试问正常一个人被按四小时会是什么样子？
女儿被按的口吐鲜血，鼻孔出血。
孩子死亡后，医院的副院长还说，医院一点责任都没有！”
医院的回复是：“（孩子15日入院）医生17日抢救了2小时，家属都放弃了，签了同意书。
而护士还没放弃。拿出手机准备叫其他人前来接替她继续抢救。
护士和医生（又）已经胸外心脏按压抢救了2个多小时了。
家属都放弃了，同意书都签好了以后。
因为护士和医生还是没有放弃。
她打电话来叫另外的护士来接替她。”
二，事实判断
1，医院说“抢救了2小时，家属都放弃了，签了同意书，护士和医生（又）胸外心脏按压抢救了2个多小时了”，和男主的“心肺复舒长达四小时”的时间对的上。
也就是说，抢救总时长四个多小时。
2，视频中，护士动手机的过程，约二到三秒钟，手指在快速按动。明显不是男主所说的“在玩手机”。
3，医院的“医生17日抢救了2小时，家属都放弃了，签了同意书，护士和医生（又）胸外心脏按压抢救了2个多小时”的说法应该属实。
若家属没签同意书，医院敢撒这种谎，家属现在肯定闹上天了！医院将不可收拾。
也未见家长对医院的回复提出异议。
4，也就是说，医院在抢救了二小时后、家属已经同意放弃了的情节下，又好心抢救了二个多小时，结果被家长说是“医生消极态度，无所谓的样子，然后才开始抢救。女儿被按的口吐鲜血，鼻孔出血。抢救中医生还玩着手机。”
5，医院在抢救了二小时后、家属已经同意放弃了的情节下，又好心抢救了二个多小时。
而此时的孩子父母，不是沉浸在丧子之痛中。而是将心思用在了对好心施救者的谎言编造、和诬陷之中，说出了“女儿被按的口吐鲜血，鼻孔出血”这种匪夷所思的话。
这是个什么操作？
三，反思
还有人记得4月29日，江苏睢宁一岁半的婴儿“未做核酸医院不施救”案吗？
一岁半的婴儿，其父母让姑奶奶带。因异物（挖出瓜子壳）卡喉，送医后，姑奶奶因不肯签字转诊，等孩子父母来，耽误了一个多小时。孩子父母到院后，不知是出于转院费用、还是什么原因，不顾院方的一再催促，又耽误了整整4个小时，才转诊。
孩子转诊后不治，根本原因就是这几个人把一个危重患者耽误了太多时间
但孩子姑奶奶为了推荐责任，在网上炮制了“因未做核酸，医院不予治疗，致幼儿夭折”的谎言。
（事实上，“20时22分对患儿及其姑奶奶做了核酸采样，在就诊、接诊、转诊过程中，睢宁县人民医院和徐州新健康医院均未要求其提供核酸检测结果。”）
网上铺天盖地的舆论，逼迫某些人，命令医院赶紧处理。逼得医院以高额赔偿与家属和解……
医护消极玩手机案，大概是跟着“睢宁核酸拒诊”案学的吧？
1，这种消费公信力的行为，让别人以后还帮不帮？
这是在断那些以后真正需要帮助的人的生路！
2，公然造谣的行为，为什么有恃无恐、愈演愈烈！？
人性如果不能靠道德约束，就必须用法律来约束！
造谣行为的有恃无恐、愈演愈烈，必定是我们的法律没跟上。
这损害的是整个社会和发展。
不偏不倚不主观，真实客观看问题。知非达理。乐于探究一切的是非、真假、和对错。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
