由杰弗里·塔克(Jeffrey Tucker)撰写,
上周,这个空间 推测 下一次 衰退 可能永远不会被称为它是什么。政府机构完全依靠国家经济研究局来称呼它。2020 年 10 月,NBER 发布了一项 澄清 ,称其不接受教科书对连续两个季度产出下降的定义,而是采用更全面的观点。
作为这种部署的一个例子,由于经济衰退的严重性和高失业率,NBER 将 2020 年 3 月至 4 月列为衰退。很难不同意这一判断,尽管这是历史上最奇怪的衰退之一:它完全是由封锁迫使的。在这种情况下,NBER 使用了比教科书更严格的定义。
现在白宫正在以这种更宽松的方式运行,如果第二季度的数据报告为负回报,则准备在本周晚些时候进行宣传。你会看到:发言人绝对会否认经济衰退。说有一个会突然被视为一种政治声明。肯定一切都很好将成为“信息”,否则将成为“错误信息”。
![]()
至于 NBER,它是一个谨慎的组织,可能还要再等几个季度才能介入。
以下是白宫 为铺平道路的声明 :“衰退的可能性永远不会为零,但用于确定衰退的今年上半年的数据趋势并不表明经济衰退。”
更 详细地说:
“什么是衰退?虽然有些人认为实际 GDP 连续两个季度下降构成衰退,但这既不是官方定义,也不是经济学家评估商业周期状态的方式。相反,官方对衰退的判断和经济学家对经济活动的评估都是基于对数据的整体观察——包括劳动力市场、消费者和企业支出、工业生产和收入。根据这些数据,今年第一季度 GDP 的下降——即使随后第二季度 GDP 再次下降——也不太可能表明经济衰退。”
白宫推动缓解该声明的因素有哪些?没有 通货膨胀。绝不。相反,该声明强调“今年工业生产、就业和实际支出都有所增长”。请注意谨慎的措辞:“今年”并不意味着现在。
我们已经 广泛地写过关于就业的主题 :劳动力短缺令人毛骨悚然,是技术性失业人数看似偏低的全部原因。2020 年的封锁带来了劳动力市场的混乱局面,这种混乱局面远未得到解决,而且可能要等到放松市场管制并遏制对闲置补贴的重大结构性改革之后才会得到解决。
至于实际支出,美国人正在大量消耗储蓄,并以逆转两年趋势的方式借贷。要将此视为一件好事,需要完全沉浸在 90 年历史的凯恩斯液压系统中。直觉更清楚地看出这不是一个好的趋势。这就是为什么今天大多数美国人都觉得他们在逆流而上,但仍在后退。感觉就像经济倒退,数据表明确实如此。
真的很难相信白宫想要援引这些趋势来捍卫经济衰退尚未到来的想法。
![]()
(数据:美联储经济数据 [FRED],圣路易斯联邦储备银行;图表:Jeffrey A. Tucker)
这使得工业生产成为白宫庆祝的趋势。我们来看一下。总指数正好与 2018 年持平,这反过来又反映了 2008 年的水平,这一年结束了整整一个世纪的更高增长。消费品指数没有恢复 2008 年的高点,制造业也没有。
在所有三个类别中,2022 年 6 月的最新数据均显示下降!
这就是为什么新闻稿要谈论“今年”而不是上个月的原因。
很难想象这就是白宫认为值得吹嘘的东西……
事实上,美国经济的经济健康状况与拜登本人的工作批准数并没有太大区别,后者现在正朝着 30% 的低点漂移。
![]()
纽约时报上有多少专栏文章有不同的说法并不重要。人们之所以知道真相,是因为他们在银行账户中看到了真相,并在失去的希望和对光明未来的梦想中感受到了真相。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.