戈尔巴乔夫去世：苏联的罪人还是救星？

苏联最后一位领导人戈尔巴乔夫以91岁的高龄去世，他的去世引起了舆论的激烈争议，讨厌他的人说他是苏联和俄罗斯民族的罪人，喜欢他的人说他结束了冷战，将人民从压迫中解救出来。

修明认为，这些评价都言过其实，戈尔巴乔夫的历史作用远没有他们想象的那样大，戈尔巴乔夫不是一个理想主义者，他只是一个无所作为的庸碌官僚，他在无法解决困难时将问题推给了下属和社会，他的推卸责任让整个国家走向了崩溃。

对于戈尔巴乔夫，苏联人民代表，《苏联的最后一年》作者罗伊·麦德维杰夫的评价十分精辟：

“他既不是伟大的改革家，也不是制度的重大破坏者，他只是没有做好准备，以战胜我们国家所存在的根深蒂固的问题。在最后阶段，其实更多是事态发展推动戈尔巴乔夫及其团队被动地前行，而不是由他们来主导局面。然而，也正是戈尔巴乔夫破坏了当时社会中存在的脆弱的，但似乎尚能维系不只十年的平衡，虽然他本人无意于此。”

戈尔巴乔夫根本没有左右局面的能力，他只是接任苏联领导人的庸碌官僚。他能成为苏联领导人也存在偶然性。

由于苏联没有建立退休制度，因此苏联的领导人普遍高龄，1980年，苏联领导层的平均年龄为69岁，戈尔巴乔夫1980年当选为政治局委员时仅49岁，是当时最年轻的委员。

由于年龄差距过大，他一直被老同志们当做后辈培养，安德罗波夫上位后，将年轻的戈尔巴乔夫当作最信赖的人，并开始为他培养执政团队，但安德罗波夫当时已经接近70岁的高龄，他在执政2年后就去世了，戈尔巴乔夫是在仓促间上任，忠于他的班子还未形成，他自己也缺乏相应的执政经验。

戈尔巴乔夫之所以赢得安德罗波夫的好感和其他同志的支持，并非因为能力卓著，而是他温和的性格，当时所有见过戈尔巴乔夫的官员和知识分子，都认为他是个易于相处的人。

戈尔巴乔夫在执政后与美国总统老布什结成了深厚的友谊，更反映出他擅长处理人际关系，老布什甚至称他为亲密的“戈比”，与戈尔巴乔夫相比，叶利钦则极不受欢迎，很多人认为他粗暴，蛮横无理，但事后证明，叶利钦对于危机的处理能力远高于戈尔巴乔夫，但苏共的官僚体制只会偏好八面玲珑的人。

除了性格温和，擅长和人打交道，戈尔巴乔夫就没什么优点了。

在切尔诺贝利事件中，他行事犹豫，在禁酒令问题中，他对苏联国情缺乏基本的了解，妄图完成不可能完成的任务，禁酒令不仅让苏联损失了700亿卢布的财政收入，还让男性国民对他怨声载道。

1984年后，面临苏联计划经济体制的弊病和日渐捉襟见肘的财政，戈尔巴乔夫无计可施，他没有成型的经济改革方案，也不知道如何处理改革中的阻力。他在经济改革无果后，认为改革的失败主要是因为苏共党内的反对，而解决的办法就是推动政治改革，让党外人士参与进来，这让局势更加的混乱。

1987年，面对日渐糟糕的局势，戈尔巴乔夫向全世界发表《为了我国和全世界的改革与新思维》，提到苏联需要推动民主，开始新思维，但是全文除了引用列宁外，没有提及任何政治家的名字，其中也没有任何科学理性的分析，整个文章更像是政治宣传而不是成型的改革方案。其中便是：“多一点社会主义，便多一点民主”的口号，全文甚至没有对“新、旧思维”下一个明确的定义。

这样一份空洞的文件，甚至在苏联国内都没有引起反响，就连对戈尔巴乔夫有好感的美国媒体都对之熟视无睹，苏联外交官，戈尔巴乔夫的顾问质疑科尔尼延科如此评价戈尔巴乔夫的改革：

它违反了理性施政和改革的所有原则，完全缺乏计划性，改革的主要方向也在不断变化，在一处行不通，马上就转战下一处。

戈尔巴乔夫缺乏任何计划的改革在苏联造成了灾难，他既没能让新出现的社会阶层满意，也没能安抚旧阶层，最终绝望的将军发起叛乱，将戈尔巴乔夫囚禁，给了叶利钦上位的机会。

与戈尔巴乔夫不同，虽然叶利钦也不懂经济建设，但他却有当机立断的本事，他平息了叛乱，成为了俄罗斯的主人，当戈尔巴乔夫回到莫斯科时，他发现自己被架空了。

真正摧毁苏联的与其说是戈尔巴乔夫，不如说是叶利钦，是叶利钦消灭了苏联的将军们；是叶利钦与其他加盟国主导了苏联解体；是叶利钦开始了休克疗法和市场经济改革。叶利钦在苏联崩溃中发挥的作用，远比戈尔巴乔夫要大。

就戈尔巴乔夫本人来说，他从未想过让苏联解体，他自始至终都称赞列宁，理想也是建立一个民主社会主义国家，他对于西方的自由主义缺乏了解也无欲效法西方，戈尔巴乔夫也没有开启市场经济改革，他仍然在旧有的框架内行事。

戈尔巴乔夫与西方阵营的和解也并非源于意识形态，而更多是苏联财政的困难让苏联无力参与冷战。80年代，美国联合中东做空油价，让苏联的外汇迅速减少，1987年，苏联财政赤字已经高达600亿卢布，苏联不得不降低居民收入，当时苏联有2500万人口每月只有50卢布的工资，还有5000万人月收入不足80卢布。

正是基于财政和实力上的务实考虑，戈尔巴乔夫才突然与里根和解，戈尔巴乔夫对谈判的热情，甚至连里根都大吃一惊，但真正主导谈判的，从来都是现实政治而非意识形态。

戈尔巴乔夫这样庸碌的官僚，无论被当作结束冷战的救星还是解体苏联的罪人，都是言过其实，倒果为因，戈尔巴乔夫只是个面对历史潮流而手足无措的人。有意思的是，人们总是忽略叶利钦而抓住戈尔巴乔夫不放，也许，相对于果决的坏人，人们总是更厌恶软弱的庸人。