最近,我看一篇分析和促进老年人就业的文章时看到了一个以前怎么见过的词汇——低龄老人!指的是60~69岁的老人......
该文章的立意其实是很正面的,目的是关注六十多岁无收入来源的老人,帮助他们再就业,但是把他们描述成低龄老人,怎么都觉得很怪!
没记错的话,我国的人均寿命是75岁左右,那么70岁以上妥妥的高龄老人,现在似乎是想把60到69岁的正常的老人化为低龄老人,这不太妥当吧。
毫无疑问,60到69岁就是正常老人,根本不低龄。
![]()
其实,这个用词,可以窥见出作者的一些“小心思”。
正常的老人,应该是要安享晚年的,是应该得到一些福利的。
但把正常老人划归“低龄”范畴,似乎是想从源头定义,你还年轻,你完全可以继续干.......是不是感觉像是戴了个高帽子?
我不是想说老年人工作有什么错,这确实能解决一些老年人的生活困境,很多老年人闲不住也确实愿意干,但你就直接说促进老年人就业就可以了嘛,搞个“低龄”,玩文字游戏,让人反感。
这不由得让我想起了之前的一个词汇——大龄青年!
“大龄青年”这个词产生的背景是,当下存在很多三十多岁不愿结婚的普通青年,于是给这部分普通青年加上了“大龄”的定语,似乎是想制造青年们的紧迫感,从字眼上告诉他们,你们不年轻了,赶紧结婚生子。
![]()
其实,不管“低龄老人”、“大龄青年”、“灵活就业”、“负增长”等等,你再怎么造新词,但大众又不傻,大家是分得清是非曲折的。
总是去玩弄这些文字游戏,想从文字上去淡化一些问题,不但起不到效果,反而增加大众的反感。
就不如实事求是地大胆说出来,老人就是老人别什么低龄老人,青年就是青年别什么大龄青年,失业就是失业别什么灵活就业,降低就是降低别什么负增长,在信息爆炸的时代,大家并不害怕听到坏消息,但却会很反感听到假消息,或者是被隐瞒了的消息。
不过,说回来问题本身,现在确实存在很多无社保的老年人,特别是农村老年人,他们的养老困境,确实值得关注!如果发不起钱,那么提供一些适合老年人的工作岗位,也能一定程度上解决问题。
其实,欧美日等发达国家,老年人就业市场很成熟了,经常可以看到老年空姐、老年店员等等,也就是说,老年人想就业,是可以得到制度保障的。但我们还需要很长的路要走,毕竟现在还存在大龄青年失业的问题,目前的老年人想找个正常的体面的工作还是困难的。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.