《乐陵史话》第八章 乐陵是公元前202年建县吗?

1991年版《乐陵县志》中把建县时间定为公元前202年，这是不正确的。《史记》、《汉书》及三部清代乐陵县志都未有明确的乐陵建县时间记载，但从其他事项的记载中可以确认乐陵非汉初建县。

一、从乐毅攻齐时县城数量与汉初齐国县城数量分析西汉初年没有乐陵县建置。

《汉书-地理志》所列各郡县侯国，是元延三年的行政建制情况，不是汉初即存在的固定不变的行政区划。

另清国学大师王国维、当代复旦大学中国历史地理研究所周振鹤和马孟龙都著说认为西汉平原郡为景帝四年分济南国而置。

下面请看《史记》、《汉书》中齐国郡县数量记载。

《史记》乐毅列传第二十

“乐毅留徇齐五岁，下齐七十馀城，皆为郡县以属燕，唯独莒、即墨未服。“　其後二十馀年，高帝过赵，问：“乐毅有後世乎？”对曰：“有乐叔。”高帝封之乐卿，【集解】：徐广曰：“在北新城。”【正义】：地理志云信都有乐卿县。号曰华成君。华成君，乐毅之孙也。而乐氏之族有乐瑕公、乐臣公，【集解】：一作“巨公”。赵且为秦所灭，亡之齐高密。乐臣公善修黄帝、老子之言，显闻於齐，称贤师。

－－公元前284年。这反映了战国时期齐国郡县数量为72或73或稍多。七十馀，这里是71的可能性最大。如果当时齐国是73城，则与刘邦封刘肥为齐王的城邑的数量是一致的。

《史记》卷八　高祖本纪第八

子肥为齐王，王七十馀城，民能齐言者皆属齐。【集解】：汉书音义曰：“此言时民流移，故使齐言者还齐也。”【正义】：按：言齐国形胜次於秦中，故封子肥七十馀城，近齐城邑，能齐言者咸割属齐。亲子，故大其都也。孟说恐非。

《汉书》卷一下高帝纪第一下

甲申，始剖符封功臣曹参等为通侯。诏曰：“齐，古之建国也，今为郡县，其复以为诸侯。将军刘贾数有大功，及择宽惠修絜者，王齐、荆地。”春正月丙午，韩王信等奏请以故东阳郡、鄣郡、吴郡五十三县立刘贾为荆王；以砀郡、薛郡、郯郡三十六县立弟文信君交为楚王。壬子，以云中、雁门、代郡五十三县立兄宜信侯喜为代王；以胶东、胶西、临淄、济北、博阳、城阳郡七十三县立子肥为齐王；以太原郡三十一县为韩国，徙韩王信都晋阳。

这里说明，西汉高帝6年，刘肥齐国辖7郡73县。这基本与乐毅攻齐时的数量是相同的。并且西汉立国之初，县级行政区划应承接秦代，没有大的变化。汉初以乐陵地域新设立一个县城，没有确切的依据。同时汉书记载也说明平原郡不是刘邦所置，也不是公元前202年所置。

顺治乐陵县志和乾隆乐陵县志都没有讲高帝五年（公元前２０２年）建县，只讲汉置，光绪乐陵乡土志讲乐陵由国而县。把刘邦建立政权的时间作为乐陵立县的时间，显然讲不通。按照这个说法，所有汉书地理志中的县的立县时间都是公元前２０２年，所以其错误比较明显。

二、那么,何时分厌次为乐陵呢?厌次又是如何汉书地理志中消失的呢？答案还在汉书中。

地理志载：平原郡，高帝置。莽曰河平。屬青州。戶十五萬四千三百八十七，口六十六萬四千五百四十三。縣十九：平原，有篤馬河，東北入海，五百六十里。鬲，平當以為鬲津。莽曰河平亭。〔一〕高唐，桑欽言漯水所出。〔二〕重丘，平昌，侯國。羽，侯國。莽曰羽貞。般，莽曰分明。〔三〕樂陵，都尉治。莽曰美陽。〔四〕祝阿，莽曰安成。瑗，莽曰東順亭。阿陽，漯陰，莽曰翼成。〔五〕朸，莽曰張鄉。〔六〕富平，侯國。莽曰樂安亭。〔七〕安德，〔八〕合陽，侯國。莽曰宜鄉。樓虛，侯國。龍頟，侯國。莽曰清鄉。〔九〕安。侯國。

这里为什么没有了厌次？因为厌次已成了大司马张安世之富平侯国。大司马史高之乐陵侯国这时被迁到了临淮郡。

《汉书卷五十九张汤传》

元康四年春，安世病，上疏归侯，乞骸骨。天子报曰：“将军年老被病，朕甚闵之。虽不能视事，折冲万里，君先帝大臣，明于治乱，朕所不及，得数问焉，何感而上书归卫将军富平侯印？薄朕忘故，非所望也！愿将军强餐食，近医药，专精神，以辅天年。”安世复强起视事，至秋薨。天子赠印绶，送以轻车介士，谥曰敬侯。赐茔杜东，将作穿复土，起冢祠堂。子延寿嗣。

延寿已历位九卿，既嗣侯，国在陈留，别邑在魏郡，租入岁千余万。延寿自以身无功德，何以能久堪先人大国，数上书让减户邑，又因弟阳都侯彭祖口陈至诚，天子以为有让，乃徙封平原，并一国，户口如故，而租税减半。薨，谥曰爱侯。子勃嗣。为散骑、谏大夫。

至此，结论可以下了：公元前66年析厌次一部分为乐陵侯国，公元前62年，改厌次为富平侯国。

作者：学军，北京主任律师，溧阳史氏文化研究会常务理事。