孙承宗：罢官后在家乡组织家人和民众抗清，誓死不降，全家死节

孙承宗：时穷节乃见，碧血书丹青

写孙承宗真是不太好写，因为这大明后期整个就如同一烂柿子，就靠一张皮在那儿支撑着，内部早已是稀汤流水的了，从哪儿一戳就一塌糊涂，这其中的主事之人，有谁能无过，有谁能对此负责。结局是如此之糜烂，没一个难辞其咎的，就是神仙来了，也不可能改变，何况是人呢？

对孙承宗的评价现在也是有截然相反的两种意见，一是说他是唯一能够拯救大明朝之人；另一种人说他根本不懂军事，虽是关宁锦战略的缔造者，而正是这一战略彻底埋葬了明朝。他党同伐异，比如害死熊廷弼、逼走王在晋等等。

孙承宗，字稚绳，号恺阳，河北保定高阳人。既是明末杰出的军事战略家、忠贞的爱国者、民族英雄，同时又是一位优秀的教育家、学者和诗人。为明熹宗朱由校的老师，明清之际的文坛领袖 。曾任兵部尚书、辽东督师、东阁大学士等。

但不管是站在哪个角度来评价孙承宗，有一点却是共同的，那便是他是忠臣，一个真正的大明忠臣。理由是明摆着的，被罢官后在家乡组织家人和民众抗击清兵，城破被捕后誓死不降，不惜全家死节以尽其忠，只这一条便让人心生敬意。孙公之忠，光昭日月。

观孙承宗一生为之努力，亦是遭后人非议的便是这修筑关宁锦防线，其实，这是个没有结果的争论，因为这防线所起的作用和结果是摆在那儿的，它最终没能挡住后金的铁蹄，如法国之马其诺防线一般。

但我们就此能作为理由来责难孙承宗吗？换个角度来说，历代都在修长城，长城的花费比登月计划都有过之而无不及，它何曾挡住过谁，有毛个作用啊，我们难不成把要把秦皇汉武的一大堆人都列入昏君榜中去吗？

防线的修筑目的在防御，这其中有个积极防御和消极防御的问题，也是孙承宗和当时朝庭以辽西经略王在晋为代表的争议焦点。从目前看来，大明之亡不在于在何处设立防线，是在于内部的一系列问题和李闯的勃兴，何来谁对谁错？

现实的情况是，自孙承宗主持辽东战事以来，重用袁崇焕等一大批忠直的文武将吏人才，边防大备。史载“自承宗出镇，关门息警，中朝宴然，不复以边事为虑矣”。

柳河之败被人小题大做，遭到弹劾的孙承宗气极，连上二疏，自请罢官。但可惜的是他的继任者高第完全不懂兵，下令拆撤宁锦防线。使孙承宗数年心血毁于一旦，明朝在山海关及其关外的军事形势顷刻陷入一场新的危机。

都撒了，山海关外土地尽失，但就是那袁崇焕深知孙承宗的战略构思是正确的，他抗命不撒，誓死宁远，虽孤城一座，但将士一心，浴血奋战，先后取得宁远大捷和宁锦大捷，并将那不可一世的努尔哈赤一炮轰成重伤，回去后便一命呜呼，这不能不说是个奇迹，也使得宁锦防线经受的考验。

可惜，随着袁崇焕被杀，军心大乱，朝庭只得再次起用孙承宗，他依然行积极防御之策，继续加强、修筑宁锦防线，但还未完成之时，后金杀到，仓促应战，遂遭大凌河之败，于是又引起了明廷内部的互相倾轧，“延臣追咎筑城非策，文章论禾嘉及承宗”。孙承宗连疏引疾，求退。崇祯帝为平息朝议，准其归籍，孙承宗再次被排挤下台，遂回高阳老家。

1638年，后金围高阳，76岁高龄赋闲在家的孙承宗，亲率家人及全城军民与之血战。三天后，城破，满门壮烈；孙承宗被俘，拒不投降，被活活勒死。死后谥号文正。

孙承宗作为东林党人，并没有党派之成见，还算是比较包容其它各派的意见，纵观他的能力，如清人所说：“夫攻不足者守有余，度彼之才，恢复固未易言，令专任之，犹足以慎固封守”。即说他攻虽不足然守却有余，如大明能一直信任他，任用他，清人能否如愿入主中原当两说了，他辽东数年的经营及高阳全族死节，被俘誓死不降，无愧于明末名臣及民族英雄的称号。

孙承宗怎么说也是文人一枚，上阵杀敌绝非他之所长，我觉得他应该如二战时的艾森豪威尔，弄个战略指挥，组织个后方调度，就像汉之萧何，应该是个大人才，但上阵杀敌，冲锋陷阵，还是要靠巴顿、布雷德利这样的猛将，因为，他毕竟不是韩信。

至于孙承宗的死也有不同的说法，我采信的是明清之交的张岱的说法，“戊寅冬，高阳失守，入城南场比赛营中，用苇度藉地，望阙叩头。叱持缳者趣缢我，乃绝。子孙十九人，皆力战从死”；但也有说他是被俘后上吊自杀的；而现在更多的人相信，是被多尔衮令人绑在马尾巴上给拖死的。

至于其全家不屈死节，他的学生钱谦益在《初学集》中的记载说：“公之子五人孙六人与从子孙八人皆死，妇女童稚争先就义者三十余人”。其后还列有各死节详情。

英雄惜英雄，对孙承宗，他的敌人亦是十分敬佩的，在清人编纂的《明史》中特地单独为他列传，因为他是明末最伟大的战略家，努尔哈赤父子的克星，京城的保卫者，皇帝的老师以及忠贞的爱国者。

有网友读《明史·孙承宗列传》有感写得不错，特录于下： “若真是孙承宗始终为辽东之帅，袁崇焕，祖大寿，何可纲等为将，辽东形势或许真的可以改变明世之覆于满也，虽曰亡国而非亡天下；承宗之望阙投缳也，虽曰死君而非死社稷，然其经济辽北，而局方略，袁赵诸将皆为幕下；投笔枕戈，帷幄帐中，卒抗鞑虏十数载，也以七尺干胡骆，忍将阖门膏锋镝，无畏难以避祸，有奋起而力为，噫，何天地之不仁，丧斯人于荡乱！”

但是，孙氏一族也并不是全部都遇害了，按宦官高起潜给崇祯的奏疏中说：“止逃一六岁孙及其母”，讽刺的是，这个六岁孙有一个后人，名叫孙殿英，清人灭了他祖先，他却掘了清的祖坟，如一首歌中所唱，山不转那水在转，至于过程大家是都知道滴，俺就不在此赘言了。