我来客观说一说「孤注一掷」

这是一部运气极佳，同时占据了天时和地利的电影。

天时，是中国警方近几年，侦破了越来越多的境外诈骗案。

随着网络发展，上万件触目惊心的案情被曝光，频频登上热搜新闻。

大众不禁好奇：究竟是怎样的利益关系，才会令那些人如此丧心病狂？

地利，是不知道什么原因，自今年暑期档开始，电影环境似乎有变宽松的迹象。

各种“敏感题材”的电影相继定档，市场越来越好，看电影又成了人们的日常。

《消失的她》票房爆炸后，“东南亚秘闻”的话题热度，达到了历史顶点。

而就在此时，一部占据了天时地利，讲述“境外诈骗案”的电影上映了——

《孤注一掷》

终极影评

截止8月9日，《孤注一掷》已斩获了8亿票房。

且猫眼预测，它最终可能会达到38亿，成为今年暑期档的冠军。

说到这，我猜一定有人会问——

“小罗啊，这电影质量怎么样，真的值得吗？”

“你说它占据了天时地利，那人和呢，它有吗？”

别急，跟着我的文章走，等会儿你自然会知道。

首先，请再仔细看一遍，我刚发的这张电影海报。

你看到了什么？

电脑键盘上，一枚按键被扣了下来。

按键的侧面，画着骰子的点数，象征着赌博游戏。

在按键上方，是英文字母ESC，意味着逃脱（Escape）。

资深玩家都知道，在很多网络游戏里，如果没有ESC键，你就打不开设置页面，就无法正常退出游戏。

而严格意义上讲，只要你没有退出游戏，那么无论你是喜是悲，是快乐或焦虑，你在游戏里产生的任何行为，都会给运营商带来持续的收益。

结合以上信息，那副海报想告诉我们的是——

一旦你选择了赌，那你就永远都无法逃脱了。

你会彻底沦为庄家的敛财工具，直到你被封号（死亡）为止。

这就是为啥，《孤注一掷》的开头，并没有描写犯罪团伙和受害人。

而是先让赵警官（咏梅 饰）在演讲台上，给观众科普了“凯利公式”。

赵警官告诉我们——

一旦你坐上了赌桌，你将要对抗的，其实并不是时运。

而是各个领域的各种专家，以及能提前掌握各种消息的内幕人士。

如果这些专业人士，同时还是一群亡命之徒，那你的结局，就更可想而知。

走出电影院后，我在网上看到很多人，给《孤注一掷》打了3颗星。

而那些打3颗星的人，又有很多，写下了含义差不多的影视评论。

大概意思是说，这电影的内容确实挺刺激，挺真实，演员的表现也挺好。

但是呢，它的人物群像太庞大，导致节奏比较散，缺乏一个重磅的主心骨。

换句话说，凭王传君的演技，和诈骗团伙领导的形象，本来陆先生这个角色，是有希望成为传世经典的。

但是电影却没有聚焦着他来拍，导致错失了一个名留影史的机会。

在我看来，这话对也不对。

对，是因为如果这电影能删删人物线，再把删掉的戏加到一两个主人公身上，那主人公的张力或许确实会更强，更方便演员们“飙演技”；

不对，是因为如果它真的删掉了某个人物线，那它必然就无法像现在这样，把境外诈骗和人口拐卖事件，如此全面且深刻的体现出来了。

我相信，作为一个专业的团队，《孤注一掷》的主创，不可能没考虑过这些。

他们肯定是在深思熟虑的情况下，仍然选择了目前的拍法。

因为这电影的核心，根本就不是要突出某一个人物，让谁名留影史。

而是要在保证票房和观赏性的前提下，尽可能地让观众远离非法勾当。

“多一人观影，少一人受骗”，不仅是一句宣传标语，更是整部电影的核心主题。

也许有人会说：哦，那我很聪明，不可能被骗，我就不用去看这电影了吧。

我想说，不管你是什么样的人，有空的话都还是值得去看看《孤注一掷》。

原因？

首先，这电影虽然还没有达到“电影神作”的级别。

但它的整体质量，仍然堪称优秀，并且人物饱满。

里面的演员，没有一个是不及格的（尤其邓萃雯和咏梅，已经发挥到了近神级别，王大陆也不错）。

以及，其画面尺度之大，隐喻之刺激，在以往的任何国产片（禁片不算）中，你都很难看到。

再者，人会不会上当受骗，跟聪明不聪明，文化水平高或低，其实并没有关系。

多看看新闻，你就会发现，不少被卷进诈骗或传销组织的人，都拥有很高的学历。

211男生被PUA，985女生被杀猪盘，这种情况比比皆是。

在我身边的某个地区，曾有一个均价低于市场的楼盘，人人都猜测它快烂尾了，人人都没有买。

然而，一群毕业没多久的大学生，却看不见风险，贪便宜下了单。

结果，他们直到现在，还在不停地起诉维权。

为什么？

因为学历越高的人越单纯，越容易相信社会是遵循理性规则在运转的。他们从小在学校中长大，习惯了按规矩思考，按规矩办事。

就像电影里的潘生（张艺兴 饰）一样。

潘生为何会被骗？

被骗前，在国内的公司，同事对他说：恭喜你要升职了。

潘生也满脸得意，跟同事显摆：等会结果出来再说吧。

同事恭喜他，是因为同事觉得，他的业务能力最硬，写的程序最好。

他满脸得意，是因为他也觉得，他的业务能力最硬，写的程序最好。

这说明，作为毕业没几年的高材生，他们认为这个世界就像高考一样公平公正，只要肯努力，有能力，就必然能上位。

然而结果，领导却当众宣布，升职者并不是潘生，而是领导的一个亲戚。

于是，潘生立刻拍桌子走人，没给公司留任何情面。

这是他看似聪明，实则单纯稚嫩的第一处体现。

他以为，自己没能升职，只是因领导的亲戚走了后门。

但实际上，看过《三国》的都知道——

像他这种喜欢锋芒毕露、居功自傲，且会对领导甩脸子的人，无论能力多强，都不太容易受待见。

到了境外之后，潘生的单纯和稚嫩，很快就被放大了。

陆先生告诉他，这里的月薪8000+，干得好能拿到两三万外加提成。

于是，他就把陆先生的话当真了，把诈骗窝点当成了一个真的公司。

他就像在国内时一样，以谈判的态势对陆老板说：我不干了。

结果，他就惨遭了毒打。

这是他看似聪明，实则单纯稚嫩的第二处体现。

再往后，阴差阳错，潘生得知了一件事。

就是陆先生答应了梁安娜（金晨 饰），只要她能做满五百万业绩，就放她回国。

于是，潘生居然又相信了。

为了让梁安娜回国帮他报案，他居然给“公司”带来了业绩八百多万。

如此天真的思维模式，如此强劲的工作水平，我相信就算黄四郎再世，都忍不住给他点赞。

这是他看似聪明，实则单纯稚嫩的最后一处体现。

看完《孤注一掷》后，我问共同观影的朋友：如果你是潘生，你会努力帮“公司”赚钱，做到“正将组组长”的位置吗？

朋友说：会。

我问他：为啥？

他答：因为从当时的处境来看，那是他能离开的唯一希望。

你看。

电影和现实，很多时候区别并不大。

我相信很多观众，在看这部电影时，都没有对潘生的行为感到惊诧。

说白了，如果遭遇了境外诈骗，很多人的下场，其实还不如潘生。

因为，心存侥幸和与虎谋皮，是人身处于绝境之时的本能和天性。

像陆先生那样的PUA大师，就是懂得利用人的本能和天性，才会屡屡得逞。

而《孤注一掷》则用非常刺激的手法，还原了现实，并强有力地告诉我们——

面对非法犯罪，千万不要心存侥幸，绝对不要与虎谋皮。

完成五百万的业绩后，陆先生不仅没让梁安娜离开，反而露出了更凶恶的嘴脸。

而在门外听到这一切的潘生，也终于长大成人，不再那么单纯稚嫩，摆脱了小白兔的心理状态。

但其实，已经晚了。

《孤注一掷》最精妙的设计就在于，它扣掉了主人公的ESC键，把一切退路都堵死了。

潘生以为，只要找东西写下求救信号，再找机会把东西送出去就能得救，结果根本行不通；

梁安娜以为，只要自己敢玩命跳车逃走，再找机会躲起来就能安全，结果还是行不通；

你以为，中国警察无所不能，只要去了就能扫平一切。

结果中国警察，在当地压根儿就没有执法权。

在网上，我看到有评论说，这电影抹黑了中国警方，把中国警方拍的太“怂”了。

但实际上，与某些低质量的主旋律电影相比——

《孤注一掷》的设定，才更符合现实，也更符合中国一直以来秉承的价值观。

为什么？

首先，诈骗犯也在实时关注国内动态，如果把中国警方办案的方法全都拍出来，可能会导致诈骗集团提高防范手段。

再者，1937年，日军全面侵略中国时用的理由，就是他们有同伴在中国境内失踪了。

如果我们为了查案，就去肆意践踏他国的法律，那么无论他国多么弱小，多么黑暗，我们都与法西斯无异。

在我看来，电影让赵警官在境外受欺负，非但不是在抹黑什么，反而是文明和真实的一种体现。

那么最后，潘生跟梁安娜，究竟是怎样逃出来的？

我不想再往下剧透了。

我只能说，那是整部电影中，唯一一个超脱于现实，让人感觉“不太合理”的情节。

而正是那个“不太合理”的情节，给整部电影带来了终极升华。

同时，也给了观众最深刻的警示。

我相信，作为一个专业的团队，《孤注一掷》的主创，不可能没意识到那个情节的问题。

他们也不可能不知道，只要随便再加上一两场戏，那个情节就会变得合理起来（比如真实案例中就有诈骗犯被受害者通过劝诫策反）。

然而，他们依然选择了，让那个情节不太合理。

因为，他们想在过审的前提下，尽可能地让观众感受到，受骗者的绝望。

他们想告诉观众，一旦你上了诈骗团伙的船，基本就不可能再有回头的余地了。

除非是在拍电影，除非有怪力降神，除非发生了现实中不太可能发生的事情。

看完了这些，你还会再相信境外诈骗吗？

综上所述，我认为《孤注一掷》还是值得看的。

也许，它难以成为电影史上的永恒经典。

但它确实，必然会让很多人提高防范，甚至砸翻诈骗团伙的饭碗。

在豆瓣和各种评分网站上，我看到有一批人，给《孤注一掷》打了一颗星，并发表了很莫名其妙的言论。

作为一名阅片量庞大，并且多年都在关注市场和观众审美趣味的媒体工作者，我对这种现象感到非常奇怪。

因为根据我的经验，无论一个人处于怎样的审美层面，电影品味多么刁钻，都不至于会给这部电影打一颗星。

就在我颇感迷惑的时候，偶然看到的一篇文章，似乎给了我答案。