山东
电视剧《天道》受到很多网友的推崇，觉得这是一部有思想的电视剧。然后里面的台词也经常被人引用，其中在母子关系上有一句台词特别受网友的推崇，就是丁元英说的“如果养儿就是为了防老，那就别说母爱有多伟大了，您养来养去还是为了自己，那就是交换”。
这句话好像打开了很多网友的新世界，让一些网友从全新的角度看待父母跟孩子的关系，觉得丁元英说得太对了，然后就经常有很多网友拿这句话来怼那种养儿防老的思想。
但事实上，这句话真的对吗？
不要被它表面看似合理的逻辑给忽悠了，你得有自己的逻辑判断能力。但凡你认真思考一下，你就知道这句话有很大问题。
从表面逻辑上来说，父母养孩子是为了防老，好像是自私，是为了自己，跟伟大的母爱并没有什么联系。所以如果这样来判断的话，丁元英说的话没毛病，这就是一种交换。
但从事实上来说呢？
首先，如果仅仅是一种交换的话，你会在交换中投入大量的感情吗？
既然是交换，那就是单纯价值的互换，根本就没有投入感情的必要，反正我提供给你想要的，你给我想要的就行，赋予感情干什么呢？
你做生意，跟人交换的时候，你会投入感情？会关心人家开不开心、幸不幸福吗？显然不会，这跟你的交换没有联系。
在父母跟孩子的关系中，父母在孩子身上倾注了大量的爱。父母会关心孩子的快乐、幸福，会关心孩子的情绪，所以父母与孩子之间虽然是有价值的交换，但这并不是单纯的交换。
其次，如果仅仅是交换，为了孩子将来给自己养老，那父母有必要给孩子提供最好的吗？
如果仅仅是交换，父母养孩子就是为了能有人给自己养老，那父母完全可以把孩子当鸡、狗一样养大。反正像养鸡养狗一样也可以把孩子养大，孩子将来也能给自己养老，用得着自己节衣缩食给孩子提供最好的？
父母还会有好吃好喝的舍不得自己吃，先让给孩子吃吗？父母还会累死累活的攒钱让孩子上好的学校，将来能找个好工作，生怕孩子将来吃……这是单纯为了让孩子给自己养老吗？如果仅仅是为了养老，是一种等价交换的话，父母的这些付出有必要吗？
显然是不值得的，因为将来孩子肯定不会把自己最好的给父母。
最后，即使看作是交换，孩子给予父母的回报配得上父母的付出吗？
我们再退一步，就像丁元英说的，这就是一场交换，那在这场交换中，孩子给予父母的回报跟父母的付出是等价的吗？
既然说是交换，那就应该是一种等价交换，否则这种交换就是不匹配的。你拿出10元钱，就只能换10元钱的东西，如果人家给了你100元的东西，你觉得合适吗？如果人家给了100元的东西，你应不应该对人家感恩？那如果人家给你了1000甚至10000，那对你来说，人家算不算是伟大呢？
显然，在父母与孩子的交换中，所谓的孩子给父母养老所做的付出是远远配不上父母从小把他们抚养成人的付出的，这就不是一个等价交换。
父母不仅把孩子抚养成人，他们死后更是把自己的财产留给了孩子，而换来的只是孩子几年时间的照顾，这二者相差多少倍？你能估算出来？对于这样的父母，说一声“伟大的母爱”过分吗？
当然，我们父母也不应该总用母爱来要挟孩子。
虽然孩子欠父母是真的，但是如果父母总是站在道德高点上批评指责孩子，说什么“孩子不听话就对不起自己的付出”、“养了个白眼狼”、“我辛辛苦苦付出这么多，就是让你来跟我顶嘴的？”……那这只会换来孩子的反感。这时孩子感受到的就不是母爱，而是自私，让孩子觉得你养他完全是为了自己，根本就不为他考虑。
这就好比你借了一个人钱，原本你可能对他很感激，但是如果这个人总是拿你借他钱说事，让你听他的、帮他做各种事情，你还会感激他吗？一样的道理。
所以我们父母不要拿自己的付出来说事，更不要用自己的付出来要挟孩子，那孩子长大之后，只要不是那种品德特别败坏的，他们都会孝敬父母的。
当然，如果孩子品德败坏你也不能怨孩子，难道品德败坏的孩子就不是你自己培养的吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
