没有了竞争，谁也逃脱不了代谢替换的历史周期律

全文一共4801字0图，阅读大约需要10分钟

整个九月上半月，相信大家都是在对我国科技突破的喜悦中度过的，比如华为的新手机Mate60终于来到了5G，又比如光刻机相关特殊方案的未来畅想。

这个从荷兰ASML公司CEO几年前的“把图纸给中国，中国都造不出光刻机”，到现在的“孤立中国没有希望，他们会提出创新的解决方案”中可见一斑。

兴奋归兴奋，我本来还是想要等华为的发布会开了之后我再来聊一聊的，但没想到当我看完了整个苹果的发布会后，突然有了一点感慨，借着这股劲还是来和大家聊一个特殊话题。

说实话，苹果发布会真正让我记忆深刻的不算很多，那个苹果手表的双指手势操控还有点意思，另外就是被大量的什么“环保”、“碳中和”搞得烦不胜烦。

看过我之前写“碳中和”上中美欧大国博弈的文章的小伙伴应该都还了解这玩意到底是怎么回事，苹果还真能借着这个话题生生地把“降本提价”说得如此高大上，这点也是服气。

但总的来说，苹果发布会确实没有给我带来一个非常眼前一亮的体验（A17芯片下面会说），近几年的苹果手机也确实没有什么本质上的变化，甚至外观都差不多。

这也不难理解为什么现在大家把苹果发布会戏称为 “科技春晚”，想看但确实食之无味。

为什么会造成这样的情况？我想了一下还是觉得因为苹果近些年确实在“舒适区”呆得太爽了。

苹果最强大的核心竞争力我认为来源于几个方面，第一个就是品牌，毕竟是引领智能手机时代的品牌，从一开始就是科技的象征，在很长一段时间里也是创新的引领者。

单从这个方面就值得大家去购买，毕竟有了苹果，就说明自己走在了时代和科技的前沿，显得倍儿有面子。

也是如此苹果手机可以卖得很贵，超级贵，以2022年来算，苹果以18%的市场份额，拿走了8成以上的行业利润，不得不佩服。

另一方面其实是苹果的封闭环境，由于所有的软件都需要从苹果商店中下载，所以苹果天生可以对此拥有定价权。

如果是软件行业的小伙伴肯定都知道这个定价就是——所有收入的 30%，这就意味着苹果其实什么都不用干，所有通过苹果进行付费的金额，就会被抽走30%。

虽然苹果手机卖得贵，但真正让苹果拥有极高以及持续利润的其实反而是这上面的抽成。

而这个价格其实用户是感知不到的，因为一般来说软件不会相对苹果和安卓进行差异定价，同样都是游戏中氪648，最终用户得到的是一样的，只不过这个成本由软件厂商承担了。

所以超级多软件厂商是非常痛恨的，甚至前几天有一个好玩的消息。

米哈游为了绕开“苹果税”，在旗下的APP米游社中内置了跳转付费，可以绕过苹果渠道收入分成，结果APP被苹果APP Store给下架了。

连米哈游这么大的公司都在做这样的事，可想而知这个30%的税有多么恐怖。

而上面这两者，所获取的利润，其实共同提供了苹果第三个，也是最强的一道护城河——硬件设备的领先，当然我说的就是自研芯片。

很多人其实对芯片有概念，但对自研芯片没啥概念。比如芯片的集成程度会决定能否上5G，但是否自研又能决定什么呢？

其实决定的是整个手机使用的体感问题，比如现在有很多人喜欢苹果是觉得苹果整体使用体验非常“丝滑”“流畅”，就跟这个有关。

说白了，当你硬件和软件都是自研的后，整体的适配度才能拉到最大，最终表现出来就是用户使用的体验有巨大的提升。

而这一点其实在华为出来后，受到了极大的挑战，因为华为他的高端机也是用的自研芯片，最终华为的使用感受是能做到和苹果不分伯仲的。

再加上国内手机品牌的相互内卷，毕竟头上有苹果这样的大山需要追赶，所以各种创新拉满，最终也就是在2019年达到了顶峰，增长势头还非常高。

而这个时候，苹果以及美国做了我认为最错误的决定——制裁华为。

说句实话华为被制裁这里面没有苹果去游说美国政府我是肯定不信的，苹果作为美国几度全世界排名第一的公司，对美国来说太重要了。

而上面也说了，对于苹果来说，由于他软件抽成是一个相当重要的利润来源，所以维持庞大的用户群体对苹果公司来说也非常重要。

而华为当时主打的就是高端机，他吃的就是苹果在全世界的份额，所以后面受到制裁的事我相信大家就知道了。

但我还是那一句话，这步棋是一步臭棋，原因还是老美对中国这样的国家还是太小瞧了。

说白了，他的这种制裁在面对小国家甚至几十年前的中国其实效果都还是挺明显的，毕竟制裁后对面是真的就得跪。

但现在的中国就不一样了，经过几十年的发展，中国已经形成庞大的产业集群和工业能力，即便还没办法说高端工业很厉害，但至少不是完全没有。

比如芯片我们做不了7纳米以下的，但我们能做14纳米以上的啊，至少我们有东西，而不是完全一头瞎。

再加上我们庞大的技术人才，以及有国家牵头的能集中力量办大事的能力，对我们来说攻克芯片难题就是迟早的事。

我记得当年华为受到制裁的时候，我和当时的同事还打了一个赌，我说我们在21年应该就能解决芯片问题，他们认为不可能应该是在25年。

但甭管我们谁乐观谁悲观，我们所有人都不认为我们解决不了，只不过是需要的时间不同罢了，这就是对我们这个国家的信心。

当然最终事实表明，我们都猜错了，因为就在前几天华为的Mate60横空出世，确定是7纳米芯片，同时有5G能力，这就意味着我们从今天开始已经初步解决了部分芯片卡脖子问题。

相信这个时候肯定会有人要质疑，你华为就解决了一个7纳米，就敢说自己“遥遥领先”，那别人苹果这次A17甚至是3纳米，这不妥妥的“人类之光”？

这其实就是我没有把A17芯片认为是一个非常大的亮点的原因，因为——他没有将这个芯片能力发挥出来。

说白了你是性能提升了，但提升的内容并没有办法真的从用户体验上落实出来。

我一直在说，其实我们解决芯片问题并不是要追赶到5纳米甚至3纳米，而是要追赶到能上5G，因为从目前来说，手机的性能极限，对于绝大部分人来说都是体验不到的。

只有在打游戏甚至是那种相当精致的游戏的时候才能体验到差距，但问题是，对于游戏厂商来说他们做的游戏也并不是为一部分手机准备的，他们也想要更多的用户。

所以目前来说，市面上几乎100%的游戏都需要考虑低端机能否流畅运行，所以也不会真正需要5纳米甚至3纳米的芯片性能。

而苹果发布会中有相当一段时间在说这个芯片性能多么棒，能打各种手游甚至3A大作，我说句实话来说这就属于看看就行，没有哪家游戏公司真的这么做，那不得赔死。

所以当华为能“自己捣鼓”出5G芯片的时候，也就意味着华为的高端机又要开始蚕食苹果的份额，也就是最近这段时间苹果股价波动下跌的重要原因。

但我认为，华为的归来，其实对苹果来说是一件好事，好就好在这下真要让苹果重视起来了，要脱离之前的舒适区，重新为了产品竞争进行拼搏，这样才能让苹果重新迸发活力。

现在的苹果还没在舒适区中呆太久，还能继续搏斗，如果真舒适太久了，那真当某个公司做出了重大变化后，才真的可能直接要苹果的命。

毕竟苹果曾经也是这么打败老牌手机厂家诺基亚的，其实科技公司都是这样，我们仔细去观察那些盛极一时的科技公司都有这样的规律。

比如打败柯达胶卷的是数码相机，打败BB机的是手机，打败功能机的是智能机，甚至我们现在正在经历的打败传统汽油车的是新能源电动车。

聊了这么久，终于要点出今天文章的主题——万事万物都有代谢替换的历史周期律。

用代谢这个名字确实很形象，就如同人体细胞一样，一个细胞从出现到壮大，最后到衰老，然后被替换，这个是一个一定会经历的过程。

而科技也是一样，每当一个产业发展到极致后，由于缺少竞争，就容易进入到舒适区，而其他的公司为了绕过产业的护城河，就需要提出新的创新和技术。

最终当新的创新和技术横空出世后，自然就是前面的“细胞”衰老死亡的时候。

而要想打破这样的“代谢替换”周期律，最核心的办法就是要保持竞争。

你只有在保持竞争的过程中，才能让自己这个“细胞”保持住活力，才能保持住危机感，时刻能发现外界有什么变化，是否自己需要转型或者下注。

其实这一点我觉得华为就很不错，任正非老爷子也从来不是说要干掉谁，而是乐见有各个强大的对手来帮助华为保持住危机感。

所以你看不管是通讯产业，还是手机产业，华为都很愿意和世界各大老牌厂商们同场竞技，甚至告诉消费者，不要因为“华为”两个字喜爱华为，要因为华为产品好才喜欢华为。

就从这一点上来说，我是真觉得任老是最顶级、最智慧的企业家，因此我是一直很喜欢华为，每次都会为它说好话。

所以，华为这次“横空出世”，我是真觉得对苹果是好事，甚至我能预言出明年苹果的发布会，应该会有很多有意思的东西出来，从这点上来说，造福的肯定是全世界所有的消费者。

聊都聊到这里了，我们又要继续把话题维度拉高了。

我上面说了，万事万物都逃脱不了代谢替换的历史周期率，这个并不是仅仅在说科技公司，更重要的其实还在于大国竞争。

为什么我上面说我一直认为美国对中国进行科技封锁是一件很蠢的事，那是因为美国至今没懂——不是霸权帮助它竞争，而是竞争才能维护它的霸权。

我说实话，能造成这样的误解，本质上还是因为美国的历史太短了，它根本认知不到什么叫做“代谢替换”的历史周期律。

在老美看来，要想美国永远保持霸权，那就需要把所有可能会影响美国霸权的国家解决掉。

但从我们中国上下五千年朝代更替的历史来看，我们是太知道真正影响国家的往往不是外部的力量，而是自己内部的变化。

说白了，每个朝代初期的时候，总能进行大刀阔斧的改革，均田少赋，人人都歌舞升平，一片祥和。

但随着时间的推移，资产总会朝着小部分人聚集，也就是我们所说的土地兼并，而兼并后又会影响国家税收的能力。

最终国家没办法收到足够的税，就会继续强征，而更多的百姓由于失去了土地还要被征苛税，进一步转身成为流民，等发展到一定程度就是农民起义。

为了镇压农民起义，又要继续增加更多的税赋，然后继续进行恶性循环，最终这个国家就完了。

这就是我们所说的中国朝代更替的历史周期率，基本上最多几百年，就会来这么一次。

而世界历史上的霸主，其实也是具有这样的周期性。比如近代殖民历史中霸主的位置就一直在更替。

一开始是葡萄牙，然后是西班牙，然后是荷兰，然后是英国，最终才由现在的美国接棒走到了现在。

基本上每个国家都只能持续百年，其实本质上还是由于当你成为霸主后，就容易进入舒适区，最终要么是内部出现问题，要么被别人弯道超车，改朝换代。

所以从这个点上来说，美国在成为霸主后，做得最错的一件事就是——把苏联消灭了。

大家回忆一下，美国最为被外人称道，自己内部人民最幸福的时候，恰恰就是苏联在的时候。

美苏争霸，看上去争的是一个制度的问题，实际上拼搏的还是哪边科技更加发达，哪边的人民更加安居乐业。

我们现在回想起来的比如探索太空，多么伟大的事业，恰恰就是那段时间进行得最多。

结果苏联一解体后，美国没有危机感了，就开始想方设法搞钱，怎么快怎么搞，完全不考虑国家是否稳定，国民是否安居。

最终就是整个国家去产业化，将工业生产全部搬了出去，然后搞金融，最终把钱加速向小部分人进行集中，可谓是新时代下的“土地兼并”。

最后国家中产阶级比例大幅下降，各种社会矛盾加剧，高层的奢华和底层的溃烂形成鲜明的对比。

而这一切的一切都是由于失去了外部竞争后，整个国家进入了霸权带来的舒适区，最终导致从内部开始腐化。

而直到突然冒出个全新的中国后，一下子就乱了手脚。

所以反过来你就能发现我们国家是有智慧的，我们有一句古话就叫做：入则无法家拂士，

出则无敌国外患者，国恒亡。然后知生于忧患而死于安乐也。

就是在说竞争的重要性，所以至今我们国家都是在寻求“多极化”的未来世界格局，而不是为了打败美国后成为新的霸权。

一方面是维持霸权所需要的成本实在太大，另一方面我们是知道霸权所带来的舒适一定会让我们走上美国的老路。

可惜美国并不理解我们，这倒也是，一个才200来岁的小同志，又如何能理解5000年历史沉淀给我们的思考和智慧呢？

我从真心希望未来的世界格局中还是有美国一席之地，因为我们也需要各个强者来逼迫我们时刻保持危机感和竞争意识。

但前提是美国尽快放下制裁和霸权之心，好好进行良性的竞争，这样才是对美国解决自身问题，最好的出路。

我是Marx乖巧，为您送上时政热点的思考。

如果您觉得写得还行的话，那就请点个关注点个赞吧，谢谢！