从2023年出生人口降至902万人想起“人少了就不卷了”这句话

对于中国的前途和国运，我一直说对于中短期，也就是未来一二十年我是乐观的，但是对于长期，就不好说了。

因为人类社会本质上还是分成了几个种族/文明在竞争，这几个文明之间的总体实力对比取决于这些文明内部的人能够分配到的资源总量，需要说明的是，由于竞争的存在，资源在不同文明之间的分配并不是线性的，比如一个文明的力量是60分，另一个文明的力量是40分，那资源在两个文明之间的分布并不是60%和40%的关系，而是往往会赢家通吃掉大部分。

二战时期的苏联和德国，冷战时期的美国和苏联，上世纪八十年代的日美贸易战都是如此。

德国战败了，东部被苏联占领，那么东德的经济和产业就是属于完全被苏联控制的局面，是属于苏联的一部分了，那么东德的产业属于东德的比例是苏联控制的，是10%还是100%取决于苏联的意志。

和美国搞冷战失败的苏联直接国家都解体了，不存在了，国土缩小了四分之一，经济规模更是一落千丈，现在俄罗斯的经济规模只有美国的10%左右，而美国当了全球老大，光是美元霸权一项利益都不知道获利多少。

俄罗斯和乌克兰争夺克里米亚，但最终克里米亚的领土可不是按照双方的实力对比分配的，而是实力更强的俄罗斯独占了。

就连奥运冠军也遵循这一原理，实际上冠军很多时候可能只比亚军强1%，但是夺冠获得的各种利益可能是亚军的十倍甚至百倍。

2023年中国人口出生仅有902万人，有一些人觉得是好事，认为人少了就不卷了，我倒是挺担忧的，因为从竞争的角度来讲，按照我国人均寿命80岁计算，即使未来80年我国一直保持每年900万人的出生人口数量，那么人口也就只有大约7.2亿了。那么现在西方体系欧洲+美加+澳新+日韩有多少人呢？有10亿人。

而且7.2亿还是理想情况，因为我们都知道900万人的出生人口维持不了几年还会继续往下降，根本不可能连续八十年保持这个出生人数。

别忘了，我们面临的压力不只有西方，我们旁边还有个把我们当最大敌人的印度，他们有十几亿人口，2023年经济总量世界第五，以后会是世界第三。

认为人口快速减少是好事，这是一种出于直觉的错误认知。

我国那些人口大量流出的地方，人口减少是最快的，那么这些地方越来越不卷，经济发展越来越快了吗？

恰恰相反，这些地方越来越落后，经济增速越来越慢，更没有希望。

我去年春节回家的时候曾经写了一篇文章，县城的商贩们因为春节期间回家的人流而大赚了远比平时多的多的钱，而在平时则生意冷清的多。

“人少就不卷”的理论在现实中出现错误的原因究竟是为什么呢？
1：没有考虑竞争的因素（人口总量的意义）
人少就不卷的前提是，你的产业优势还能够保持，而不被别人夺走，而实际在竞争中，一旦失败往往是全面崩盘的。
苏联解体后，俄罗斯现在只有一亿多人，又有如此丰富的自然资源，日子过得怎么样，莫斯科+圣彼得堡以外非常落后，远东边境地区的俄罗斯人都跑到中国来买东西。

整个国家大部分出口是卖自然资源，没有庞大的人口，即无法建立起齐全的全产业链，又无法建立起庞大的本土消费市场，更不要说恢复当年苏联的领土范围了。

苏联是1991年解体的，到今天都三十年了，恢复当年的地位依然是遥遥无期。

华为能够在2023年打破封锁，跟14亿人的本土市场全力支持有很大关系，使得华为能够在2019年被制裁的情况下，2019-2023年连续每年投入上千亿人民币搞研发，拉动上下游产业链进步。

以2021年为例，华为6368亿人民币的收入里面，有4133亿来自中国大陆。如果华为失败了，库存芯片用尽也搞不出国产芯片，那结果会是怎样？华为的营收并不会是线性减少，而是可能是我们不想看到的结局。

如果中国抗战时期不是四亿人而是一亿人，我们会面临什么样的局面？我们还有没有能力逼迫日本必须发动珍珠港事变夺取东南亚的石油资源？
再次强调，由于有竞争的存在，失败的一方资源减少并不是线性的，而是全盘皆输，当年日美贸易战一打，日本的政界，产业界和金融界都清楚了，原来日本的高端产业发展是需要美国允许的，美国会一直不断的找你麻烦，直到美国人认为你不构成威胁为止，当日本人明白并接受这一切的时候，日本走向高端的路就已经被封死了。

中国和西方的生育率都低于更替水平的2.1，不计算移民大家人口都在下降，这也是工业化社会和城市化社会的客观现象，不可能回到2.1以上的更替水平了，但是中国2022年仅为1.09，这个是低于西方水平不少的，西方大国的生育率主流在1.5-1.8之间。

这是疫情前的国外主要国家的生育率。

这些数据预示着，我们和西方的竞争会是百年维度的，即使我国经济总量未来达到美国两倍，也就是和西方经济总量差不多，但如果我国人口总量以远快于西方的速度萎缩，则总量上又可能会被西方赶上。

保持人口优势，维持能支撑全球唯一全产业链和成为全球最大单一市场的人口体量，对我们非常重要，而以当前的生育率看，这个远期趋势对我们相当不利。

2：对老龄化社会最大坏处是低增长和阶层固化这一点缺乏认识（人口结构的意义）
为什么全球各国如此恐惧老龄化，以至于要大量引进移民和劳动力。

根据日本法务省出入国管理厅2023年10月发布的“在留外国人”统计报告，在日本的外国移民数量达到了3,223,858人，创历史新高。（此次统计不包括三个月以下的短期停留，统计数据截至2023年6月底。）

你没有看错，总人口1.25亿人的日本，外国人数量竟然达到了300万人以上，除了大约30.6万外国留学生，还有14.7万日本人的配偶等以外，大部分是在日本工作的外国人，包括拿各种工作签的，永驻的等等。

为什么连日本这种种族观念较为封闭的国家都在大量引进外国劳工，不仅是日本，隔壁的韩国也大量引进中国朝鲜族等移民，根据《韩民族日报》2023年11月27日报道，韩国政府27日召开会议，2024年以雇佣许可制进入韩国工作的外籍劳工规模被确定为16.5万人，创历史新高，注意这个数字仅仅是今年计划新引入外籍劳工的数量，不含已经获得签证的外国劳工数量。

台湾则在大量引入越南，印尼的外劳等等，

香港当年的大陆孕妇闯关矛盾，也是因为香港本地新生儿不足，因此规定在香港生产即可获得香港身份所致。

可见不仅仅是西方，日韩台港等都在大量引进外来劳动力。

注意了，日韩是全球机器人使用密度最高的国家之一。

根据IFR（国际机器人联合会）发布的2022年世界机器人报告，韩国机器人使用密度（每万名雇员的机器人数量）世界第一，日本世界第四。

有如此强的驱动力引进外劳，难道仅仅是因为养老金不够吗？并不是，养老金不够仅仅是老龄化社会的表现之一，

老龄化社会的最大坏处就是低增长或者不增长，而在老龄化初期表现为社会经济增速逐渐变慢，进入深度老龄化后就是低增长或者不增长，而低增长则直接导致阶层固化

对于中国来说，低增长的后果其实比欧美还要严重，因为别人是人均四万美元了，而我国不过人均一万三千美元，经济增速已经跌到了5%的水平，和台湾隔海相望的福建省，人均GDP和收入都还只有台湾二分之一，2023年经济增速就已经跌到4.5%了。

我以前写过一篇文章，由于中国领土的广袤性，以及平均值高于中位数值的客观规律，以2020年人均GDP为例，中国大陆31个省市自治区中只有11个超过了全国平均水平，20个在平均水平以下。

而就算在这11个人均超过全国平均水平的省市中，其内部也有大量地市人均GDP低于全国平均水平。

广东省，2020年全省21个市里面只有5个超过了全国平均水平（深圳，珠海，广州，佛山，东莞），其余16个城市包括湛江，韶关，清远，惠州，潮州汕头等等，全部低于全国平均水平，而且多少有些意外的是中山市的人均也略低于全国平均水平。

所以现在全国不到1.3万美元的人均GDP高吗？一点都不高，还需要我们持续快速的增长一二十年才行。如果经济增速逐渐停滞，那意味着我国是未富先老，阶层固化成型，而在高增长社会才有更多逆袭的机会。

低增长社会下，有限的增长蛋糕会弥足珍贵，高增长社会可以别人吃肉我喝汤，低增长社会别人喝汤我就只能舔盘子了。

想一下你的公司是不是这样，高速增长时高绩效员工加薪三千，你摸着鱼也能加薪500，低速增长时高绩效员工加薪500，你不加薪甚至还可能面临裁员。

以为人少就不卷，却没有看到人口快速减少的背后是人口结构恶化，老龄化程度加深，经济增速降低，进入低增长甚至不增长。

其实高增长社会才是最不卷的，在高增长社会，市场需求大，公司招人多，你考个清华北大，跟考个985，跟考个211，最后可能都到同一个公司工作。

下图是某211高校的2021届毕业生去向，注意不是985高校，但中建，中船，华为，中兴，上汽等公司合计去了八百多人。而这些单位即使放在全国TOP10的高校，也是热门就业单位。

而在低增长社会，公司招人需求少了，那就要开始疯狂卷学历了，原来211就可以的，就必须考985了，原来985就可以的，那就要考清北了。

这几年大家越来越感觉卷，其实核心原因就是社会总体增速降低了，

其实现在每年新进入就业市场的人都是2000年以后出生的了，每年人口不过一千六百万左右，比八零后每年进入就业市场两千五百万人的规模缩小百分之三四十了。

我觉得与不增长相比，

老龄化社会其他的缺点甚至都显得是次一级的缺点了，比如养老金不够，唉我自己年轻时自己多存点钱吧，找个高收入的工作吧。

比如老龄化社会老年人比例高，交钱的人比例低，万一医保压力大扛不住的时候，一些疾病的医保支付比例可能会下调，唉我自己平时多锻炼身体，自己买医疗保险吧。

但如果整个社会就不增长了，那作为个人办法就不太多了，就跟股市天天跌，你作为股民想赚钱可就太难了。

十年树木，百年树人，什么是百年大计？人。