女儿申请UCL被拒家长恼羞成怒！卧底搜集名单全网举报录取新生？

这几天，留学圈里发生了一件让人咂舌的事：知名英国大学UCL突然向已经拿到了offer的同学进一步索要材料。

熟悉申请的小伙伴们应该知道，提交相关材料按理说应该是拿到offer之前的步骤，既然offer已经到手，学校为什么会突然又找上门来要资料呢？

UCL突然有这样的骚操作，还要从一位申请UCL被拒的同学家长说起…

某位中国学生的家长，因为自己的女儿申请UCL被拒，非常不服气：

女儿这么优秀，平时都看不上UCL的，要不是被剑桥、牛津这些顶尖的大学给拒了，自己是绝不会放下身段去申请UCL的。

嗯......这是UCL去年的世界排名：

脑回路正常的人，应该是冷静下来，检查一下提交的材料有没有问题，同时联系学校招生部门，提出复议的申请，看看还有没有扭转局势的可能性。

而这位家长也确实去找学校理论了，只不过是以一种极其“癫”的方式——

她先是小红书上疯狂搜索，把同届所有晒了UCL的offer的同学翻了一个遍，并且一个一个私信问他们，可不可以说一下：他们都是什么条件和背景（成绩、实习经历、毕业学校等），顺便能不能给自己发一下他们的申请材料。

一些好心的毫无防备的同学，怀着淋过雨的人，想给后来者撑把伞的想法，不仅把自己的申请经验倾囊相授，还贴心地把自己申请的相关材料都发给了她。没想到，就此上演了一场农夫与蛇的闹剧！

这位家长开始认真比对这些好心同学给的材料，把她觉得所有不如自己孩子成绩优秀的人都做了excel表格。

然后，最绝的来了！这位家长写了一封超长的邮件，质疑学校招生部门的招生标准，认为他们拒绝自己的女儿是非常不公平的！！理由则是因为那些学习成绩比自己女儿差的人都收到了学校的offer。

为了证明自己没有在瞎说，这位家长附上了那些她认为成绩不如自己女儿、却被录取了的学生的申请材料。

学校既然收到了家长的邮件，也不能坐视不理。为了保证招生的公平性，招生部门又花了大量的时间去做背调，这就导致了文章开头说的，UCL向已经发了offer的同学进一步索要材料。

这件事不光影响了那些已经收到offer的同学，还没有收到申请结果的同学也遭了殃：因为这一茬，学校发offer变得更加谨慎，甚至有一段时间还直接停发了offer，害得他们只能在无尽的焦虑中等待。

整件事谁听了不说一个字，惨！

留学申请被拒后的失落心情完全可以理解，但是想尽办法搜集别人的资料，这种无证据举报的心态属实让人唏嘘。

僧多粥少是既定事实，可以合理质疑，但别造谣。

而类似的事情也不是第一次出现了。

MIT早申得主被举报作弊！

爬藤之路细思极恐

去年，拿到麻省理工学院（MIT）录取的三名学生，被各大机构和媒体如数家珍一般，从幼儿园开始到高中的所有学习规划都被一层层扒了出来。

但还没等家长们做完“功课”，一颗关于“北师大实验的MIT得主作弊被举报”的大瓜扑面而来。

网传她被同校家长集体举报，说她资料造假，要求MIT撤回录取Offer。

申请落榜，把事情弄得如此不体面，说白了，那些恶意中伤的人就是觉得：

凭什么是ta？为什么不是我家的孩子？

首先，激烈的升学军备竞赛下，同龄的同学们都是竞争对手。

一个名额，被无数的学生家长盯着。追逐名校录取的“优绩主义”，难免将青少年和他们的家长裹挟其中。

但是，留学申请从来都不是“唯成绩论”。

拿高考的逻辑去申请国外名校，肯定是行不通的。自身成绩，家庭，选校，各个环节紧扣不掉链子，自然就少了很多坎坷。

另外，不得不承认，在“唯一”目标的吸引下，竞争激烈，恶性竞争可能性在上升，敌意会破坏所有学生的诚信度，伤害每一个参与竞争的人。

无论是否有家境或者资源加持，如果没有对学术的热爱，没有长年累月的坚持，没有迎难而上的勇气，是不可能走进世界顶端的学术殿堂的。

可以合理质疑，但说人家“作弊”，除非有真凭实据，不然就是诋毁造谣。

我为什么不愿意发bg

而最近小红书上也有一篇文章引人深思：

图片来自小红书，仅作为分享

这位博主坦言自己的背景并不出众，但从录取结果来看，她显然是一位非常优秀的学生。尽管如此，她选择不分享背景信息的原因在于，担心自己会被质疑。

这篇帖子引起了许多人的共鸣，因为很多人也曾经历过在分享留学经验时被网络暴力的情况。在留学申请的过程中，公开个人背景信息往往会受到他人的质疑和批评，有时甚至会引发不必要的争议和压力。

例如，前几天的放榜，小编都听到很多声音。她IBXXX分，她能上史密斯学院，我还比她高一分呢。又或者“XXX”他很一般啊，他都能进藤？

有的时候大家看到一个人的成功背景，我们总忍不住要“探底”他们的来历。所有人就像一群爱搜刮八卦的绯闻记者，企图从这些表面现象中找到一种“成功公式”，仿佛一旦揭晓，就能轻松上名校。

但这种观念只会让我们陷入困境。美国留学申请不是高考。盲目追求“标准化”背景，就好比只看相亲对象的外貌简历，却没能深入了解内在品质。

在评论区里，我还看到了一句话：“有些人还习惯于小镇做题家思维，美藤录取过程更接近于实际生活，每人一手牌，谋事在人成事在天。”

确实，美国的录取过程更接近于现实生活。每个人都有自己独特的背景和经历，就像每个人手中的一手牌一样。在这样的情况下，如何谋事在人、成事在天，取决于个人的努力和天赋，同时也受到诸多外部因素的影响。

因此，美国藤校的录取过程并没有一成不变的“公式”。每个人都在努力发挥自己的优势，同时也需要面对各种不确定性和挑战。在这个过程中，个人的努力和机遇都起着至关重要的作用。

世上不存在完美的申请人，那些不完美但却独具特色的申请人才会被录取。

不要让美本放榜成为人人自危的一场困局

虽然不建议大家对着成功的bg照葫芦画瓢，但是这些信息始终是值得参考的，而且是稀缺的。

留学本身就存在较高的信息壁垒，所以留学圈一直都流传着抱团取暖的传统，不是为了别的，这是因为自己淋过雨也想为别人撑把伞。

很多家长盘踞在各种鸡娃群，学习别人家父母的育儿方法，收集信息。当自家孩子被录取也愿意无偿分享信息，反哺大家。

有的鸡娃群更是整合了多年的录取信息，这可是不外传的宝藏，一届届家长和学生从中获益。

可惜的是，恐怕再难看到这样一个人人为我，我为人人的局面，一个良性循环已然消失。

只因为有一些心思叵测的人，毫无来由的质疑和举报破坏了良好的交流环境。

非要逼得人人都成为精致的利己主义者，在学校孩子不敢说自己的进度，妈妈们聚会平常三句不离孩子，现在半句都不敢提。

一种“人人都想害我”的氛围越来越浓烈，其实不过是把自己往信息闭塞的路上赶，到最后没有人再愿意分享真实且有用的信息。

面对别人家孩子的优秀，我们不必妄自菲薄，更不用嫉妒，致以真心祝贺真的没什么不可，家长们先别自己把路给走窄了。

去年，WholeRen Education发布的《2023 留美中国学生现状白皮书》报告中谈及了留学生被开除的问题。数据显示，其中有47.9%的人被指控存在学术造假等不诚信的问题。

调查结果在留学生圈炸开了，大家都说这哪是什么白皮书呀，这分明就是一份“剥皮书”嘛！把留学生的脸皮都“撕”烂了，太难看了！

舆论几乎一边倒，都在报道留学生是如何考试作弊，如何论文抄袭的。同时，留学生群体的学术能力也受到了大众的质疑。

对此，很多留学生表示了不满，但并不仅仅针对这次的调查数据，而是对被无辜冤枉作弊及学校处理留学生的方式都倍感无力。

关于举报这件事，我们一再地呼吁过，其危害性非同小可。一定程度上，今天我们大陆申请者在美本顶尖名校拿到的录取信越来越少，举报可能就是”罪魁祸首“之一。

在本已很惨烈的外部竞争环境下，唯有我们身处其中的每一个人，从自身做起，一起努力，共创一个好的留学生态。