在网上看到如题的问题,有人回答说:
“她,年少多金,年入百万,两夫妻住千万级房产,因为降薪自s!
我,年老无钱,年入十万,一家三口70平米小户型,经历降薪、重病、车祸,仍然坚挺的活着!我还是比较同情我自己!”
志云说老读者们,我是爱写政事的馆长凯先生,今天来说说中金跳楼女员工。
上面回答确实犀利,虽说死者为大,但真要讲起这个理来,馆长凯先生我来说,也确实共情不起来这位中金跳楼女员工。
理由如下:
1.先不说共不共情,她看得起你吗?能共情你吗?
不说她,馆长凯先生我就见过某国企的处级干部看普通职工时,那眼神和语态,就跟历史纪录片里当年殖民地白人看黑奴一样。
甚至都不用国企领导,现实中你就可能遇见国企普通员工在民企员工面前都人五人六的,那种极强的优越感真的是藏都藏不住。
所以你觉得你共情人家,人家有多大可能性会共情你?会看得起你?
2.人家不就是因为受不了变成和你一样的level,才去跳楼,你为啥共情人家啊?
,生活跌到谷底,那种穷困的痛苦,真不是一般人能扛得住的。
人家中金女员工受不了这种痛苦,不想和我们曾经一样level,所以才去跳楼。
人家都这样明显的态度了,我们干嘛还要同情心泛滥,热脸贴冷屁股呢?
3.你月薪三千买不起房,可能真和她有不少关系
冷知识:她做ABS的,什么是ABS?次贷危机就是ABS MBS这些玩意搞出来的,所以这不是共情不共情的问题,这可算得上是割老百姓韭菜的人呐。
最后,转个她同级校友的评论:
这位员工和我是同级,我尽管不认识,但是圈子里可是太多人认识了,那天我的朋友圈直接炸了。
即便是这样的同学关系,我也基本没有见到很强的共情情绪,最多就是很唏嘘怎么会这样。我这两天特地回校园网看了看校内的评价,大抵也是类似的,一半唏嘘,另一半看戏。说到底,中金这个收入即便在浙大金融和竺院出身的人里也是极为出挑的。人很难对收入是自己十几倍的人共情。
另一方面,小红书最喜欢的以“人家优秀努力”来抨击一般民众的论调对我们而言是不起作用的。
我也是浙大本博,我在自己的工作岗位上也尽心尽责,天天加班,但我的收入远远不及她。在我们毕业时,所有人都面对过高薪市场化岗位和相对低薪的稳定岗位的选择。
当你选择了用一年挣人家10年的钱时,你就必须接受超高的风险。
一个职业要想获得尊重和共情,不在于竞争是否激烈,更在于他们是不是兑现了宣传口号中的愿景。
金融的确是提升资源分配效率,促进生产的有效工具。
但是朋友,你们每天干的事情,真的是以提高资源分配效率为指导原则开展的吗?我看未必全是。
金融体系的腐败破坏力比实体行业的腐败更甚而无不及。今年金融反腐力度有多大,多少银行的一把手都落马?这个行业肯定没有办法和以前一样暴利了。最后,馆长凯先生坚决支持金融反腐。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.