曲江新区，不应只说过五关斩六将，而不提败走麦城

大家忙着过年，本来已经不想再写这篇文章了， 看到曲江新区在网上不断地把自己的文旅产业推向一个又一个高潮， 曲江新区更是只谈过五关斩六将，而只字不提败走麦城。这确实令人感到不爽。

曲江新区从爆点爆款到“爆款矩阵”？

2025年1月7日，曲江新区管委会的官方账号发布文章，《曲江新区：文旅融合再引“新”潮！》，文章开始就是“大手笔”：岁序常易，华章日新。站在新年的起点再回首，你忆起什么样的曲江风景？是丝绸之路国际电影节的光影？长安灯会的绚丽？还是西安马拉松赛的热情？

曲江新区管委会官微发文

文章尽数曲江新区一年来的风花雪月，什么2024年春晚西安分会场的“黄河之水天上来——”奔流到海不复回的“李白”；西安城墙新春灯会、大唐芙蓉园新春大潮会、大明宫国家遗址公园“上元唐宫灯会”；还有什么大唐不夜城“丢刀侍卫”，话剧《长安十二时辰》再演；还有电影节、秦腔艺术节、“西马”、中国田径街头巡回赛西安站、世界斯诺克·西安大奖赛、“街球霸王”篮球争霸赛……

“爆款”“爆点”“吸睛”“热点IP”，曲江新区不断用这样的字眼自我陶醉自我高潮。

《曲江新区：文旅融合再引“新”潮！》——潮，总是有潮涨潮落，高潮过去的总是很快。

1月10日，在《曲江新区：文旅融合再引“新”潮！》高潮过去3天之后，曲江新区召开2025年高质量发展大会。“会议指出，过去一年，全区上下齐心协力、攻坚克难，各项工作取得显著成效，呈现出“稳、立、破”的鲜明特征，经济运行稳中向好，产业立区提质增效，在加快转变发展方式上实现攻坚突破，高质量发展迈出坚实稳健步伐”。

曲江新区管委会官微发文

大会称，“……提升《梦长安》《大唐追梦》等演艺产品沉浸式文化体验，打造文旅“爆款”矩阵”，这和上面的“新潮”相比较，这次要提升的是这个“梦”那个“梦”，而且不仅仅是“爆款”“爆点”“吸睛”，而是要“爆款”矩阵”。

这是多么的吓人呀！

我看了曲江新区两篇自己报道自己的文章后，突然感觉血压升高，也有点厌食不想吃饭的感觉。

而我列举的曲江新区这么多“业绩”，也远远没有他们自己所说的成绩多，也就十之一二吧！

不可否认，曲江新区在给西安城市锦上添花，说大一点也就是发展西安文旅产业上是做了一点事情。但是在经济不断下滑的今天，国企拿着国家的钱去打造吃喝玩乐的产业，其不能只叫好不叫座呀。

大唐不夜城，每名游客仅贡献1.55元收入

《观察者网》最近也刊发了这样一条新闻，《每名游客仅贡献1.55元收入，“曲江模式”出了什么问题？》，文章说“而在2023年上半年，根据大唐不夜城官方微信公众号数据，该景区接待游客4244万人次，实现营业收入6585.7万元，相当于每名游客贡献的收入仅有1.55元。为什么景区的流量和人气，最终没能转化为母公司的盈利？”

观察者网发文

2024年9月7日，青岛启信资产管理有限公司（以下简称“启信资产”）发布了一封名为《关于【西安曲江大明宫集团23债权转让】项目48小时事先告知书》的催债函，其中内容措辞激烈，将西安曲江大明宫投资（集团）有限公司（以下简称“大明宫投资”）及其控股股东西安曲江文化控股有限公司的债务问题推向公众视野。告知书直指大明宫投资未按约定归还8月31日到期的1360万元本金及利息，直接导致该产品再次违约。

《告知书》用词强烈，包括“死猪不怕开水烫”“诈骗式融资，欺诈式还款”等语言，控诉大明宫投资债务逾期和对还款问题的敷衍态度。该事件暴露了大明宫投资持续的债务危机。

青岛公司的事先告知书

据了解，曲江文旅旗下控股或参股的22家公司中，仅有8家实现盈利，占比不到40%。大多数子公司盈利能力不足，甚至持续亏损。

“曲江模式”为何无法造血呢？一些网友留言说，曲江景区内只有出租汉服和停车场的赚到了钱。

北京大学城环学院旅游研究与规划中心主任吴必虎接受《观察者网》采访时说 ，相较于浙江、杭州等地由民营企业主导的旅游开发模式，曲江模式难以快速适应市场变化，导致在激烈的市场竞争中错失盈利机会。

也就是说，曲江模式叫好不叫座，也很难自己造血，而应该学会南方由民营企业主导的旅游开发模式。同时，甘肃省安万的秦腔团队在西安出现了“万人空巷”的效果，安万带领团队免费演出的秦腔，和“曲江模式”形成了鲜明的对比，是否我们在这里也应该得到一点启发呢？

但是，曲江模式后面又是民间资本血淋淋的陪衬。

易俗社改造，把讨债人逼成的“文化产业”

仅仅以易俗社改造为例，曲江方将易俗社总包给某国企，该国企又将工程分包给若干民企和材料商，交工后这些民企连续3年向该国企和曲江方讨债，但是效果甚微。

他们知道易俗社只是一个空壳子，其上面的子公司母公司都没有钱，他们只好一次次跑到曲江新区管委会要钱，但是站在门口没人理会，但是只要拉横幅讨债就会被带去喝茶。

一次次门口讨债未果，讨债者也只能用“文化产业”编《讨债歌》讨要债务。

曲江新区不应该只展望未来，整天报喜不报忧。你们也应该反思一下自己的产业链到底问题出在哪了？也应该给广大债权人说说他们的还款计划，年底了，村里狗剩借别人几百块钱都要给人家邻村老王一个交代的，况且你们动辄多少亿呢！

2024年最后几天，曲江文旅发布公告称，公司董事会于12月19日收到谢晓宁、赵茜、黄志宁的书面辞呈。谢晓宁因工作关系申请辞去公司董事、总经理兼财务总监职务；赵茜因工作关系申请辞去公司董事、副总经理、董事会薪酬与考核委员会委员职务；黄志宁因工作关系申请辞去公司副总经理职务。

做文化旅游产业的曲江新区，能把讨债人逼成用“文化模式”来讨债，这也是有心栽花花不活，无意插柳柳成荫！