揭开国际关系的底层逻辑：结盟与反目，根源是什么？

编者按：加盟作者曾伟嘉先生这篇《从盟友到对手：晋吴联盟与英日同盟的兴衰启示录》，从历史往事中，揭开了国与国关系的底部逻辑——利益和实力，才是结盟与反目的根本原因。现在我们处于百年未遇之大变局，国际风云变幻，深入考量各种关系的背后，无不是这一逻辑关系在起作用。从最近俄乌、美乌、欧乌，乃至中美、中俄……我们从中可以看到一些什么呢？愿本文能给读者带来深入思考。

作者：曾伟嘉

历史总是惊人的相似，尤其在国际关系舞台上，盟友与敌人的角色，常常随着利益的变化而转换。从中国春秋时期的晋吴联盟，到近代世界的英日同盟，两个时隔二千多年的盟友关系，从诞生、发展，而最终走向破裂，有着极高的相似性。

晋吴联盟曾在晋、楚争霸中扮演了重要角色，而英日同盟则在19世纪末的俄、英博弈中发挥了关键作用。尽管时代不同，但是两者都展现了盟友关系的复杂性与脆弱性：共同的敌人让它们走到了一起，而利益的冲突却让它们分道扬镳。

本文通过对比晋吴联盟与英日同盟的诞生背景、盟约高潮以及最终结局，对国际关系中盟友关系的普遍规律予以揭示，并探讨其对现代国际政治的启示。

诞生的背景——共同的敌人与各取所需的盟友。

公元前632年的城濮之战，拉开了百余年晋、楚争霸的帷幕。长期以来，晋国和楚国你来我往，此消彼长，各有千秋。到了公元前597年的邲之战，楚庄王击败晋国，地处南北交通要道的郑国叛晋附楚。楚庄王终于如了父祖们的愿，让楚军饮马黄河。而晋军则灰溜溜地铩羽而归。

郑国倒戈，对晋、楚争霸的影响很大。晋国或许可以安慰一下自己：反正郑国不就是一个墙头草吗，没那么严重。不过，接下来发生的事情，晋国就难以这么淡定了。因为晋国最铁杆的盟友宋国居然也屈服于楚国的重压，疏远晋国，附从楚国。

连“宋铁”居然都跑了（虽然不太情愿），可想而知，晋国此时在晋楚争霸中的不利地位。更严重的是，春秋四大强国中的另外两家——齐国和秦国，此时也都与楚国交好。虽然公元前591年楚庄王去世了，但是楚国余威犹在，晋国的压力依旧很大。

此时，楚国发生了一件桃色丑闻。为了一个叫夏姬的绝色美人，楚国的重臣巫臣跑到了晋国，为晋国献上了“联吴制楚”的战略，旨在扶持吴国，让其作为晋国埋在楚国身后的钉子。（范雎：不好意思，我忘交专利费了。）晋国君臣深以为然。本着“谁出主意谁干活”的精神，派巫臣出使吴国，商讨结盟事宜，并将战车技术带往吴国，帮助吴国提升陆战实力。而吴国呢，同样也有着富国强兵、对外扩张的心思，而要实现这一梦想，当前最大的敌人无疑就是西边的楚国了。见到楚国的敌人、另一个强国晋国主动抛出了橄榄枝，吴国自然是乐意接受的。就这样，晋吴联盟初步形成。

讲完了晋吴联盟的形成，再来看英日同盟的形成。如果说20世纪是苏联和美国争霸的世纪，那么19世纪就是俄国和英国争霸的世纪。俄、英两国在打败共同敌人拿破仑法国后，一个是欧洲宪兵，一个是海上霸王，在欧亚大陆开启了激烈对决。从欧亚交界处的巴尔干半岛到中亚腹地，再到远东，第九、十次俄土战争以及柏林会议，中亚大博弈和阿富汗战争（当时俄国支持阿富汗对抗英国，也许俄国人再加把劲，华生就game over了）。

虽然俄国对英国霸权的冲击挑战，大部分都落了下风，但是英国依旧心有余悸。印度是大英帝国王冠上的宝石，而控制了中亚的俄国距离印度又是如此之近。1892年俄国又与法国结盟。虽然这个盟约针对的是德国和奥匈帝国，但是大英帝国怎能坐视俄、法结盟的潜在压力？大英帝国急需一个盟友，帮着自己一起对付俄国。尤其是在远东，因为英国在远东的军事力量相对较为薄弱。

与此同时，日本在甲午战争中击败了清朝。凭借《马关条约》，除了台湾之外，还割取了辽东半岛，并夺取了朝鲜半岛的控制权。日本还没来得及高兴多久，俄国拉来了德国和法国，通过“三国干涉还辽”，硬生生逼着日本吐出了辽东半岛；朝鲜半岛也由日本一家独大，变成了俄日两家斗法。日本心里那叫一个气啊！同时也意识到：俄国将是日本在侵略扩张的一大敌手。

日本需要借助世界霸主大英帝国的力量以对抗俄国，而英国也需要日本的帮助，以弥补自己在远东地区对抗俄国时军事力量的不足。就这样，英、日两国一拍即合，于

1902年缔结了同盟。

盟约的高潮

虽然说郑国是墙头草，但是它毕竟地处南北交通要道，所以晋、楚还是要极力争夺郑国。就像两个高富帅为了博一个渣女的欢心而斗得头破血流。

晋悼公在位期间，觉得两个高富帅打架，光靠砸钱永远没完没了，所以玩起了套路。他一边联络吴国，邀请吴国在东线频繁骚扰楚国，一边将晋军以及诸侯盟友的军队分作了三路，轮番上阵伐郑。碰上楚军，晋军并不厮杀，而是主动撤退。当楚军一走，第二路晋军就出动了。楚军只好周而复始地来回奔波，师老兵疲，还要面对吴军不断袭扰，最后只能将郑国拱手相让。

看吴国那一边。吴国对于楚国在东边的那些附属小国，采取了威逼利诱的政策：肯跟我混的，大家称兄道弟；不肯跟我混的，那就大棒伺候。这些小国在“胡萝卜加大棒”政策下，纷纷倒向吴国，引导吴军攻破楚国巢、驾、厘、虺四座城池。

面对吴国不断侵扰，楚国决定回击。令尹公子婴齐开始训练水师，于公元前574年攻灭了叛楚降吴的舒庸国。紧接着，公元前570年，楚共王派邓廖为前锋，由公子婴齐率领大军，顺江而下，大举伐吴。

吴军先是诱敌深入，然后出其不意地发兵将邓廖和公子婴齐的部队隔断，打败了邓廖的前路楚军。公子婴齐见前路兵败，只能收兵回国，不久郁郁而终。

楚国从此陷入两线作战的泥潭而无法自拔，东有吴国连年进犯，北有晋国轮番伐郑，无力应对。（晋国：哈哈哈，你楚国总算感受到我被你和秦国前后夹击的滋味了。）就这样，吴国逐渐强大起来，晋悼公更是复霸中原，被一些历史学家列入了“春秋五霸”的行列。

再看英、日。历史进入20世纪，俄、日两国围绕中国东北和朝鲜半岛的争夺更加激烈。日本的野心得到了英国的大力鼓动。在英国的支持下，1904年，日军向中国旅顺以及朝鲜仁川等地的俄军发动突袭，日俄战争爆发。（麦克阿瑟：我好像听到了熟悉的声音。）

前文提到了法俄协约。之前“三国干涉还辽”，法国站在了俄国这一边。如果法军介入战事，那变数就太多了。不过日本的担忧很快就烟消云散了：因为有老大哥大英帝国在帮着牵制法国，向法国施压。法国畏惧英国的实力，也希望与英国结盟，因此没有实质性地援助俄国。

除此以外，英国还为日本做了一件很毒辣的事情。俄国太平洋舰队在与日本海军的交战中损失惨重。于是，尼古拉二世紧急把波罗的海舰队调往远东地区。不过说起来容易，做起来难——这可是一趟不近的征程。不过好歹现在苏伊士运河开通了，是不是也能少走点路呢？答案是否定的。因为此时控制苏伊士运河的英国是日本的盟友。为了打压俄国，帮助日本，英国直接对俄国波罗的海舰队下达了封锁令——不许通过苏伊士运河。

这下波罗的海舰队傻眼了。没有办法，他们只能绕远路，途径好望角，走大西洋——印度洋——太平洋路线。好望角很美，但是波罗的海舰队可没心情像四百年前的迪亚士一样欣赏风景。千里迢迢绕道半个地球，累个半死，身心俱疲地赶到远东，已经是1905年了。

而此时，日本海军早已经在对马海峡虎视眈眈了。一个筋疲力尽，一个以逸待劳，谁输谁赢没有悬念——在英、日两国联合作用下，俄国在日俄战争中失败。

大英帝国争霸世界的对手遭到削弱，日本自此也更加肆无忌惮地侵吞中国东北和朝鲜半岛。直到四十年后，俄国人方才报了这个大仇。

今日的小弟，未来的大敌！

然而，就像英国人自己所说的那样：没有永远的朋友，只有永远的利益。随着时光荏苒，昔日的大哥开始落魄，而当年的小弟却逐渐强大，甚至慢慢还有资本去和大哥叫板了。那么这个时候，小弟还会再当小弟吗？也许可以继续做盟友，但是位置，可能得换一下了。不然，下次见面，应该就是敌人了。

对于百度百科等词条上所写，吴国攻入郢都是晋国一大胜利。笔者对此有所质疑。我的看法是：晋国作为吴国的大哥，在此次行动中，仅仅是带领一众盟友在楚国方城之外打了一个秋风，然后大伙儿就各回各家各找各妈了。

如果是晋军打进了郢都，或者是吴军进了郢都而晋军抵达了郢都附近与吴军会师，那么确实可以称之为是在晋国老大哥英明领导下所取得的伟大胜利。但是，晋国的表现实在令人不敢恭维。原先，吴国与楚国的对抗是晋、楚争霸的一个组成部分，可是如今，即使在晋国没有发挥什么作用的情况下，吴国依旧可以凭借自己的实力击败强大的楚国——就算没有老大哥，我也一样能过的很好。

在这种晋、吴力量对比已经悄然转换的形势下，吴国还会继续心甘情愿给晋国做小弟当打手吗？恐怕不会吧。在吴军攻入郢都的那一刻，晋国实际上彻底失去了对吴国的影响和控制。这个昔日的小弟和盟友，隐隐约约成为了晋国又一个潜在对手。（因为原本晋国给吴国的角色定位是辅助，但是现在，这个辅助成了主力，自己这个主力反而成了辅助，这不乱套了吗。）

事实上，从此之后，吴国就频繁地以仲裁者的身份介入到中原诸侯之间的纷争中。比方说齐国和鲁国这对老冤家之间闹矛盾，往往是晋国冲上去秀存在感。但是现在，吴国也开始抢着出镜了。

晋、吴矛盾日益突出。等到公元前482年黄池之会的时候，吴王夫差更是直接对着晋国就来了一波如火如荼的输出。虽然晋、吴究竟谁是黄池之会的盟主存在争议（因为司马迁的记载存在矛盾），然而对于本文而言，这不重要。重要的是，这代表吴国已经彻底和昔日的老大哥晋国撕破脸皮了。

笔者认为，按照力量对比的转换和形势的发展，如果越王勾践没有在后方卧薪尝胆偷袭了吴国老家，那么，晋、吴两国迟早会在战场上兵戎相见。

历史事实是：越军包围了吴国都城姑苏，作为吴国盟友的晋国则表示：自己心有余而力不足，无力救援吴国。

在笔者看来，这不过是晋国的托词罢了。说不定晋国还会感激越国在黄池之会的时候起兵偷袭吴国。在晋国内心深处，估计会存有一丝对这个逆反的小弟被收拾了的窃喜吧。

再看近代的英日同盟。日本在日俄战争中打败了英、日两国的共同大敌俄国后，双方看似还有着一段蜜月期，那就是一战爆发后，日军在英军支持下击败了我国山东地区的德军。但是，在这蜜月期背后，已然埋下了决裂的种子。（其实，在日俄战争后，俄国对英国的威胁大大减弱，两国化敌为友，共同对付德国。此时，英日同盟的基石就出现了松动。）

当时，英国和法国深陷西线战场，与德国陷入阵地战。于是，英国多次向日本发出邀请，让日本出兵欧洲作战。日本总是虚与委蛇，最后仅仅派出了一些军舰前往地中海护航，却没有如英国所愿，派出陆军赴欧洲参战。

当然，这并不意味着日本无所作为。相反，日本趁着英、德在欧洲对峙，趁火打劫，夺取了德国在亚太地区的许多殖民地。（比如说马绍尔群岛。）

如果说这些英国还勉勉强强能接受的话，那接下来的内容，英国可就很不爽了。日本趁着英国无暇东顾之际，大肆在中国扩张势力，不仅抢占了原本属于英国的市场份额，还打算瞒着英、美等国逼迫中国北洋政府签订《二十一条》。

可以想象，知道了这一切的英国该有多恼火：这个小弟，怎么现在完全不按照我的安排行事了呢！

但是也没有办法，因为这就是国际丛林法则：作为大哥的英国深陷战争泥潭，而作为小弟的日本却韬光养晦，双方的力量对比以及关系地位自然而地然就会发生变化。（一战结束后，英国由债权国沦为债务国，而日本则像美国一样，由债务国转为债权国。）

都说华盛顿会议上英国是迫于美国的压力放弃了英日同盟，但是笔者认为：这只是外因，其实内因同样也不可忽视。内因就是英国对于日本的崛起以及逐渐“失控”同样愈发不安。双方的盟友关系随着力量的此消彼长逐渐走向了破裂。（在大英帝国的自治领里面，加拿大和南非反对英日同盟继续续约，也代表了英国内部的一种强烈呼声。）

在华盛顿会议上，英国为什么会转而支持中国收回山东主权，不就是对日本日益坐大的不安吗？

到了二战时期，日本将扩张矛头对准了英、美在亚太地区的殖民地。英、日矛盾彻底激化，走向了完全的敌对。

1941年12月太平洋战争爆发，日本对英、美目标发动了一系列闪电袭击，英军新加坡要塞陷落，先前被部署到太平洋震慑日本的英国“威尔士亲王”号战列舰也被日军战机投下的鱼雷击中，葬身海底。（丘吉尔因此心态大崩，还险些把首相宝座丢了。）

“威尔士亲王”号沉没，不仅是英国海军史上的一次重大灾难，更是英、日关系彻底决裂的鲜明写照。往昔的盟友如今在战场上兵戎相见，日本毫不留情地给予英国沉重一击。曾经的同盟情谊在利益冲突和战争的硝烟中荡然无存，彻底宣告了英、日关系从合作走向了不可调和的对立。

晋吴联盟与英日同盟的故事，不仅是历史的缩影，更是国际关系的生动写照。它们告诉我们，盟友关系的维系往往依赖于共同的敌人和利益的契合，而随着力量对比的变化，昔日的盟友可能成为未来的对手。无论是晋国与吴国从合作走向对立，还是英国与日本从盟友变为敌人，都印证了文中提到的那句帕默斯顿的名言。

这一历史规律，至今仍对现代国际关系具有重要的启示意义。在当今复杂多变的国际局势中，如何平衡盟友关系、应对潜在对手，依然是各国政治家需要深思的问题。

（本文作者：曾伟嘉，“这才是战争”加盟作者。未经作者本人及“这才是战争”允许，不得转载，违者必追究法律责任。

编者简介：王正兴，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注）