![]()
本文作者: 春梅狐狸
已出版《图解中国传统服饰》
以后每月的第一篇,就拿来闲聊一些相关、不相关的感悟或牢骚……以后可能会聊一些比较不讨喜的内容,所以开篇就温和一些吧~
作为一个80后,对于网络的接触是从无到有,所以网络上一些资源的起起伏伏就比较有感悟。之前在《》《》等里都提到过资料检索的问题,但其实我本人对于资料有很强的不安全感,因为在我看来(这个免责前缀很重要)资料数字化并没有随着网络的普及而愈发易于获取,而讯息和资料也没有因为问答社区、社交媒体而变得更为多元,更没有因为如今铺天盖地的“AI”而更加准确全面。
究其缘由,当然是有很多啦,侧重于不同领域的博主应该聊过许多。比如,现在网友是不是更没有共享精神了?比如,自媒体的时代是不是助长了更具感官刺激类的内容?比如,被视作绝对正确的“版权”是否在反而成为了沟通的鸿沟?比如,算法推荐下的“信息茧房”是不是阻拦了一些信息的渗透?……这些在我看来都是有所关联的,毕竟世界很复杂,单一的原因无法推动时代的巨轮。
我想浅浅展开聊一个可能我自己比较相关的,就是那些曾经被敲锣打鼓宣传过的公共资源库们,后来去哪了?
今年春晚搞了一个各剧种《白蛇传》的“串烧”小品,也有戏曲科普博主做了一些相关背景知识介绍,我就对戏服更感兴趣。因为越剧最近有大流量的女小生,在小品里的展示方式也就有点不一样,但在我印象里,越剧的服饰变化在过去的几十年里是很大,找到了一本1955年的越剧《白蛇传》剧本封面,发现果然当时的服装扮相十分独特。
![]()
(1955年出版《白蛇传》)
然后又找到一些50年代同时期的越剧《白蛇传》剧照,很有当时越剧改革的特色,既有吸收其他剧种扮相的元素,又有一些创新的设计。
![]()
![]()
![]()
(袁雪芬饰白素贞、傅全香饰小青)
袁雪芬曾在1952年第一届全国戏曲观摩演出大会中展演剧目《白蛇传》,扮演白素贞一角,并获得荣誉奖(这个奖项仅7人活动,袁雪芬外还有梅兰芳、周信芳、程砚秋、常香玉、王瑶卿、盖叫天)。算算时间,当时演出的《白蛇传》用的应该就是这个装扮。
相比收集袁雪芬版白素贞的曲折,我在找梅兰芳的白素贞扮相的时候就顺利许多,几乎是一步到位,基本都是在这个《》链接里找到的,清晰度也很好。
![]()
(昆剧《金山寺》 梅兰芳饰白素贞)
![]()
(京剧《白蛇传》 梅兰芳饰白素贞)
想必不少人已经注意到那个链接标题里有“中国戏曲扮相脸谱数据库”字样,这其实是浙江图书馆自建的资源数据库,按照目前依然被挂在浙江省公共图书馆资源服务门户上的简介,这个数据库始建于2013年10月,上线于2018年新春,“收录戏曲人物约2913位,图像一万三千余幅”。
![]()
但如果通过“简介”边上的“点击进入”就会发现,这个数据库如今已经是无法访问的状态了。
浙江图书馆自建的数据资源库有很多,想必很多人都有用到过。网上也一直有人热衷于帮助大家整理可用的公共资源库(虽然这几年也越来越少了),直到2022年依然可以看到浙江图书馆自建的那几个有被收录,应该当时还是可以正常访问的。至于何时下线的,就不得而知了,因为这些公共数据库,不论是私人建立、民间自筹的,还是浙图这样的,都常常会出现打不开、卡顿、数据丢失或屏蔽等不稳定表现,对此大家也往往保持着包容的态度,只是我们永远也不知道哪一次打开是最后一次,就像我们永远也猜不到哪一次的失联是永别。
这次,我没忘记自己是个浙江人,手里有网络风评极好的“浙里办”。我查了一下,我是在2月17日发布的诉求,至今没有答复。我挺希望它能设一个“催办”的按钮,但只有一个“撤回”,搞得我这种手癌没事都不敢常常去打开看进度,怕误触“撤回”以后重新发起造成沉没的时间成本。但不管管不管用,至少这是一个诉求途径,大多数的公共数据库是“去无影”的。
2016年4月的时候,中国国家博物馆副馆长陈履生在央视《开讲啦》节目里发表了争议言论,表示“在博物馆拍照的都很傻”,一言激起千层浪。
但是我们一不让拍照,很多观众就有反弹,就在网上说世界上那些那些国家都可以拍照,怎么你这就不能拍照。
后来我们没有办法,为了顺从民意,那我们也同意拍照,但是拍照有很多的问题,这就是很多观众进去以后,他把他的主要精力在拍照上,而忽视了我具体看作品,所以我也提醒大家,去博物馆的话,尽量少拍照,因为你拍的像素也好,清晰度也好,都不如我们官网上的图片。你到官网上下载就可以,而且你手机拍的根本看不清楚。
针对陈馆长的言论,当时就有人提出国博官网给出的图片清晰度根本不够。当然这个问题不仅是国博,大多数博物馆网站其实都无法给出清晰度足够高的文物图片。为了便于大家理解,我这里说得清晰度不够高,指的是做手机桌面都会被拉伸模糊的程度。
但博物馆官网,本身就是我们最容易获得,且相对最为稳定的公共资源库了,尽管常常图片清晰度不尽如人意,但能给出文物的相关信息,如尺寸、来源、文字描述等,这些也是资源的一部分。
很多人没提到的后续是,国博官网大概在2018年又改版了,将原本的“藏品”页改成了“馆藏精品”,实际使用下来是,可查询的藏品变少了,分类也更模糊了。查看图片的形式改成故宫官网的那种形式,但实际图片清晰度远低于故宫,使得故宫官网我用鼠标滚轮来回拖好几下都扒拉不完图片,国博官网往往一眼就看到了边。越改版越难用,越改版越匮乏,这在我看来何尝不是公共资源库另一种形式的消失?
![]()
(国博官网旧版分类)
![]()
(国博官网新版分类)
作为一个记性不那么好,又需要写点东西的人,我常常需要验证脑子里模糊的观点或经常看到过的论据。但当我循着往日的路径去检索的时候,常常就能看到一路的互联网废墟。有时候相隔的时间还特别近,可能几天前才看到过,忽然就“404”了。也就是发生在网上,这要是发生在路上,绝对就是都市怪谈的程度,可以上天涯论区唠一长帖的……哦,我忘了,天涯也已经没了。
偶尔能听到网上有人“反省”,说我们离开学校以后是不是就不爱学习了?但实际上我个人的感受是,人类都是喜欢学习的,也都是喜欢分享的,只不过我们总是找不到舒服的、合适的、稳定的学习途径和分享方式。
最后,提一个很冷的热点吧~~2025年了,我们依然没有官方在线版的《新华字典》。2024年12月的时候,也就是不久前,在线字典的问题又被很多媒体关注到了,但焦点依然在于内容对错、授权与否,甚至都扯到了“驰名商标”、不正当竞争了……
![]()
![]()
但是,工具书而已,有官方的、准确的、便捷的渠道,谁又愿意在一整面广告里找答案、在一堆竞价词里找结果呢?谁的时间不是时间,谁的精力又不是精力呢!
有些公共资源库,是走着走着就散了;有的公共资源库,是从来也没来过。
感谢阅读,喜欢请记得分享哦^_^
※ 如无另外标注,文章为 春梅狐狸 原创,如有疏漏欢烦请指正,文章欢迎分享至朋友圈, 转载须经授权并支付稿费;
※ 所使用的图片、视频属于相关权利人所有,如存在不当使用的情况,请随时与我们联系以协商相关事宜。
* 最近的文章 *
春梅狐狸 传统服饰
脸着地的藏狐,故纸堆里的服饰爱好者
![]()
笔者已出版《图解中国传统服饰》,请多支持
如果喜欢 ❤ 记得关注
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.