腾讯元宝，手到心未到

中国第一汽车科技作者Erik的第277篇文章

3月3日，腾讯旗下AI助手“腾讯元宝”在中国区苹果应用商店免费App下载排行榜上的排名超过DeepSeek，升至第一。

教会徒弟，饿死师傅。

腾讯依靠着全世界最大的喇叭——微信，把Deepseek本家都赶下了AI应用榜。

不得不说，掌握了流量入口的，真香。

Deepseek发布以来，公开的互联网平台，就至少有18家都接入了，比如火山引擎、微信AI搜索、腾讯元宝、腾讯IMA、知乎直答、国家超算互联网平台、飞书、阿里云百炼、百度智能云千帆、秘塔AI搜索、通义灵码、腾讯网页AI助手、钉钉AI助理、硅基流动、支付宝百宝箱等。

但，细心的人，一定会发现，不同互联网平台都接入了Deepseek，但使用起来感觉还是不一样的。

不是提问方式不对，也不是口型不对。

而是信息来源不同。

腾讯元宝的信息来源主要包括以下渠道：

微信公众号：作为核心内容生态，覆盖大量原创文章和热点话题，提供独家流量入口；

微信搜一搜/搜狗搜索：整合腾讯系搜索引擎能力，提升时新类和知识类问题的搜索效率；

腾讯新闻/视频号：结合腾讯新闻资讯和视频内容，增强实时性和多媒体信息支持；

互联网权威信源：覆盖全网公开信息，结合DeepSeek-R1模型实现跨平台检索和交叉验证；

多模态输入内容：支持PDF/Word/网页链接、图片、语音等格式，解析后纳入搜索范围。

最后一个就是今天腾讯元宝陷入协议含“霸王条款”的议论~

这涉及到了今天讨论的核心：内容的归属问题。

百度自2025年2月全面接入DeepSeek后，信源渠道包括：

百度百科+知道+贴吧+文库+百家号‌，覆盖权威知识（百科）、问答互动（知道）、社区讨论（贴吧）、专业文档（文库）及自媒体平台（百家号），形成全域内容布局‌。

文心大模型的行业知识库与训练数据，接入知乎等平台的站内知识库等。

知乎原来是中文媒体专业信息的集散地，但后来就慢慢维持不下去了，于是2019年被百度快手战略投资，从此算是弃了城

这就是在百度的Deepseek搜索入口得到的结果~

试了下，果然信息来源很干涩。

‌火山引擎（字节跳动volcengine.com）‌DeepSeek-R1信源：

主要涵盖以下2个方面：

1、互联网公开信息库，基于合法合规的抓取技术，系统整合全球多语言公开数据资源，包括但不限于：

学术研究领域的期刊论文、预印本数据库及开放获取文献

政府机构、国际组织的政策白皮书与统计数据

经认证的企业官网披露的年度报告、产品说明书等商业文件

主流新闻媒体发布的时效性资讯及深度报道

2、动态网络信息采集系统

通过实时爬虫技术获取网络公开内容，包括社交媒体平台的公开贴文、论坛讨论及专业博客的技术文章。为确保数据时效性，系统建立了动态更新机制，对突发事件和热点话题可实现分钟级信息同步，同时设置信息保鲜期算法，优先呈现 72 小时内更新的内容。

‌纳米AI搜索（360旗下网址‌：www.n.cn）‌

‌信源数据包括：

公开数据库（万得wind、艾瑞咨询、中国信通院等）；

学术和研究机构资源（论文、知识库）；

教育平台和课程资源、新闻媒体和行业报告。

纳米搜索同样有桌面端应用，有趣的是，相比元宝、Deepseek等桌面客户端，纳米搜索是唯一一个被火绒杀毒软件给毙了的。

原因也还是，捆绑软件安装。

为这点事，周鸿祎又上了回热搜，周开年赠送100辆车来涨粉，消防黄子韬，然而在实际操作中，用户们发现参与抽奖的条件颇为繁琐，需要在纳米AI搜索App中完成签到、搜索以及邀请好友等一系列任务，积累纳米值来兑换奖券。

引发了广泛的不满，用户们纷纷表示活动门槛过高，缺乏诚意。

‌知乎直答（知乎：zhida.zhihu.com）‌

信源来自知乎站内超过5亿条问答、文章、专栏、圆桌讨论等内容；

接入第三方权威机构提供的学术期刊论文（如CNKI）、行业白皮书（如艾瑞咨询）、政府公开数据（如国家统计局）、企业年报等结构化数据，用于补充专业领域信息。

通过API对接主流新闻媒体、社交媒体热点事件及政策动态。

有意思的是，知乎直答是打开网页链接，必须得登陆账号才能用Deepseek，不友好。

还有阿里的百宝箱，也要先登录，后使用，我一直没怎么用支付宝，所以实在就没法体验了。

以上，就是大部分普通人能用到的对话式问答AI搜索，使用Deepseek的体验。

差异确实很大。

原因还是各大互联网内容平台的信息封闭。

各大平台通过技术手段限制外部链接跳转，例如微信无法直接打开淘宝或抖音链接，淘宝内容难以分享至社交平台，形成“信息孤岛”。

微信公众号、朋友圈、小红书等平台通过构建私域流量池，限制内容传播范围，形成信息茧房。

这是结果，至于原因，封闭有利，平台通过封闭策略巩固用户和流量优势，在各自的自留地里随意收割用户。

中国互联网企业长期依赖商业模式创新而非底层技术突破，导致技术生态走向封闭。

早期模仿国外产品后，缺乏开源共享精神，转而通过封闭生态圈定用户。

结果就是，现在各大平台都引入了同一个Deepseek，相当于共用一个大脑，但因为各自原生家庭不同。

读同样一本书，输出的答案的就不同。

智能了，好像又没那么智能。

中文互联网的有效信息，相对14亿人来说，还是很少，所以无论是百度、微信、小红书、抖音、b站、知乎，都很难找到确切的有效信源。

Deepseek不是神，他学到的也是来自于互联网的信息。

给他吃什么，他就拉什么。

想起了Deepseek他爹梁文峰说过一段话： 我们希望更多人，哪怕一个小App都可以低成本去用上大模型，而不是技术只掌握在一部分人和公司手中，形成垄断。 大厂的模型，可能会和他们的平台或生态捆绑，而我们是完全自由的。