广州放宽入户政策引发关注，相关推文迅速删除！

话说，昨天早上，《中国广州发布》官宣“广州将进一步放宽入户条件”。

内文提到，“广州市正在修订引进人才入户相关政策，预计将进一步放宽入户条件”。

一时间，大家都以为，去年11月再一次发布的《广州市户籍迁入管理规定（修订稿）》，可能真的要落地了。

但转头，再点进推文，已经被发布者删除，不知何故。

看来广州放宽入户限制这件事，还挺一波三折的。

如今，住房限购在广州已经成为过去式。但熬到限购、限售的全面解除，放宽入户却一直还未正式上线。

至于为什么现在广州有点着急，又想使出这一招，方方面面都有迹可循。

单看楼市，今天最新发布的70城2月份房价数据中，广州新房房价环比下跌0.2%，是一线城市中唯一下跌的。

上个月发布的1月份数据，广州连跌超过一年后，才好不容易站稳脚跟，取得新房价格环比持平的成绩。

这下，又一次被打回原形。再看一下同比数据，广州也是一线城市里那个“显眼包”：新房同比跌7.8%。

上海同比上涨5.6%，北京和深圳分别下降5.5%和4.4%。

再看GDP，2024年，广州不仅全国GDP第四城的位置失守，增速在全国GDP十强城市中排末位，甚至在全省的排名，也可以说几乎是垫底。

怎么说呢？

今年开年以来，Deepseek的横空出世和杭州“六小龙”等的不断刷屏，都反衬得广州有点寂寞。

当然了，一直以来，广州集务实和敢干这两种难能可贵气质于一身的作风，以及千年商都的底色、省里领头大哥的担当都广为人盛赞。

这一点，在当下也是如此。

但有些做法，的确让人觉得左顾右盼，顾虑太多了。

要我说，放宽入户条件，大可不必一直踌躇不前。征集了这么多次的意见，民间的高手都提了什么可行的建议？

广纳民意就是了。

怎么做能在吸引人才和均衡社会资源上取得双赢？就是设置入户门槛的准绳。

比如，也是在昨天，浙江提出：2025年要为持有居住证的农民工随迁子女100%提供义务教育公办学位。

也就是说，浙江已经大声喊话，农民工，你们放心来吧。也不需要有本地户籍，只要有居住证，子女就能读公立小学、初中。

那么，广州希望吸引人才落户，助他们安居的政策能做到什么程度？

只要善用AI和大数据，也就应该不难得出答案。

过多地瞻前顾后，就没有必要了。

还有，如果说还只是一时的得失的话，认清形势，摆正姿态，找对目标，厚积薄发，后发制人，才是当务之急。

但，对于接下来要怎么做，广州看起来似乎还十分抽象。

3月5日，广州市政府网站公布了获批的全市11个区及空港经济区的区级国土空间总体规划（2021—2035年）。

也就是未来10年，广州的发展规划愿景了。

然而……具体定位如下：

天河区‌：世界级城市客厅、数字经济和总部经济集聚区、老城市新活力引领区、教育文化和科技创新中心重要承载区；

‌越秀区‌：国际大都市核心区、国家历史文化名城重要承载区、老城市新活力引领区；

‌海珠区‌：新质生产力创先区、世界级城市客厅、老城市新活力引领区；

‌荔湾区‌：国家历史文化名城重要承载区、粤港澳大湾区广佛极点核心区、老城市新活力引领区；

‌白云区‌：国际性综合交通枢纽重要门户、山水智慧城区、港产城融合发展区；

黄埔区‌：广州产业发展增长极、湾区科技创新主引擎、海丝国际合作先行区、具有全球影响力的国家知识中心；

‌花都区‌：国际性综合交通枢纽重要门户、世界级航空都会区、国家城乡融合发展示范区；

番禺区：粤港澳大湾区优质生活圈、国家历史文化名城重要承载区、智造创新引领区、狮子洋增长极重要承载区；

南沙区：大湾区高质量发展新引擎、粤港澳全面合作新典范、高水平对外开放新高地、未来城市建设新标杆；

从化区：国际交往合作平台、国家城乡融合发展示范区、绿色发展示范区；

增城区：国际性综合交通枢纽重要门户、国家城乡融合发展示范区、东部中心重要承载区；

空港经济区：国际航空枢纽、国家临空经济示范区、北部增长极重要承载区。

别的不说，光把经济最强的天河，以及因琶洲而显得“网感”最足的海珠两个区拎出来看：两区不谋而合，同定位为“世界级城市客厅”，不同之处是天河还强调了数字经济和总部经济。

如果说数字经济的话，海珠琶洲也不差的。毕竟最近因抖音南方总部落户，就已经被各种刷屏，何况这里已经有BAT三巨头。

不知道是不是两个区“查重率”太高了，所以避嫌了没再提？

只能说，我看完之后，就莫名其妙脑洞大开地想，如果这是一份企业企划案的话，不知道甲方爸爸看完给过不？

又或者打工人看完后，想给爸爸打几分呢？

没错，丢开以往没有必要的包袱，对于广州来说要比想象的难得多，但经济转型、产业巨变已经杀到跟前，此时还不轻身上阵，更待何时？

如今，Deepseek的成功家喻户晓，但大家可能不知道，这背后的驱动者，源自于10年前国家制定并实施的一份强国战略纲领《中国制造2025》。

这份纲领的提出，源自于当时中国想摆脱世界商品工厂、成为拥有健全尖端技术供应链的全球科技领导者的愿望。

纲领涵盖十大技术目标，包括新能源汽车、5G、生物健康等等核心领域，并设置了250多个小目标。

如今，10年过去，根据《南华早报》的分析，完成率已经接近九成。

所以，中国在人工智能方面的出圈，看似突然，又绝非偶然。

AI如此，半导体、集成电路、生物科技等等均是如此，均需要超前布局、长期投入。

所以，一时还没找准产业转型升级的突破口，并不会就此永远落后于人。怕的是并未意识到早该行动起来，还继续停留在过去的语境中。