这个月初,李嘉诚家族旗下香港长江和记实业有限公司(以下称“长和”或“长和实业”)要向美国财团出售全球43个港口的事相信大家都知道了,自长和售卖港口事件发生以来,李嘉诚与长和实业在国内几乎成了过街老鼠、人人喊打。
![]()
十年前的2015年9月12日,“瞭望智库”发表了那篇题为《别让李嘉诚跑了》的文章,指责长和系撤走国内资产是“失守道义”的行为,批评的声音言犹在耳。
亿万富豪李嘉诚为什么要一而再再而三地倒手各种资产,而这次售卖港口的事到底是一种正常的商业行为,还是投机的“卖国行径”?“超人”李嘉诚和“奸商”李嘉诚哪个身份更符合这位香港首富的定位?
我的朋友“噪音爵士”说,“李嘉诚已经96岁了,他说他想念李光耀,就是不想折腾了。这个以投机起家的资本家,从来不是有骨气的中国企业家,是一个骑墙者,狡猾的资本家”(详见文章《大公报就差骂李嘉诚是卖国贼了》)。
我点赞加小红心表示认同。
![]()
《大公报》三评李嘉诚,劝他不要“见利忘义”、要“守住清誉”。
香港《大公报》就李嘉诚和长和售卖港口事件,在本月13号、15号和17号连续发表三篇社评文章,字里行间诸多劝慰,我们看标题就知道其主旨核心观点是什么。
第一篇,《莫天真 勿糊涂》,说在当前世界百年变局加速演进的时代,中美战略博弈日趋激烈,美国对中国的打压也日趋严峻,在此形势下,长和售卖港口的交易并非“普通商业行为”,大事大义大节前应当三思。
长和实业的港口为什么要和中美博弈挂上钩?
![]()
因为长和此次出售的43个港口分布于全球23个国家,但其中最受关注的是位于巴拿马运河的两个港口,分别是巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。
前者是巴拿马运河集装箱运输量第二大港口,位于太平洋巴拿马湾一侧运河入口处。后者是巴拿马第五大港口,位于巴拿马运河的大西洋出口处,二者去年装卸集装箱数量总计达到371万个。
美国现任总统特朗普“二进白宫”多次强硬发言,提出要“拿回”巴拿马运河,而这次长和港口的出售对象正好是美国的财团贝莱德。
而贝莱德财团的集团董事长兼首席执行官劳伦斯·芬克(Laurence D. Fink)就是特朗普的好朋友,芬克在与长和洽谈收购的期间就曾去白宫向特朗普汇报此事。
长和实业此时出手售卖港口,等于将这些航运资源向美国拱手送上,一旦交易完成,中国的航运贸易会随时面临被美国打压的风险。
美国利益优先、全球四处拱火、对中国施行打压政策的特朗普能干出什么事情来,相信所有人都心知肚明,难道李嘉诚他们家不知道?
因此,《大公报》的文章对网友强烈质疑和批评李嘉诚与长和、认为“这是没有腰骨的跪低,是唯利是图、见利忘义,漠视国家利益、民族大义,背叛和出卖全体中国人”的情绪表示完全理解。
![]()
第二篇,《伟大的企业家都是铮铮爱国者》,说“沧海横流,方显英雄本色”,历史和现实都提示处于风口浪尖的企业家们,“如果看不清美国那些政客“既要钱、更要命”的本质,选择与之共舞、倒行逆施,或许一时可做成‘大刁’、赚到大钱,但最终是没有前途,更会背上历史骂名的。”
文章列举了中国在过去的百年变局中一批批爱国商人的例子,晚清民初的张謇创办实业救国,抗日战争时期马万祺、柯麟、柯正平、霍英东为内地筹集资金、运送物资,改革开放后曹光彪、包玉刚坚定支持国内经济发展等等,每个人都是拳拳的爱国心、满满的爱国情。
你李嘉诚爱不爱国?你要是个爱国商人就不应该把这些港口资源出售给美国财团,因为这样将毫无疑问地增加了中国在全球航运贸易的风险。
![]()
第三篇,《饮水思源有担当 背靠祖国谋发展》,以内地在香港面临最严峻的饮水问题时果断出手、让香港彻底告别“制水”时代的故事为引子,回顾了国家对香港历年来的关爱和支持。
句句不提李嘉诚,字字都在提醒长和实业和李嘉诚,做人做事千万不要忘本。李家在香港所获得的巨额财富,与香港的历史发展和繁荣稳定密不可分;而香港能取得这样举世瞩目的成就和国际地位,更与内地数十年来不计成本、不惜代价的支持密不可分。
三篇文章发表之后,李嘉诚家族和长和目前还没有任何动静,但这下咱们香港的两任特首都坐不住了,他们先后发声和回应。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.