中国年轻人最缺的，是吴艳妮的狂

文/姚望

“那一天我二十一岁，在我一生的黄金时代，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。”这是王小波的21岁。

我二十二岁时，在某知名刊物上发表了一篇小说。我在作者自述里写道：“22岁，我的黄金时代。”我以为我的人生会像一场盛大的冒险。我以为未来充满可能。

后来我工作了。我发现自己越来越谨慎。说话要谨慎，做事要谨慎，连发个朋友圈都要谨慎。谨慎地不露锋芒，谨慎地不让人讨厌，谨慎地维持一个不犯错的形象。

我变得小心，变得世故，也变得疲惫。这一刻我爱上了海子，爱上了更年轻时从未看懂的海子。我也和他一样感叹：“面对大河，我无限惭愧。我年华虚度，空有一身疲惫。”

当然，我不如海子，我只是一个平庸的人，但我不是一个特例。我和许许多多的年轻人都一样。

年轻人走在街上，穿着得体，表情克制。他们低头刷手机，刷考公群，刷房价，刷裁员新闻。他们活得缄默，活得算计，活得像一份精准测量过的Excel表格。他们努力上学，努力工作，努力在这个体系里求一个安全的位置。他们很少张扬，甚至很少表达情绪。

不说错话，不做错事，不迈错一步。

他们害怕失败，害怕风险，害怕成为异类。

但这不是他们的错。这个时代对年轻人的要求很高，宽容度却很低。

高昂的房价，内卷的职场，单一的成功模板——一切都在告诉他们，不要浪费时间，不要冒险，不要偏离正轨。乖一点，听话一点，现实一点。你要稳妥，要体面，要做个合格的年轻人。

他们被训练成一台精密计算的机器，避开风险，避开争议，避开一切不确定性。

可是，太稳妥的人生，是一条死路。

这个社会不喜欢狂的人，而吴艳妮是个异类。不管你们喜不喜欢她，但我总是喜欢她的。

我喜欢她，不是因为时至今日她成为了亚洲第一，而是因她敢高调，敢张扬，敢在镜头前高举双手，敢在赛后大喊“破纪录是我的KPI”。她被骂“作秀”“哗众取宠”“高调得让人讨厌”。毁誉参半。

但问题是——她到底做错了什么？

她不过是表达自己的野心，表达自己想赢的欲望。她不过是比别人更敢说话，更敢面对镜头，更敢活成自己想要的样子。

可这在很多人眼里，就是错的。

他们不允许一个年轻人如此张扬。他们更不允许，一个女人如此张扬。

在中国，运动员应该是谦逊的，沉默的，最好带点“老黄牛”式的刻苦精神。而女性运动员，更应该是温柔的，收敛的，低调的。她们可以优秀，但不能狂。她们可以夺冠，但不能炫耀。她们可以努力，但不能张扬。

否则，她们就会被骂“作秀”，被骂“没有教养”，被骂“人品不行”。

吴艳妮的这些，都不是她一个人的遭遇，而是所有“不合规矩”的人的遭遇。

中国的年轻人，不敢狂了。

他们被训练得谨慎，被驯化得听话，被现实折叠得小心翼翼。小时候他们听老师的话，长大后他们听社会的话。他们的梦想，在一次次计算利弊中缩水，他们的锋芒，在一次次被规训后磨平。他们不再质疑，不再反抗，不再大声说出“我不相信”。

他们变得沉默，变得无害，变得可替代。

然后，他们开始讨厌那些没有收敛锋芒的人。他们讨厌那些敢于表达欲望的人，讨厌那些不害怕失败、不害怕被嘲讽的人。因为那些人，提醒着他们自己失去了什么。

所以吴艳妮必须被骂。

她必须被嘲笑，被讽刺，被踩下去。她太耀眼了，太张扬了，太自由了。她的存在，让所有低头生活的人感到不安。

但问题是，如果连她都容不下，这个社会还能剩下什么？

一个没有锋芒的社会，是死的。

一个年轻人只能谨慎、不能张扬的社会，是病的。

年轻人当然可以选择低调，但他们至少应该有选择“狂”的权利。

如果一个社会只鼓励温顺、听话、低调的年轻人，那它只会越来越乏味，越来越衰老。它会变成一滩死水，一座坟墓，一群精致的利己主义者互相计算、彼此冷漠的世界。

一个真正强大的国家，不应该只有听话的人，而应该有敢于打破规则、创造未来的人。

但现在的年轻人，已经连“狂”的资格都快失去了。

他们活得谨慎，活得世故，活得疲惫。

他们小心翼翼地维持一个不惹麻烦的形象，谨慎地在人生的狭窄缝隙里求一个安全的位置。

他们被教导要低调，要稳妥，要学会忍耐。

可是谁告诉过他们，人生也可以张扬，可以锋利，可以不听话？

吴艳妮的存在，就是对这种“听话人生”的反叛。

她提醒着所有年轻人，人生可以不止一种活法。你可以选择低调，但你也可以选择张扬。你可以选择稳妥，但你也可以选择冒险。真正的自由，是拥有选择的权利，而不是被迫活成某种标准化的模样。

吴艳妮的狂，是年轻人失去的东西。

但他们甚至不敢承认，他们失去了它。

PS：全文完。共1785字。请大家扫下面二维码，加好友以保能及时找到我，谢谢各位！

请欢迎关注人格志视频号，方便我们在直播间交流：