海南
昨天小号推文，调侃重庆三峡学院花75万元买299元路由器（） ，标题过长被朋友笑称为院校软广。
两日一过，此前籍籍无名的重庆三峡学院已名满天下。
招标“奇观”被诸多官媒跟进后，院方发布应急回应，称，
“经核查和取证，拟中标供应商响应的产品实际是普通的千兆有线路由器，与学校要求的网络防火墙技术标准严重不符，已终止采购”，
“5月9日学校工作人员查询相关资料，发现拟中标的产品（普联TL-R473G）不符合学校要求的技术标准，并开展取证工作”。
综合公告初判，校方有关人员之前是胆大妄为，企图瞒天过海；现在回应则是避重就轻，意图蒙混过关。
若不是一位叫“稷安。”的网友眼尖，于5月10日在微信群转发招标公告，揭露这次招标的“荒唐”，大概率，三峡学院这笔招标此时已既成事实。
笔者也管过招标工作，按常规招标流程，校方的回应难以自圆其说，无法释疑。
首先，校方此次采购为“ 竞争性谈判”，按程序，邀约谈判的供应商，首先须通过资质审核，方能入库参与投标。
这里便有疑问。股东是两位自然人，人员规模为0，参保人数为0，丰都县洪正商贸有限公司如何成为三峡学院的合格供应商？
举一反三，各方应再看这家供应商还签署三峡学院哪些合同？还有哪些单位接受过这家供应商的产品服务？
其次，虽招标文件罗列诸多技术参数需求，但“解决方案”仅需一台普联牌TL-R473G企业路由器，三位“评审专家”是如何对应评审出这个中标结果？
再延伸检查，院方此前的类似采购是否还有其他先例？
此事是否违纪违规，仰仗 校方自查必然云淡风轻，追责大可找经办人“背锅”。
面对政采平台这个“富矿”，上级纪委不能无所作为，理应积极挖掘。
采购虽终止，追责须开始。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
