陕西
前几天，北京某中学17岁学生李浩榕成功从北坡登顶珠穆朗玛峰，成为中国首位达成这一成就的青少年，同时收获国家健将级运动员称号。
然后，央视等权威媒体对这件事进行了报道。
1
他们的报道或许有着多方面的考量。从积极角度来看，可以是传递 “少年强则国强” 的正能量，激励更多青少年勇敢追梦，探索自身无限的可能性。
同时，也希望借此宣扬中国青少年在体育、户外运动等多元领域所取得的成就，塑造积极向上的青少年群体形象。
原本，这是一则充满青春热血与励志色彩的新闻，却并没有在网友这边得到正反馈。
在多数人印象中，17 岁的少年大多还在为学业忙碌，而李浩榕却在登山领域不断挑战世界高峰，这种勇气和毅力确实值得称赞。然而，随着事件被更多人关注，争议也随之而来。
2
据业内人士透露，从北坡登顶珠峰的费用高昂，李浩榕登山的费用可能将近50万元。
这一数字对于普通家庭而言，无疑是天文数字。
而李浩榕的父亲李璟晖，正是组织这次登山活动的游美营地教育CEO。这不由让人质疑这是一场 “拼爹局”，认为李浩榕能够成功登顶，很大程度上得益于家庭雄厚的经济实力与资源支持，而非完全凭借自身努力。
这种 “烧钱式” 的成就，普通青少年根本无法企及，媒体，特别是权威媒体报道此类事件，容易加剧群体差距带来的焦虑感，让公众觉得这是 “富人在秀资源”。
说到这，又想起了下面这张图——
3
费用和资源是一方面，还有这项成就背后蕴藏的价值。
李浩榕作为国际部学生，无需参加国内高考，通过登顶珠峰获得国家健将级运动员称号。然后，这份荣誉，对国内参加高考的学生而言，是否存在不公平竞争——虽然他的目标可能是申请海外高校，但这一称号背后，代表的资源与优势，那么教育的公平到底是什么样的。
另外，媒体在报道中称李浩榕为 “全球首位从北坡登顶珠峰的中学生”，但实际上在2020年5月28日，中国登山运动员丁禹琪是以16岁之龄从珠穆朗玛峰北坡成功登顶，成为中国最年轻登顶珠峰的女性。
然而当年，丁禹琪并未获得央视报道，那这就很让人容易往“捧富二代”的方向联想了。
4
媒体报道的，应该是群众喜闻乐见的，而不应过度聚焦此类依赖家庭资源的“精英式成就”，而应更多关注那些通过自身天赋与努力，在艰苦环境中拼搏成功的普通人，以免带偏社会风气，让公众误以为成功只需金钱与资源堆砌。
即便，成功在金钱与资源的支撑下，确实来得更容易些。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
