山东
大连工业大学的一纸公告成功将自己推上了风口浪尖，如果要说起损害学校名誉，一百个李同学也比不上这这一份公告的害处大。
大学本该是最包容，最前卫，最自由，最有人情味的场所，可大连工业大学散发出的却是陈旧而腐朽的味道。
李同学与乌克兰电竞选手发生一夜情，而且据说乌男子还有妻女，李同学则有对象，这种事当然上不得台面，也不值得提倡。
消息被公开，视频被传播完全是乌男子一人所为，李同学本身是受害者一方，她并没有想要散播该视频影响学校的所谓“声誉”。
但大连工业大学还是忍无可忍，动用自己奇葩的校规将其开除。
《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条 违反公民道德和大学生行为准则者，根据其性质和情节轻重，给予以下处分：（六）与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。
奇葩的不止这一条，一二三条不知道的还以为是高压环境下的高中呢。未婚性行为违规，连亲密的举止也违规。
我想问，难道该校难道活在大清吗？下一步是不是要搞男德和女德班？
在都不愿意生娃的现在，还有如此规定，真是为国家添堵，为民族增忧。
李同学的行为固然不可取。但是并不意味学校能以此为理由将其开除。
道德和法律始终是有边界的，私德有亏终归是私德，而学校要做的是尽到教育机构的职责，去安抚受害者的心灵，而不是将其一脚踢开，不然要学校何用？
约翰·穆勒在《论自由》中说:“人们若要干涉群体中任何个体的行动自由，无论干涉出自个人还是出自集体，其唯一正当的目的乃是保障自我不受伤害。”
也就是说一个成年人的行为只要不侵犯他人，伤害他人，就不应该被干涉，否则就是侵犯一个人的自由。侵犯一个人的自由就是侵犯所有人的自由。
曾经有人说，我们的教育把小孩当大人对待，把大人当小孩对待。此话是有道理的。
对待中小学生不断用所谓的成功学，人生的责任来逼迫他，在课堂不允许质疑，只允许服从，就是不让他按照天性成长。而对待大学生则事无巨细，操心到底，就是不相信他能够处理好自己的事。最终结果只能是培养出一堆巨婴。
打着为学生好的名义严格管理实际上却在侵犯学生的自由，侵犯人的自由，没有自由一个人是无法形成健全的人格的。
李同学的行为虽属于私德有亏，但是不干涉他人，且不是自己传播视频，她不应该被开除。事件造成的后果是她始料未及的，她是被网暴对象，她不应该为此事付出如此巨大的代价，该惩罚的是那名男子，大连工业大学的校规能管得着他吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
