安徽
根据官方说法，东北大学6名学生在铜钼矿选矿厂参观学习浮选工艺过程中，因格栅板脱落坠入浮选槽。6人经全力施救，最终确认溺亡。另有1名老师受伤。
看这个图片，我们可以直观的看到浮选槽和格栅板的位置。
格栅板在浮选槽上方，学生在浮选槽上观看学习浮选工艺过程，然后，格栅板脱落，6名学生跌入浮选槽中。
浮选槽垂直高度超10米，槽内为高密度矿浆，类似泥石流，人体坠入后迅速下沉，黏稠浆体包裹口鼻导致物理性窒息，挣扎反加速沉底。矿浆含有剧毒浮选剂，呛入后灼伤呼吸道，引发喉痉挛和肺水肿。底部高速旋转叶轮可致肢体断裂或颅脑损伤。所以，如果没有非常专业及时施救的话，生存率趋零。
可想而知跌入的学生当时有多绝望！官方说是“溺亡”有失偏颇，学生遭遇的远不是溺亡可以概括。
这起悲剧的发生引起社会广泛关注，并且让几个家庭承受巨大的痛苦。谁该为此事负责？
首先企业有不可推卸的责任。
根据网上的消息，该企业在之前有过对于格栅板进行更换的措施，格栅板的使用年限及更换设备质量是否符合相关标准？事故发生时，有很多学生在格栅板上，可能远超格栅板的承重，企业未及时进行制止。
从刑事的角度看，可能涉嫌安全生产事故犯罪，根据《刑法》规定，安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
除了刑事责任以外，行政责任及民事赔偿肯定也需要承担。
其次，高校责任。
根据网上消息，高校与该企业已经是长期合作，每年都会组织这种参观学习，从没有发生过这样的事。这个经验之谈真是毫无逻辑与常识。首先之前没有发生过事故，不代表这次不会发生事故；其次，这个参观学习的过程，是在近距离接触危险物，肯定是要考虑安全性，即使是去100次，也要保证101次的安全。
在前往企业参观学习前，带队老师是否已经实地考察安全性，在很多人进入到格栅板时，是否有意识到危险性？有无进行事前安全培训？
之前发生过一些舞台事故，就是因为上台多人，导致舞台承受不住导致坍塌，造成人员伤亡。这个事故，哪怕有一个人意识到这个问题，可能都能避免悲剧的发生。
所以如果学校没有完成必要的安全教育流程，同样需要对该起事故承担责任，包括行政责任及民事赔偿责任。
真希望官方能够赶紧介入调查，格栅板脱落的原因究竟是承载重量不足还是年久失修，责任人都做了哪些工作？安全防线涉及到人身安全，无论是什么理由，或者如何赔偿都无法挽回逝者的生命，无法想象学生的家长是什么心情，尽快调查，给家长和公众一个交代！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
