文|菊学姐,原创好文,欢迎转发分享。
女孩们,到底以何种方式才能防住坏人?
8月10日两点左右,一个寻常得不能再寻常的下午,她穿着心爱的汉服,与身着便服的朋友(另一名同龄的女孩)结伴走在江西南昌八大山人景区的拱桥上,她们一边畅聊,一边开心地拍照。
![]()
她们走着走着,突然一名男子,骑着电动车过来搭讪。
![]()
两个女孩并无意搭理,于是果断表示拒绝。但谁都未料到,男子却因此被激怒,愤然拿出一把早就藏好的剪刀,捅向了两名女孩。
女孩很不幸,颈部、腹部多处重伤(11刀),虽然旁边的人都在极力施救,但女孩最终还是因失血过多而当场殒命;
她的朋友尽管也受了重伤,只是伤势更轻,但目前依然在ICU抢救,并没有脱离生命危险。
![]()
据了解,现场还有两名男士因参与救人也受到了不同程度的伤害。
令人惋惜的是,她本该是一名优秀的外交官。
可她的生命却在19岁的夏天戛然而止......
女孩,一年前刚以600多分的优异成绩,考进外交学院国际法专业,9月即将成为一名大二学生。
在同学眼中,她温柔善良、白净漂亮,从不与人发生争执。
![]()
谁会料想,在一个青天白日、一个无比安全的地方,穿着一件并不清凉的汉服,也能被坏人盯上。如果说善良必须带着锋芒,那为何拒绝搭讪也会引起杀意?
最令我想不明白的是,每每发生如此悲剧,最先被曝光的永远是受害者的信息,而施害者的信息却连一个名字都可能查不到。
对于施害者,除了“23岁”、“江西高安人”、“有精神病史”这三个描述以外,我们一无所知。这何其荒谬?
![]()
这名男子因害怕跑去自首了,可是却声称自己有精神病史。问题是,有精神病史还知道跟女孩子搭讪?而且,还专挑年轻漂亮的女孩子下手,这合理吗?
他不仅随身带着伤人的武器,还知道往人体最致命的地方捅,甚至事发后还冷静地离开并主动自首。如此清晰的逻辑思维,竟然是精神病人,你敢信吗?
这明明是蓄意杀 人,行为的恶劣程度令人发指!
![]()
“精神病”不能成为凶手的免死金牌
如果凶手真的又是一名精神病人,这说明什么?
说明我们这个社会,对于有严重暴力倾向的精神病人,几乎毫无办法。
很多案件发生后,你会发现几乎一模一样的剧本:
先是暴力袭击,然后自首,接着甩出一张“精神病史”的诊断单——于是,他的行为被轻描淡写地解释成“病情发作”,甚至逃脱应有的惩罚。
可问题是,真正的精神病患者需要关爱与治疗,但那些有过暴力记录,却长期游走在社会中、缺乏监管的高危患者,难道不应该被重点监管起来吗?
![]()
为什么他们可以带着杀伤性武器,在人群里自由出入?
为什么家属和社区没有强制约束与汇报机制?
为什么每一次悲剧之后,我们才想起“原来他有病”?
即便他是精神病人,我依然建议判他死刑。
因为精神病不能成为杀人的免死金牌,尤其是当他有计划、有选择、有明确攻击目标的时候——那已经不是单纯的病态,而是冷静、清醒的恶意。
如果我们不在法律和制度层面划清界限,那悲剧只会不断重演。
![]()
这个悲剧给女孩们哪些警示?
这不是一篇说教文,也不是劝你整天提心吊胆。我只希望,你看完后能多一点本能的防范。
第一,别相信“光天化日无事”的错觉。很多人出门会告诉自己:这地方人多、是景区、又是白天,应该很安全。可现实是,坏人出手前,不会告诉你时间表。
想想这次的悲剧:桥上有游客,有朋友陪同,可危险依然发生。安全感不是场景给你的,而是你自己建立的。
第二,留点“不好惹”的气场。有些人就是会挑软柿子捏。你走路时的神态、看人的方式、回应的语气,都会在几秒内让别人判断你是不是“好欺负”。
一个简单的改变是——走路别低头刷手机,目光平视,路遇陌生人搭讪,声音干脆,不笑、不解释,直接一句“走开”,然后转向人多处。温柔不是默认姿态,安全才是。
第三,手要空着,脚要能跑。我见过太多女孩出门,双手拎满东西、手里抱着奶茶、背着沉包,这就像在告诉别人“我跑不快”。
如果你是去人不多的地方,尽量轻装出行,空出一只手——哪怕不用来打人,也能推开障碍、打开门、掏手机报警。
第四,防身工具不是“装饰品”。防狼喷雾、报警器、尖叫器,这些不是挂在包里的心理安慰。真正危险发生时,你必须能在一秒内拿出来,并且敢对准坏人脸喷、用力按响、或者猛推对方的要害。没试过?那就提前找个安全的地方练一练。
第五,不给坏人靠近的机会。请记住,一定要假设每个试图靠近你的人都是坏人。 坏人想得手,第一步都是“靠近”。如果你能在他靠近前就发出信号(比如拉开距离、往人多地方走、打电话假装有人等),那危险就少了一半。
安全,不是天上掉下来的运气,而是一次次留心、一次次提前准备。
警惕公共场所的安全漏洞
这件悲剧背后还有一个容易遗漏的点,不过我们通过女孩的青梅竹马的发文可以有所了解。
![]()
实际上,一些看似安全的地方,却潜藏着重大隐患。比如八大山人景区,就存在多个不安全因素。
第一,景区的安保工作有疏漏。
景区事故发生地的监控存在盲区,并且入口也没有设置检测刀具的安保设施。
第二,景区也没有第一时间封锁现场,并疏散游客,这会导致恶劣事件的影响力进一步扩大。
每次案件发生,我们总会反复叮嘱女孩要自保,但这并不能成为景区、商场、地铁等公共场所推卸责任的理由。
八大山人景区的监控盲区、入口无安检、事发后未第一时间封锁现场——它们不仅是管理疏忽,更是一次次将游客暴露在风险中。
别忘了,公共安全是一个社会的底线保障。
你可以教女孩学会拒绝、逃跑、反击,但如果公共场所的安保体系形同虚设,再聪明的防范也可能被击穿。
愿凶手被判死刑,被害女孩安息。
菊以高洁会渊明,吾以文会友。曾是多年医学编辑的我,现为两只小棉袄的妈妈,每天努力码字,只愿为千万家庭带去专业、有趣、独特的教育观点。原创不易,你的认可是我坚持下去的动力。
想要了解更多精彩内容,快来关注@菊学姐
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.