北京
近日，浙江绍兴市的鲁迅纪念馆一面绘有鲁迅手中夹着香烟的墙画，遭到游客投诉。投诉者的理由是，有游客在此参观打卡时，会在墙画前点燃打火机或者香烟，与鲁迅“合影”。
据媒体报道，游客孙女士在社交平台发文，认为这幅鲁迅抽烟的墙画不妥，并在8月22日将此事投诉到了“浙里办”。
有网友认为，“这一形象太经典了”“受众并没有那么经不住诱惑”。
也有人认为，就墙画引发的“公共场所点烟打卡”行为，更值得关注。
据说，随着“鲁迅夹烟”墙画被投诉一事引发关注，有网友上传照片称，该墙画中鲁迅的动作将由“抽烟”改为“握拳”。
无独有偶。网传，壶口瀑布景区里有一头公驴，每天的工作就是“接待游客”打卡。公驴毕竟是公驴，由于不可控的生理原因，敏感部位突然发生重大的物理放大现象。
一女游客认为“污染”了游人视线，就把驴给投诉了。景区接到投诉，立即“整改”，给公驴敏感部被套上了一个粗大的波纹管，被网友调侃为“大裤衩”……
以上两个消息，都是当代奇闻。
咱们主要说说“鲁迅夹烟照”事件。再说这件事之前，先说说我对吸烟的态度。
首先，我不吸烟，从来不吸，从小就不吸。而且，我对烟味相当敏感，闻到烟味就不舒服，因为，我久居京城工作生活，染上了过敏性鼻炎这一顽疾。
其次，我身边好多师长、领导、好友吸烟。我认真规劝过他们，但是毫无办法。有一次，一位师兄好友被我说急了，批评我说：“老弟，你不抽烟，你不知道吸烟的美味，另外，你更不知道的是，不吸烟真的很难受！”
那一刹那间，我好像明白了。对于长期吸烟的人来说，烟对他们来说，就像空气、水、饭，一样，离开它，的确非常难受。
但我还是强烈反对在公共场合，尤其是人多的地方吸烟。比如，餐厅，展览室，牌桌，候车室，站台。这些年，宣传多了，上述场合吸烟的人少了一些，但仍然常见。
你的蜜糖，在他人眼中，可能就是砒霜。你爱好吸烟，也请照顾不吸烟人的感受。当然，不吸烟的人，也确实需要理解烟民的这点爱好。
世界是丰富多彩的，多一点理解和宽容，可能就会少一些纷扰和战争。
再回到“鲁迅夹烟照”事件。
一幅鲁迅夹烟的墙画，居然被游客投诉“教坏小孩”“影响不好”。一边是“这形象太经典”，一边是“公共场所不合适”，这场争吵背后，藏着我们对历史人物的奇妙双标。
翻开鲁迅日记，满篇都是“买烟”“吸烟”的记录。妻子许广平说他每天能抽50支，好友郁达夫回忆他“烟雾中奋笔疾书”的样子。那把烟卷，就像他的另一支笔——没有香烟的鲁迅，就像没有墨水的钢笔，少了点灵魂。
投诉者的初衷很好：怕孩子模仿吸烟。但按这个逻辑，李白该删酒瓶，爱因斯坦得P掉烟斗，清朝人都得剪辫子？历史不是滤镜下的摆拍，真实感才是教育的起点。
有人对着墙画点真烟拍照，这才是真问题！把思想巨匠当拍照道具，比展示吸烟画面恶劣百倍。鲁迅的价值在“横眉冷对”的精神，不在他手里的烟卷。
我们需要的历史自信是，不是一有人投诉，就立马妥协，比如，将该墙画中鲁迅的动作将由“抽烟”改为“握拳”。
有没有两全其美的解决方案呢？有！比如，保留原画+扫码看解说：“吸烟有害健康，但历史需要真实”，设“静默观展区”：禁止嬉闹打卡，让纪念回归严肃；开发文创周边：把“鲁迅金句”印在戒烟宣传品上。
真正的文化自信，不是给历史人物开美颜，而是让孩子们明白：我们纪念的是鲁迅的思想，不是他的生活习惯。下次再看到鲁迅夹烟，不妨告诉孩子——先生抽的是寂寞，我们学的是风骨。
不吸烟，就喝点好酒吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
