![]()
来源|出海老斯基
作者|刘宁
当地时间8月27日,科沃斯和石头科技,中国扫地机器人行业的两大巨头,在美国对簿公堂。
![]()
科沃斯于当日向美国德州东区地方法院提起诉讼,指控石头科技旗下Roborock S8 MaxV Ultra及所有具备实质相似性的产品侵犯其美国第11,850,753号专利权。
![]()
这项专利技术解决了移动机器人被手动挪动后,在重新定位时出现误差并无法智能响应环境变化的技术难题。
此次诉讼标志着两家中国企业的市场竞争已经从国内延伸至海外专利领域。
这并非中国扫地机器人企业首次在海外面临专利纠纷。
据企业专利观察报道,2025年6月,这两家公司曾在同一天被同一家NPE(非专利实施实体)公司在欧洲统一专利法院起诉专利侵权。
![]()
2024年,追觅科技也在德国法院对石头科技发起专利诉讼,导致后者两款产品曾短暂下架。
当前,国内扫地机器人市场在经过高速增长后,已陷入增长疲软与同质化竞争的双重困境。
尽管科沃斯和石头科技作为行业龙头稳居第一梯队,但却面临着“增收不增利”的尴尬局面。
财报数据显示,2024年科沃斯总营收达165.4亿元,但净利润仅为8亿元;石头科技总营收119.5亿元,与科沃斯的差距持续缩小,但净利润同比下降3.64%至19.77亿元。
![]()
两家企业营收与利润的“反差”,折射出中国扫地机器人行业在规模扩张与盈利平衡之间的发展困境。
在此背景下,海外市场自然成为破局关键。
科沃斯上半年海外业务收入占比已达40.8%,其中欧洲和美国市场二季度收入分别大幅提升89.2%、86.5%。
石头科技同样将美国作为全球化布局的重点市场,其2024年海外营收占比已达53.5%,双方在海外市场的竞争日趋激烈。
从专利储备看,科沃斯已获得授权专利2545项,其中发明专利713项,包括158项海外专利;石头科技则新增境内外授权专利580项。
![]()
实力相当的两家企业,为了争夺海外市场份额,选择通过专利诉讼来遏制对手发展也就不难理解了。
退一步说,科沃斯也只是追随追觅的步伐而已。
与此同时,在遥远的巴西外卖市场,两家中国科技企业也上演着类似剧情。
但商战程度却恶劣得多。
今年5月,美团与巴西政府签署投资协议,计划5年投入10亿美元发展外卖业务Keeta。
![]()
隔月,滴滴就重启已停止运营两年的外卖业务99Food。
之后,滴滴接连被媒体曝出故意针对美团搞“二选一”,要求商户不得与美团Keeta合作,但可与当地市场份额达80%的巨头iFood合作。
这种明显针对同胞企业的“二选一”策略,引发美团在当地法院提起诉讼,指控滴滴违反竞争法。
而滴滴则指控美团商标侵权和不正当竞争。
![]()
例如,滴滴指控Keeta即将推出的品牌和商业服装在视觉元素上和99Food有许多相似之处,如黄色、图形元素和字体样式。
99Food还称,“反光镜里看到Keeta的ee,是99”,并以此要求Keeta更换标识。
![]()
颇具讽刺意味的是,当年滴滴99Food正是被iFood用“二选一”策略逼出市场。
如今“淋过雨”的滴滴却选择“撕掉美团的伞”,这种同室操戈的做法实在让人唏嘘。
巴西作为全球第五大外卖市场,年增长率高达15%-20%,滴滴和美团本应共同携手开拓沃土、对抗强敌,如今却弄得个自相残杀的局面。
内卷没有赢家,共赢才是未来,中国企业的征途应是星辰大海,而非内卷的泥潭。
停止内耗,共同在全球市场赢得尊重和成功,这才是中国企业应有的出海之道。
推荐阅读往期好文
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.