遏止谣言的最好办法，是还原真相

最近知名演员于朦胧在北京某小区坠亡的事，想必大家都听说了。小编作为一个从未看过他任何作品的纯路人，在看到消息后多次忍不住泪崩。

我相信有很多人有和我一样的感受，虽然不是他的粉丝，甚至对他不熟，只是略耳闻过名字而已，但看他的面相就觉得他会是一个善良的人。再了解了他对粉丝和路人的诸多暖心帮助，以及面对外地灾情慷慨解囊的责任感，对母亲的孝心，对宠物的关爱，对朋友的真挚后，不得不感叹一句，他的好我们后知后觉。

然而，今天我们并不是要用他的善良来煽情美好的毁灭，因为“好人”不是被公正对待的前提。即使是“坏人”也有被公正对待的权利。

目前，于朦胧的死因真相，仍像他的名字一样朦朦胧胧。当地警方当天“高效”回应的一句“排除刑事案件可能”，却并不能排除掉公众的疑虑。

遏止谣言的办法只有一个，那就是公开真相，而不是捂嘴。你不能一边说着，这是谣言，那是谣言，却不说究竟什么不是谣言呢？不要怪谣言四起，怪就怪真相缺位。

接下来，我代表普通公众依据现有的信息对于朦胧之死，做出以下分析和质疑：

一个人的死亡原因，无非有四种：自杀、他杀、病故（含老死）、意外。

首先，在本次事件中，可以排除病故。因为无论从前一天与朋友聚会的状态还是工作日程安排，都可以看出他身体基本健康，有完全的自主行为能力。而且如果有基础疾病的话，身边朋友和亲人一定会公开解释，毕竟生病并不是什么值得遮掩的事。

其次，应当排除的是自杀。一个正常人选择自杀的原因无非是抑郁症或化债。而工作室已声明，于朦胧生前并无任何债务问题，这就基本排除了他以死抵债的可能性，更加排除了他“偷了朋友的劳力士手表，破窗逃跑”这种荒谬的无稽之谈。

抑郁症，无疑成了这场坠亡自杀设定中最大的“嫌疑犯”。我个人也认为这的确是看起来有点靠谱的原因，但是细想又会果断排除这个可能。因为心理学界有一个共识，能得抑郁症的都是善良的人，他们宁愿将刀子捅向自己也不愿意苛责别人，更不会给别人制造麻烦。试问这样的人，会刻意选在朋友家自杀吗？

抑郁症不是一朝一夕就患上的，也不是一下子就进入到重度的。简单来说，轻度抑郁症情绪低落，中度抑郁症行动力降低，重度抑郁症才会出现躯体化症状及自杀想法和行动。在这之前患者有充分的时间去思考和准备自己的自杀地点和自杀方式。我想任何一个人也不会刻意选择在朋友家，且是六楼这样一个搞不好根本摔不死的楼层。北京的高楼大厦不要太多，真的想要跳楼自杀，随便哪一个酒店，哪一个小区，不比六楼高呢？

此外，于朦胧是单亲母亲养大的独生子，他深知母亲养育他的不易，也默默努力隐忍多年，只为拿出更好的成绩回报母亲。如今，他抗过了三年雪藏，出事的第二天就要参加央视的节目，还有几部待播剧。一个扛过黑夜的人，为什么要选择湮灭在看到曙光的黎明？他曾经说过，“一夜没睡，看到第二天的太阳就会觉得，还是挺幸福的”。可见他的坚强乐观。从诸多采访和综艺节目也可以看出，他是一个温柔但内心很有能量的人。况且同为独生子女，我很清楚，只要父母尚在，独生子女是绝不可能选择自杀的。

除了他惦念的母亲，他还养了两只宠物狗。他曾亲口说，出短差会很想念狗狗，出长差就一定会把狗狗带在身边，由此可见他对狗狗的爱。而如今，他去世之前并未对狗狗有任何特殊安置，如送人、找领养等，完全违背了他一贯的行事风格。

再回归事发现场，有网友拍到坠楼楼层下方外墙和纱窗有明显抓痕。我没跳过楼不知道，是不是人在跳楼的时候还要把自己悬吊在窗外，抓几下外墙才能下落？难道不是应该蹬腿助力吗？即使是上半身先出带动下落，也应该只产生衣物与外墙的轻微擦痕，而不是手指抓痕。没有求生欲的人在坠楼的那一刻会想要抓住什么呢？

因此，我个人认为基本排除自杀，无论从动机还是行动上，都不合常理。

那么，如今真正的死因就在意外和他杀之间徘徊。

作为普通公众，目前我们对此事的实情细节依然知之甚少，所以保留事出意外的可能性。虽然，作为正常人，我想破脑袋也想不出，一个37岁身高183的成年男性，是如何在窗户玻璃完好的情况下，“一个不小心”将自己从金属纱窗的破洞中“失足”坠落的。毕竟就连广西防城港车主被“亮证”，都能顺便认个“亲”，这世界上什么样的剧情没有呢？

再说他杀，我想真不能怪网友对此表示高度怀疑。因为，在事出当晚于朦胧与“朋友们”聚会，即死前接触了外人，身上又装着“朋友”的手表，事发地也是“朋友”家。任谁都要怀疑一下死前接触的人员吧？好好一个人为什么跟你们聚会完就死了呢？不该对他们进行调查吗？

没有实据我们不能判定是否聚会的朋友就是凶手，但我不明白的是，怎么就能这么快地判定排除刑事案件可能呢？即使死前房门反锁，那是否应该查问反锁前发生了什么呢？正常人住好朋友家为什么要反锁门呢？是否可以猜测存在强制用药造成幻觉，或暴力胁迫造成恐慌等情况的可能性呢？

以上只是基于现有事实和常理的分析质疑，公众想要的不是非要抓出一个凶手网暴他，也不是满足什么阴谋论癖好，公众只是想要一个真相，让于朦胧能够魂安。

希望关注此事的网友们能够持续发声，不要让那么好的于朦胧不明不白地含怨离开。值得高兴的是，几天来网友们的持续努力没有白费，据《人民法治》杂志社官抖账号@人民法治在评论区回复网友，“北京警方正在调查”，希望早日真相大白。

我们保持理性发声的同时，也请耐心等待吧。

最后，这件事不仅关乎于朦胧及其家人，更重要的是关乎公众对公正法治的信任。当大家纷纷转发以下这段话的时候，官方就应该明白，信任正在悄然崩塌↓

“我读的了圣贤书，却管不了这窗外事。心生怜悯是我，袖手旁观也是我。我共情，却无能为力。这情绪像尖刀一样不停地刺痛我的心。我理解人间的疾苦，却无法减轻这份痛苦。我明白世间的道理却无法改变现状。我有一颗善良的心，却无法释放这份善意。这种无奈和无助，直刺我的心灵。”