北京
近日，有媒体报道指出比亚迪第五代 DM 技术被纳入清华大学 2025 年新版《汽车构造—动力系统》教材，并被选为封面案例。这是继 2021 年第四代 DM 技术入选《汽车动力系统原理》教材之后，该技术第二次进入清华教材体系。
在高校教材中出现某项技术，意味着它具备足够典型性、足够广泛的工程价值，能够作为学生与研究者理解整车动力系统设计的参考范本。DM 技术连续两次被选入清华教材，不仅是对其工程实力的认可，也折射出国内混合动力技术演进中学术界与产业界的某种互动。
DM 技术的演进与教材选择契机
在 2021 年，比亚迪第四代 DM 技术因其“以电为主”的设计、取消传统轮系结构的创新思路受到了业界注意，并被纳入清华教材。那时国内混动技术尚多模仿国外方案，这一纳入在技术自信方面有其象征意义。教材级技术标杆
到了第五代，DM 技术在硬件性能、控制策略、能耗优化等方面都有所升级。公开资料称，核心零部件进行了强化，亏电油耗表现被降至较低水平，并在控制算法中引入 AI 管理策略。新技术的这种“升级 + 智能化”特征，使其具备更强代表性、更具教学意义。
因此，这次被收录新的教材，不太像是一次外部营销行为，更像是学术界在实践发展基础上的技术甄选。
深层意义：教材认可之外的信号
- 技术标准化进入教育系统一旦某项工业技术进入高校教材，它就可能对未来工程师的视角和技术选型产生影响。DM 技术被作为教材案例，意味着比亚迪的设计思路可能在未来被更多人了解、甚至在其他系统学习中被借鉴。
- 产业与学术的联动技术能否长期可用、不仅依赖产业支持，也依赖持续学习和研究。被纳入教材意味着 DM 技术有望成为学界研究课题、优化方向，而不仅是工程黑箱。
- 技术自信与话语权象征过去，高校教材案例中常见国外品牌的发动机、混动、电驱案例。国产创新技术多作为对比或补充。如今 DM 技术屡次进入顶校教材，是国产技术话语权逐步上升的符号之一。
- 示范效应与产业生态当某项国产技术被教育体系接受，它可能推动更多高校设课程、进行相关研究，这对整个动力系统、整车技术的生态形成有正向作用。
但也应看到局限与挑战
- 教材认可并不意味着技术在所有条件下无懈可击。工程实践中许多极端工况、长时稳定性、成本控制、可靠性衰减等问题仍需时间检验。
- 混动技术路线并非未来唯一路径。纯电、燃料电池、新型架构等多种技术正在与混动共存，DM 技术是否能长期居于主流，还要看其在未来几十年中的演进能力。
- 教材选型毕竟考虑代表性、典型性、便于教学，而不是全部极端特例。其入选意在教学传播，而非宣传企业。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
