北京
清华大学今天发布了一则严肃而又搞笑的通报——
近期，也就是暑期吧，清华发生多起校内职工和学生违规报备、违规载客入校的情况，部分校内人员因参与黑导游和黄牛活动牟利而被拘留。
在公布了四起案例之后，清华强调，严禁违规报备，严禁违规载客。
说严肃，是因为有人带人入校被拘留了。
说搞笑，是因为堂堂大学，封闭校园造成了“寻租空间”。
不少网友在这个新闻下吐槽。有人说，暑期想进清华参观，在网上预约了7天都约不上；有人说，在大门口直接叫卖180元一位入校。
理论上清华是可以免费在线上预约参观的。
如你所知，用技术把人赶到线上预约，看似在用技术提供方便，实则常常与初衷相悖。
得益于技术的进步，如今封闭变得容易了。几年前，一个二维码，曾经让人寸步难行。
技术原本是解放人的，现在常常用来成了阻挠人。
总之，很多人不知道如何预约，即便是找到小程序预约的，也发现很难预约到名额，尤其是在假期旺季，名额秒无。然而，你要是有渠道找到黄牛，花钱就可以进。
由于参观需求确实存在，严控名额，等于引诱人寻租。
清华的这则通报，在公布“反腐成果”的同时，证明了即便是以“厚德载物”为校训的名校，在垄断、封闭的管理思维之下，也难免会产生“有辱斯文、有损校誉”的寻租现象。
清华大学把门卫森严当作长期的管理举措，对“违规载客”入校“零容忍”，从保卫部门的视角看，这是卓有成效的举措。但作为一个校外人员，我觉得这就是笑话。
当然，大学校园封闭，不是清华一家这样干，对门的北大也这么干。至少10年前就这么干了，疫情期间尤其严格，疫情过后一如既往。当然，要是里面“有关系”，报备一下，可以直接开车进去。
我曾多次到北大、清华去听课，都是非请莫入，进门刷证，挺讨厌。你要是千里迢迢跑到北京来参观，大概是难以进去的。20年前，无论清华北大，都是可以随便出入的。
也有人说，不封闭不行啊，现如今想进去参观的人太多了，而且很多人“素质太低”会影响校园秩序。这我倒是相信。连大学的校园都如此封闭，门卫森严，搞成禁脔，怎么奢望校外人员“素质高”呢？
清华校园就那么大，允许校外人员出入，确实会影响校园环境。可这不是把她封闭的理由。“自强不息”清华里，那么多“上知天文下知地理”的专家教授，不能给出更好的办法么？
封闭对某些人来说是最省事儿也最有益的方法，至于有人寻租，那也是肥水没流进外人田。
封闭，虽然给参观者增添了麻烦，但却给某些人提供了就业机会，一个门口，必有若干个保安查验证件；也增加了基础建设，一个门口好几个刷身份证和或人脸识别装置。
要我说，清华哪怕把自己当成一个博物馆，实名售票参观，但明码标价总比滋生腐败好。当然，如此做的话，不缺钱的清华会可能被人骂想钱想疯了。但明码标价总比滋生腐败好。
所以，思来想去还是封闭最简便。那就必然还会有所谓的“违规报备”“违规载客”的再次情况发生。
下次再抓到有校内人员“寻租”参观校园，麻烦清华别再通报了——这“反腐”成就并不光彩，而且挺丢人的。
清华能够高冷地自我封闭，不过是因为很多人觉得清华“高级”。
不过呢，长远来看，清华是会被祛魅的。大学正在祛魅，清华当然也不会例外。
随着大学教育的普及以及名校文凭的贬值，越来越多的人会认识到，清华大学也不过如此。到那时，封闭就显得不是森严而是搞笑。
前些日子我回母校——一所普通大学办事，也是遭到门卫煞有介事地拦阻、填写信息。我想说，就咱这学校，至于么，请我来我可能都懒得再来。
遇到问题就封堵，是一种简便而懒惰的办法。
封闭，眼前清净了，封闭，必然导致落后。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
