点击上方小卡片关注一下,记得星标!
我是槽三刀,一个喜欢吐槽的布衣青年!
才者德之资,德者才之帅。
这句话是说:德行乃才华之根基,无德之才,终将沦为祸端。
贵州六盘水市水城区城管局副局长付某的所作所为,再一次印证了这一点。
一名浸润法学专业教育多年、手握执法权的公职人员,被指从继女9岁起便施行了长达四年的侵害,直至其13岁才被揭开遮羞布。
![]()
我相信这不是私人领域的道德失范,而是公职人员对法律尊严、权力伦理与人性底线的三重践踏。
付某法学专业,他深知《刑法》中关于强奸罪、尤其是强奸幼女罪的量刑标准,却选择利用自己对法律的了解,钻家庭私密空间的空子。
因为他清楚,家庭内部的侵害难以被外人察觉,清楚孩子的恐惧与沉默会成为他的“保护色”,清楚自己的公职身份可能带来的威慑力。
这种“知法犯法”的恶行,比无知者的施暴更令人不齿。
无知者的恶,或许源于愚昧与冲动,而他的恶,是明知不可为而为之,是对法律的公然蔑视,是对自己职业操守的彻底背弃。
我们真的很难理解,一个接受过法学教育、长期在执法系统任职的人,为何会丧失最基本的人性良知?为何会对一个手无缚鸡之力的孩子下此狠手?是权力带来的优越感冲昏了头脑,让他觉得自己可以凌驾于法律之上?还是长期缺乏有效的监督,让他变得肆无忌惮?
很显然,他的行为不仅玷污了“法学专业”的声誉,更玷污了“公职人员”的身份。
再说说这位母亲。
本是孩子最坚实的保护者,可她始终未能尽到这份责任。
我觉得在长达四年的时间里,孩子即便因恐惧不敢直言,也难免会在情绪、行为上流露异常。
或许是对继父的刻意回避,或许是性格突然变得孤僻敏感,或许是身体出现不明原因的不适。
作为孩子的母亲,却未能察觉这些蛛丝马迹,我们想知道,这到底是为什么?
是对重组婚姻的过度期待,让她对伴侣的异常选择了视而不见?还是经济或情感上的依赖,让她在面对可能的真相时,选择了自我欺骗与妥协?
![]()
更令人疑虑的是,她曾因“某种压力”考虑向警方撤案。
这种复杂的情感,也让更多人开始反思重组家庭中,母亲对孩子保护责任的特殊性与重要性。
当一个女人带着孩子走进新的婚姻,她不仅要经营自己的感情,更要时刻警惕孩子可能面临的风险,因为孩子的安全,才是家庭存在的根本意义。
除此之外,该事件所引发的法律层面讨论,始终也是围绕着“定性”与“量刑”的公正展开。
根据法律规定,与未满14周岁幼女发生性关系,无论是否自愿,均构成强奸罪,且应依法从重处罚。
本案中所提及的“性侵”,是一个相对宽泛的概念,它涵盖了从猥亵到强奸的多种行为,而“强奸幼女”是法律上明确的重罪,其量刑起点与惩罚力度远在“性侵”之上。
所以,大家一直坚持认为,即便他是副局长,也不能在定性上模糊其词、在量刑上有所松动,我相信这是舆论的核心诉求,也是公众持续关注此案的重要原因。
那么,还有个问题还需要我们认真思考。
常言道:“举贤才,慎黜陟。”
干部选拔本应遵循德才兼备的原则,德行乃首要考量,可付某的案例,却很容易让大家质疑这一原则是否在执行中打了折扣。
一个道德品质如此低下、毫无底线的人,为何能通过组织考察,进入公职体系并逐步晋升?到底是考察环节仅注重学历、政绩等“硬指标”,而忽略了对个人品德、生活作风等“软指标”的深入了解?还是存在权力寻租、关系运作的空间,让他得以“带病提拔”?
众多疑点已不想再赘述,不管怎么说,大家期待的是此案能得到公正的判决,期待着付某能得到应有的惩罚,更期待着类似的悲剧不再重演。
因为每个孩子都值得被法律保护,每个权力都值得被置于有效的监督之下。
请【 点赞 】,点【 在看 】,把文章【 转发 】给您身边的人,谢谢!
微信最近更新规则啦,只有星标这个公众号的读者,才能看到正常的内容更新。记得:点公众号头像图标—点右上角“...”—点“设为星标”,这样就不会错过更新啦~
点击上方小卡片关注一下,记得星标!
最近又开了个小号,尽量会保持一天一更,有兴趣的朋友可以关注一下,谢谢!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.