干掉诺贝尔和平奖，一直想超越，但至今没可能

（德国国家艺术与科学奖章样式，1937年）

1 委内瑞拉

今年的诺贝尔和平奖获得者是一位勇敢的女士，委内瑞拉的反对派领导人玛丽亚·科里娜·马查多。

2024年8月，马查多在集会上，法新社图片

名单揭晓前，热门人选特朗普一直在给自己加戏。特朗普内心也清楚自己没戏但始终抱有侥幸，多次说，诺贝尔和平奖该给我........但你们不会给我。

似乎我们这里很多人也看好特朗普，名单揭晓后，简中网络津津乐道玛丽亚·科里娜·马查多把诺贝尔和平奖献给特朗普。

其实意思差远了。

This recognition of the struggle of all Venezuelans is a boost to conclude our task: to conquer Freedom.

We are on the threshold of victory and, today more than ever, we count on President Trump, the people of the United States, the peoples of Latin America, and the democratic nations of the world as our principal allies to achieve Freedom and democracy.

I dedicate this prize to the suffering people of Venezuela and to President Trump for his decisive support of our cause!

对委内瑞拉人民抗争的认可，是推动我们完成使命的动力。这一使命便是赢得自由。

我们正处于胜利的门槛之上，如今，我们比以往任何时候都更期望特朗普总统、美国人民、拉丁美洲各国人民，以及世界上的民主国家的支持。他们是我们实现自由与民主的主要盟友。

我将这个奖项献给遭受苦难的委内瑞拉人民，并献给特朗普总统，感谢他对我们事业的坚定支持！

诺贝尔和平奖还是很有意义的，至少现在我们都知道了，原来委内瑞拉还是有人在斗争。以前我们的印象只有委内瑞拉中产阶级在翻垃圾桶找吃的，或者委内瑞拉货币像草纸一样扔的满街都是也没人捡。

玛丽亚·科里娜·马查多的意思当然不是说特朗普更有资格获得诺贝尔奖，而是说特朗普的支持对委内瑞拉人民很重要。

确实很重要。因为，委内瑞拉反对派的所有合法斗争都失效了，马杜罗有枪。哪怕马杜罗的这些喽啰部队真遇到事就像一群乌合之众，外战猥琐不堪，内战还是人多势众的。

2024年委内瑞拉的选举也是迷雾一团，反对派候选人冈萨雷斯据说获得600多万张选票，而马杜罗只有200多万张选票，但最终选举委员会宣布胜选者是马杜罗。

欧美国家都认为选举委员会的公告结果不可信，看看街头中产阶级翻垃圾桶找食物的照片，我也觉得这个结果不可信。

对了，委内瑞拉已探明原油储量约为3030亿桶，世界第一，沙特才第二。委内瑞拉石油储量是土豪之国卡塔尔的12倍。

不得不说，查韦斯马杜罗真的是人才。一张卷子能考到全错，也是很需要能力的。

反正，目前的情况就是，玛丽亚·科里娜·马查多自己都居无定所，有牢狱之灾和生命风险，被马杜罗政权控告“煽动暴力、策划政变、颠覆国家“等罪行。

当然，有些同志也看出一些问题，什么？委内瑞拉反对派还能选举？还能公开集会？人家还能上街头斗争十几年都活着？

这还行啊？确实，还行啊！

2 诺贝尔和平奖就是价值观的表达

诺贝尔和平奖在某些国家争议不少。但这个奖的分量其实很重，是诺贝尔本人最终遗嘱指定设立的初始五大奖项之一，比1968年瑞典中央银行成立 300 周年之际发起设立的诺贝尔经济学奖资历更老。

很多人指责说诺贝尔和平奖（还有文学奖）成了一个价值观战争的工具。这东西，怎么说呢？你一看“和平奖”这种题目，那绝对就是一个价值观的战场。这个奖的设立本身就是反映诺贝尔的价值观的。

他期望和平，他期望人类放弃战争。

但谁说人类都认为和平好呢？实际上共产主义运动有相当一段时期的理论争论就是围绕到底应该是和平还是应该坚决革命。

一派认为社会主义大有希望和平过度得到，另一派认为绝对不可能，必须坚持革命、坚持战争、坚持暴力反抗。理念的争论导致了社会主义大家庭后来的关系破裂。

直到现在，很多人也不会认为和平是第一位的，为了其他更崇高的伟大梦想，绝对可以放弃和平。

所以，这些人本来和诺贝尔就不是一路人，如果这些人去指责人家和平奖是一个价值观工具是没有意义的。因为和平奖也没打算奖励你们，它本身就是一个追求和平的价值观的表达。

“和平奖”的定位是：“授予为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”。

随着人类政治实践，和平奖内涵有了扩展，其中就包括为人权斗争、为弱势人群斗争、为MZ柿油斗争的人。

这是因为人类还认识到一个问题，比如像塔利班统治下的阿富汗，这种和平是否可能？如果有人反抗发起斗争，是否我们应该劝他们放下斗争、维护和平。比如1960s的美国，如果黑人反对种族隔离，是否人们还应该劝黑人忍耐、维护和平？

人类进一步的认识是：“没有正义，就没有持久和平”。这种思想，康德在《永久和平论》中表达过，马丁路德金说过，教皇也说过。

所以，诺贝尔和平奖也颁给了很多促进人类正义而奋斗的勇士。当然，这就更加难以避免价值观的斗争了。

其实诺贝尔和平奖也不是今天才重视人权和柿油，他很早就重视人权和柿由。诺贝尔和平奖也不是到了今天才被抵制，很早就被抵制过。

1935年的诺贝尔和平奖颁发给德国人卡尔·冯·奥西茨基。奥西茨基当时就在坐牢。他就是诺贝尔和平奖历史上第一个在监狱中获和平奖的人。

卡尔·冯·奥西茨基（1889-1938）

奥西茨基在一战后坚定的成为一个和平主义者，他因为揭露德国纳粹的战争准备而多次被判刑，最后死在狱中。

他得奖了也领不了，因为纳粹不允许他出国。这种情形后来将多次发生。

所以，诺贝尔和平奖是见过大风大浪的。你不要以为它变了，它一直就那样。

3 诺贝尔和平奖到底行不行？

怎么说呢？你可以说诺贝尔和平奖很不客观，诺贝尔和平奖不行。但最有力的战斗，不是去说它不行，而是，你自己搞一个更行的。

别说，也有。很多国家也搞过类似的，想要超越诺贝尔和平奖的奖项。比如前苏联搞过，叫斯大林和平奖。

斯大林和平奖于1949年设立，也是授予为和平事业做出巨大贡献的人士，奖金10万卢布，价值和当年诺贝尔奖金差不多。后来赫鲁晓夫上台后，改名为列宁和平奖，一直颁发到1990年结束。坚持时间算久的，但影响力呢？我估计如果我不提有这个奖项的话，很多人可能没听说过。

此外，朝鲜也有一个，国际金正日奖，2012年12月设立，旨在表彰那些实现国家和民族的自主性、实现全世界自主化与和平事业、发展人类文化作出特殊贡献等世界著名人士。不知道谁获过奖，也没有见到后来有下文。

另外，我们国家也有一个后来被打假的孔子和平奖。2010年创立，评选对象是为停止正在发生的战争或暴力行为，对将要发生的战争危机或暴力行为进行斡旋化解、为裁减和销毁核武器等大规模杀伤性武器做出杰出贡献的世界各国的机构和个人。

当年颁发的获奖名单有朴丁，这个也是很有主见的。第二次车臣战争那么猛烈，格罗兹尼十多万民众死伤，比今天以色列攻加沙猛多了，他们颁发给朴丁。

这个纯粹是民间人士发起，不代表我们这个民族的主流。

还好，孔子和平奖第二年就被文化部及时叫停了。但好像这个奖一直死而不僵，搞成了个行为艺术。时不时又传哪里又在颁发了，算是个民间人士自娱自乐的文化活动而已。

最后说回来，其实最早想要把诺贝尔和平奖比下去的还是纳粹德国。

希特勒1937年颁布法令禁止德国人领取诺贝尔奖，然后自己设立了一个德国国家艺术与科学奖。这个奖项的设立宗旨就是把诺贝尔奖比下去。

结局当然猜得到，纳粹自己很快也over了。这个奖拢共也就颁发了两次。

所以，对诺贝尔和平奖，确实是不满意者众、持续时间长，但能打的对手，确实目前一个都没有。

未来也许会有。因为，人类的价值观一直是个开放竞争的世界，它比很多竞争都更公平。

观念是一种超越现实的事物，正确的观念会引导未来。

观念能穿越漫长的历史的考验，哪怕诞生时再弱小，只要它符合历史潮流，最终就能传遍世界。然后，它本身又可能成为那个新的强大的障碍，直到被更新的弱小者成长壮大后替代。世界就是这么前进的。

其实，除了前苏联等国家一直批评诺贝尔和平奖外，欧美思想界目前也有不满意的，有一种意见就认为不应该颁给个人，多颁给国际组织就行了。

实际上，诺贝尔和平奖也确有相当大比例颁给组织。但普通大众能记得的，往往还是特蕾莎修女、马丁路德金、曼德拉、昂山素季等，那些熠熠闪光的个人。

因为我们毕竟是情感丰沛的人类，根植于人类身上的那种鲜活、热情、向往自由和未来的情感，才是始终相通的，也最能打动人和激励人！