别高估稀土

欢迎留言，必回！必回！必回！必回！

中美贸易摩擦背景下，不少人坚信，稀土是中国制衡美国的关键筹码。

支撑这一观点的论据，其实并不扎实。

首先是出口量级并不大。

美国去年进口1.7亿美元稀土，其中约70%来自我国，按金额计算，仅1.2亿美元。

其次是美国对华稀土依赖度在降低。

西方正通过投资和多元化供应链降低对华稀土依赖。

2024-2025年，中国稀土出口大幅下降，但未见西方企业大规模停产的报道，甚至减产的新闻都不曾看到。

再次是我方在不少领域也依赖美国。

乙烷是种轻质烷烃，是塑料、橡胶、化纤等材料的核心原料，被誉为“石化工业之母”。

江苏省化学化工学会微信号文章显示，2024年，我国从美国进口的乙烷总量达到553万吨，占全国乙烷进口总规模的98%。

2024年，美湾乙烷现货价格约140美元/吨，按金额测算，中国2024年从美国进口的乙烷约7.74亿美元。

这组反差数据揭示，在中美贸易摩擦中，稀土的实际影响力不可高估，需寻找更多有效策略。

1

长久以来，一种观点在大众认知中根深蒂固：

西方，尤其是美国，在稀土领域对中国存在着难以摆脱的依赖。

这种观点的形成并非空穴来风，其背后有着看似坚实的数据支撑。

从储量上看，我国稀土储量在全球独占鳌头。

依据美国地质调查局（USGS）2023年数据，全球稀土氧化物储量约为1.15亿吨。

我国储量约4400万吨，占全球的38.3%，稳居首位。

相比之下，美国的稀土储量仅为230万吨，占比1.3%，在全球储量排名中并不突出。

从产量层面而言，我国同样处于主导地位。

2023年，全球稀土氧化物生产量约35万吨，我国产量24.15万吨，占全球69%。美国产量4.3万吨，占12.3%。

自2010年至2023年，尽管我国生产份额从97.7%降至69%，但依旧是全球稀土市场的最大供应方。

特别是在重稀土（镝、铽等）生产领域，我国凭借低劳动力成本、相对宽松的环保法规以及先进的技术优势，牢牢维持着生产主导地位。

这些数据直观地展示了中国在全球稀土储量和产量上的优势。

2025年6月伦敦中美第二次贸易谈判聚焦稀土，让不少人强化了“美国离不开中国稀土”的认知。

美国商务部长霍华德·卢特尼克在谈判结束后接受采访时说：

“当他们批准稀土许可证时，我们的出口管制实施也会减少。”

这一表态，被解读为对稀土供应的迫切诉求。

但回溯谈判背景可见，这一点并非源于稀土的不可替代性。

第一轮谈判主题是关税，双方曾达成取消非关税措施的共识。

第二轮谈判围绕稀土展开，本质是为了推进首轮共识的落地，而非承认稀土的“王牌”地位。

将其解读为美国依赖的证明，实则偏离了核心逻辑。

2

西方在降低稀土依赖方面已有实质性进展。

实际上，2024年至2025年，中国稀土出口曾大幅下降。但并未出现西方企业因此大规模停产的报道，连减产的新闻都不曾看到。

这与西方正在构建的稀土产业链有关。

2010年我国对日本实施稀土禁运，2025年对美欧的出口限制，西方就意识到稀土是重要的地缘政治筹码，一直通过投资与合作加速构建替代供应链。

美国、澳大利亚、欧盟等通过投资本土开采和精炼（如美国芒廷帕斯、澳大利亚Lynas、欧盟基律纳矿）试图降低依赖。

欧盟《关键原材料法案》目标是2030年自产10%、加工40%，目前进展超过其政策目标。

从美国去年仅进口1.2亿美元我国稀土来看，美国的稀土供应链进展也不可低估。

我国在稀土生产方面的技术优势和出口控制，使欧美短期内难以实现全面替代，但随着欧美通过投资、国际合作寻求多元化，依赖程度已逐步降低。

3

贸易博弈的本质，是相互依赖的较量。

虽然我国严格控制着许多对工业至关重要的稀土金属的精炼，但也从美国进口了在其他地方难以买到的利基化学品。

美国能源信息署数据显示，2024年中国从美国进口乙烷等石化原料价值超47亿美元。

规模远超美国从中国进口稀土的1.2亿美元。

这种依赖差异已被美国用作博弈工具。

譬如就在2025年6月，美国两大石化出口商收到通知，拒绝发放对华乙烷出口许可证。

中国虽能寻找替代供应，但将推高成本。

举个例子，2024年美国乙烷离岸价是140美元/吨，加上50美元左右的海运成本，再算上港口装卸、保险、关税等费用，到岸价约320美元/吨。

相比之下，中东乙烷到岸价在400-450美元一吨，不仅价格高，纯度可能不如美国产品，企业进口后还得花每吨50美元左右进行深度脱杂。

这种阵痛，比美国的稀土短缺更具体。

不过，值得关注的是，美国乙烷出口高度依赖中国市场，断供也不利于美国企业发展。

4

结语：跳出迷思的贸易博弈新思维

稀土的战略价值不容否认，尤其是中国在重稀土分离领域的技术优势仍难替代。

但将稀土视为制衡美国的终极武器，显然忽略了贸易博弈的复杂性。

47亿美元与1.2亿美元的依赖对比，出口下降与西方工业稳定的反差，都指向同一个结论：

美国对中国稀土的依赖被显著高估。

贸易战从来不是单一筹码的对决，而是产业链韧性的较量。

西方用十余年构建替代供应链，中国也在加速乙烷来源多元化。

跳出稀土依赖的认知误区，正视相互依赖的现实差异，或许才是制定有效贸易策略的关键。

真正的博弈优势，永远藏在供应链的深度与弹性之中。

一位力求专业的财经媒体人的自留地

观点未必全对，但都是独立原创

不偏不倚，以专业内容传递价值

立场始终如一