何新，对阿拉伯人和穆斯林的赞美

在上篇文章《》中我们可以得知，何新老师认为汉人史不是中国历史的中心，并质疑炎帝和黄帝等中华人文初祖与汉人没有传承关系，甚至还扬言务必要打破汉人正统论的历史观察法，称以汉人为主的历史叙事是错误的谬论。

然而，何新老师发布的令人感到匪夷所思的言论我认为不止这些，在何新老师关于西方伪史的众多文章中，其实可以发现何新老师对来自中东地区的阿拉伯穆斯林的历史评价尤为突出和赞美，但这些内容却鲜为人知，甚至许多粉丝都没看过。

例如何新认为，以阿拉伯和穆斯林为主导的伊斯兰世界在古代对全球各地民族有极其巨大的贡献，不仅是欧洲地区的文明发展依靠阿拉伯穆斯林，包括我们东亚地区的中华文明，在天文历法等技术领域所取得的成果也依靠阿拉伯穆斯林的智慧。

何新老师对阿拉伯人和穆斯林的赞美程度似乎到了一种令人目瞪口呆的地步，接下来我们将分享何新老师的公众号《何新文史》中关于阿拉伯的文章资料，助各位了解在何新老师眼中，那璀璨辉煌的“人类文明之光”穆斯林在世界的优异地位。

1、何新: 欧洲文明与阿拉伯穆斯林

在何新老师于2020年4月26日发布的《欧洲文明的东方起源》一文中，何新老师明确指出，以阿拉伯穆斯林为主导的伊斯兰教文明是西欧文明之母，意思是说欧洲文明的起源，是由阿拉伯人孕育出来的。

而且何新此篇文章所说的东方，指的是阿拉伯人的伊斯兰教文明，并不是我们的中华文明。因此该文章所说的东方文明对西欧的贡献，并不是说中华文明对欧洲的贡献，而是说伊斯兰教文明对欧洲的贡献。

何新在《欧洲文明的东方起源》这篇文章中说道: “是阿拉伯统治的后倭马亚王朝建立了欧洲最早的大学、欧洲的文艺复兴也是阿拉伯人开启、欧洲的大航海时代的造船与航海技术也都是来自阿拉伯人、火药和枪炮制造，造纸与印刷术，以及抽象数论、天文学以及医学、解剖学等知识通通都是阿拉伯人带给欧洲人的、正是在伊斯兰教的主导下，阿拉伯人的学术涵盖语言、文学、星象学、宗教学、哲学、历史、艺术、政治学、法律、数学、医学、天文、自然科学等各学科领域，所以阿拉伯人曾经是世界上最具智慧的民族。”

在何新老师于2020年4月28日发布的《阿拉伯文明照亮黑暗欧洲中世纪》一文中更是引用许多所谓学者的话，把阿拉伯穆斯林称为“人类文明之光”照亮了全世界。

何新老师对阿拉伯穆斯林高度评价和赞美的文章其实早已多到数不胜数，但却很少有人像我一样主动去查找，各位可通过公众号《何新文史》中搜索阿拉伯、清真寺和伊斯兰教的关键词搜索，就能清楚的了解何新对阿拉伯穆斯林是如何赞美的。

例如《欧洲近代数学起源于阿拉伯》《欧洲白人曾为阿拉伯人之阉奴》《哥白尼对阿拉伯天文学的剽窃》《欧洲文艺复兴的阿拉伯教父阿维洛依》《穆罕默德与阿拉伯文明简述》《阿拉伯智慧之宫》等文章都充分表达了何新老师对阿拉伯人和穆斯林在历史上所做成就而感到的自豪感。

2、何新: 印度文明与阿拉伯穆斯林

一些人可能会反驳说，何新老师揭露西方伪史，就已经是功勋卓著，至于是否论证欧洲文明起源于阿拉伯穆斯林，这与我们有什么关系呢？我们只需继续支持西史辨伪论坛，让他们揭开西方的谎言即可。

对于这样的言论只能说太单纯，如果他们调转枪口揭露到中华文明头上，质疑我们的历史也有很多伪史，并把中华文明起源也说成是中东地区，这时我们该怎么办？

何新老师不仅是要证明西方欧洲的伪史那么简单，何新老师还要证明南亚印度的历史也都是伪史，例如何新在《印度的历史真相》《南亚之印度不是文明古国》《研究印度伪史的结论》《再扒印度伪史》《印度文明的真相》《没有本体文明的印度》《印度根本没有古文明》等众多文章中，都在论证印度的历史也是伪造的，对印度极力批判，而歌颂伊斯兰教的伟大。

例如，何新关于西方欧洲伪史的文章声称欧洲文明的真正起源是中东地区，接着在自己关于印度的文章中，何新再次声称南亚印度文明的真正起源也是中东地区，认为今天的阿富汗和巴基斯坦地区才是真正的古印度所在，伊斯兰教才是印度亚大陆的正统文明，而印度教则是歪门邪道。

在何新老师多次发布的《印度伪史》一文中他曾多次指出，自从8世纪以后阿拉伯人征服印度次大陆以后，阿拉伯人，突厥人，波斯人，中亚蒙古人先后统治过印度地区。这些不同的外来统治者具有一个共同的宗教特点，就是他们都是穆斯林。

也许在何新眼中，征服印度地区的外来统治者都信仰高贵的伊斯兰教，他们才是真正的印度文明的正统，而印度本土文化的民族信仰印度教，则是卑劣的土著才信仰的低种姓宗教，没资格代表印度文明。

何新甚至举例印度的清真寺和阿拉伯建筑来论证阿拉伯人的伊斯兰教在南亚次大陆的正统性，完全无视伊斯兰教对于印度来说本质上是入侵的外来宗教，如果按照这种畸形的历史观，蒙元所带来的大量阿拉伯和穆斯林雇佣兵团，岂不是也能以伊斯兰教的身份，说自己是中华文明的正统？

3、何新: 中华文明与阿拉伯穆斯林

从以上内容中我们已经得知，何新试图论证西方欧洲文明起源于阿拉伯穆斯林，南亚印度文明也起源于阿拉伯穆斯林。

那么，我们中华文明在何新看来是否也起源于中东阿拉伯地区？何新曾多次引用他的老师兼挚友杨希枚先生(出生于北京牛街清真寺的阿訇穆斯林世家)，提出了中华人文初祖炎帝和黄帝可能来自西域游牧民族的这一说法，在《龙凤问题与中国文明起源》这篇文章中明确指出，中华文明很大可能也起源于西亚和中东地区。

可见，何新并不只想揭露西方伪史仅此而已，他还想揭露印度伪史，甚至可能还想揭露中华伪史，从而证明来自西亚与中东地区的以阿拉伯人和伊斯兰教为主导的优越文明，对全球各族文明的巨大贡献？

例如，何新在《哥白尼对阿拉伯天文学的剽窃》一文中指出，欧洲的天文历法来自阿拉伯人的回回天文学。何新又在《唐代的西域回回天文学》一文中也指出，中国天文历法技术自唐朝起，也主要来自阿拉伯人的穆斯林。说欧洲天文学来自阿拉伯也就算了，毕竟与我们无关，但是说中国天文学也来自阿拉伯，这是欺人太甚！

然而更离谱的是，何新引用的这个所谓的资料依据，只是一本叫《回回原来》的回坊穆斯林民间自己编的传说读物，其内属于口头传说，不能证明任何事。何新却妄称《回回原来》的传说是有根据的！

白寿彝当初也是到安徽回坊穆斯林民间进行所谓的调查，然后声称根据父老相传朱元璋可能是回回，结果何新也拿回坊穆斯林民间的父老相传用来当历史考证，这和白寿彝所做发明历史之事，有何区别？

不仅如此，这本《回回原来》还有三千回兵保唐王的传说，写唐太宗因夜梦妖怪入宫，派使臣前往西域请人镇妖。唐王感佩于来使所讲的伊斯兰教义，不仅敕封其掌管钦天监，还决定选三千唐兵留在西域，同时换三千回兵到中国，让这些回兵在此扎根，守护大唐。然而这种回回保唐王的故事与回回保宋王、回回保明王等虚构故事都是古代回坊穆斯林自己编的，没有任何史料依据！如果有人引用这种胡编乱造的故事当真实的历史，是何居心？

何新老师拿回坊穆斯林自己的口述传说当历史依据，用来证明中国的天文历法技术从唐朝起就开始引进阿拉伯人的回回天文学，这听起来已经很荒谬。但他不仅拿回回的传说当依据，还拿回坊穆斯林的家谱当依据。何新曾于2019年11月5日在微博发布一段言论，声称从唐宋开始，中国的天文学以及机构钦天监等，就是由阿拉伯回回学者和技术人员来为我们测算。

问何新依据是什么？何新: “据回民《怀宁马氏族谱》记载，北宋太祖建隆二年(961年)，精通西域历法的阿拉伯人马依泽“应召入中国，修天文”。参与由司天少监王处讷主持的《应天历》的编撰工作。《应天历》编成并奉诏颁行后，马依泽及他的儿子马额、马怀等留居中国，长期在宋朝的“司天监”（天文台）中担任重要职务。马依泽父子把黄道十二宫的方位及太阳入宫日期的推算方法引进中国天文学。”

然而，《宋史》等宋代核心正史未提及马依泽及其子任职司天监的内容，其世袭侯爵、担任监正等细节，没有官方正史的任何记载！而家谱是回坊穆斯林民间可以自己伪造的！引用这种东西论证中国天文历法起源于阿拉伯的穆斯林，完全是无稽之谈！白寿彝等人喜好发明伪史，早已臭名昭著！怎么还能引用他们的东西呢？

总而言之，不管他们揭露的是西方欧洲的伪史，还是揭露南亚印度的伪史，他们即使是把世界其他民族的文明成果都说成是阿拉伯穆斯林的都与我们无关，也没人管他们。但如果有人把中华文明的起源与成就，也都说成是阿拉伯人和穆斯林的创造和贡献，这种违背历史实事并恶意伤害中华民族感情的行为，人人得而诛之。