我们知道他们是真的毫无底线、无节操、无下限,他们却不知道我们不蠢不傻更不瞎。
这是当下的“吃瓜”事件中,两个群体之间,巨大的矛盾。
10月底,一段时长17分11秒的不雅视频在网上疯传,发帖人称视频中的男女主角分别为,湖南某著名省级三甲医院副院长和眼科副主任。
视频中,两人举止十分亲密躺在沙发上,男方正在看手机,而女方则紧紧搂着男方,好似热恋中的小情侣。
![]()
视频中的监控时间显示为2025年8月18日下午3点左右,正对着视频的沙发上还铺着一次性手术中单,旁边有办公桌,从现场布置来看很像医院的值班室。
今天各家媒体报道了这件事,让原本可信度不高的视频瞬间被坐实了。
公开资料显示,男方为该院副院长、泌尿外科学科带头人、主任医师、教授、博导及博士后合作导师,身上的荣誉和光环更是数不胜数。
![]()
女方是该院主任医师、副教授、硕士研究生导师,该院眼科副主任、眼科一病区主任...在女方的身上,同样有着一连串的头衔和荣誉。
![]()
事情曝光后,媒体采访了该院相关人士,女方所在科室回应称,女方未来很长时间不会有接诊号,男方所在科室称男方在3周前已经听诊,暂时没有接到复诊通知。
随后记者给涉事副院长打去电话,当知道记者目的后,这位副院长马上挂断电话。医院投诉中心同一时间也进行了回应,说正在调查和处理。
至此,这起不雅视频事件,以及网传视频中的男女主角身份,几乎全部被坐实了。
到这里,说几点看法。
一是,有网友针对这事发文,称“我不关注湖南某医院祖副院长和曾主任的烂事,我只关注沙发上铺的这种蓝色布,这个好像是医院专用的,难道这么大的院长和主任做这种事也要从医院偷这个蓝布私用吗?”
![]()
网友的这个提问很有意思,有意思之处就在于他彻底撕开了某些表面道貌岸然之人背地里的腌臜。
明明是下流之人,怎么就混进了上流社会,这是我的疑问。
二是,有很多人说这两人只是私德问题,吃瓜群众没必要谴责太多,只要是人就有七情六欲,只要他们医德没问题就行。
可问题是,连私德都有问题的人,我们能相信他们的医德吗?
监控显示,二人不雅视频的发生时间是星期一的下午三点,很明显是工作日的工作时间。
当所有人都在忙于工作时,当其他医生正在为病房里的病患们焦头烂额时,当不远千里从各地赶来的患者期望着能见到这所谓的顶级专家能够帮自己减轻病痛时...他们在干什么?
从公开资料来看,这两人都是四五十岁的年纪,到了这个年纪,这两人很大可能都是已婚,都有各自的家庭。
他们的另一半原以为他们在单位上班,在救死扶伤,结果到头来并不是,反而背着各自的家庭在外面做出这种事,所以很明显已经不仅仅是私德的问题了。
我从来不对人性抱有期待,这里也奉劝大家不要对特定的职业抱有期待,大家都是普通人。
三是,我想起了董小姐,当初董小姐的事情被曝光后,有些网友同样说那是私德,是医生的私事。
可后来的一切证明,网友们还是太天真了,在所有发生的事情中,私事完全是不值一提的最不起眼的小事。
欲望和利益往往是交媾难分的,越是高端的人群,越是喜欢最原始的沟通方式。
这个世界上或许有无缘无故的爱,可当两个有家室的中年人两情相悦睡到一起的几率实在太低。
特别是那些本身就手握实权的人,对于迎合他们的另一半来说,最好的回馈就是权力,用权力来换取现实可见的利益。
就以这次事件的双方来说,一个是鼎鼎大名的副院长,一个是科室副主任,如果将双方的身份互换,我想他们很大可能这辈子都不会有太大交集,更别说睡到一起去。
四是,这两人的身份不仅仅是医生,更是老师,一人是博导,一人是硕导,都是培养高材生的老师。
古话说,德不近佛者不可以为师。谁成想,他们近的却是欢喜佛。
本应该桃李满天下,他们给你的却是“桃花”满天下。
最后,想起陈丹青的那句话:
一个社会有三大底线行业,一教育,二医疗,三法律。
只要教育优秀公平,底层就会有上升希望;只要医疗不黑暗堕落,生命就会得到起码的尊重;只要法律秉持正义,社会不良现象就能被压缩到最小。
只是,现状一言难尽。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.