北京
11月14日 接受凤凰卫视采访
以往，日本政府在涉台问题上保持“战略模糊”的本质是为自身的现实选择保留余地。我们可以看到，此前确实有一些日本政客炒作所谓“台湾有事就是日本有事”，但多为非正式表态。这种“战略模糊”一方面是为了避免过度刺激中国，维持与中国在经贸等领域的基本合作空间。另一方面也是为在中美之间寻求平衡，既依托日美同盟获得安全保障，又避免贸然被卷入台海冲突，为自身政策调整保留灵活空间。
但如今，日本政府在涉台问题上的“战略清晰”，则是多方因素共同作用的结果。在正式就任日本首相之前，高市是日本右翼保守势力的代表人物，长期追随前首相安倍晋三的强硬路线，而此次在日本国会发表涉台错误言论，可以说是高市延续推进军事松绑、突破和平宪法的一贯诉求。
美国总统特朗普在“台湾有事”上的含糊应对，主要是基于其“美国优先”和“交易式外交”的思维。一来，特朗普一贯认为盟友搭了美国的“便车”，美国为盟友提供了昂贵的“安全服务”，但盟友们却占尽了美国各种便宜。因此，特朗普再次上台以来才不断要求包括日本在内的盟友分担更多军费，而在台湾问题上，若一旦明确立场，则会削弱美国在未来谈判中“勒索”盟友的筹码。
二来，特朗普的政策核心是避免美国卷入没有直接经济收益或高昂军事代价的冲突。对台海冲突明确表态，等于提前给美国的安全承诺“定价”，限制了他在危机时期的政策选择和抽身空间。
至于高市早苗为何会站出来先说，一来是为将台海危机与 "存亡危机事态" 绑定，为修改和平宪法、扩充军备制造舆论与法理依据。二来，日本防务开支已突破 GDP 的 2%，通过渲染台海威胁可进一步推动军事预算增长。
11月14日 接受凤凰卫视采访
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
