一桩看似“证据不足”的性侵案,最近因最高人民法院的通报引发全网关注。
2022年10月5日晚,17岁女孩吴某某在母亲离家后,被继父张某性侵并录制视频。
当时她没有激烈反抗,没有明显伤痕,甚至案发后一度沉默,导致强奸证据不足案件一直没有结案。
但法院最终认定:“不敢反抗”就是违背意志的证明,如今继父张某终于被判了
![]()
无声受害者
此案的特殊性在于,张某的施暴手段并非单纯暴力,而是精神控制与暴力威胁的交织
吴某某与继父共同生活期间,多次目睹张某对母亲实施家暴,甚至亲耳听到张某炫耀“曾因故意杀人被判刑”。
这种长期笼罩的恐惧,让她在遭遇侵害时陷入大脑在极度恐惧下停止思考,身体无法做出反抗,或者说不敢做出反抗。
案件审理中,检察机关引入未成年人心理专家对案发视频进行分析。
图片来源网络,与本文无关
![]()
报告指出:吴某某的行为完全跟随张某指令,符合家暴情境下的创伤应激反应。
受害者的‘顺从’是极端恐惧下的生理本能,而非自愿。
这一专业意见,彻底推翻了“不反抗即同意”的陈旧认知。
精神控制也是暴力,家庭暴力的实质是控制。张某通过展示前科、施暴记录营造恐惧感,使吴某某处于“生活依赖与精神控制”的双重弱势地位。这种无形压迫,与拳脚相加同属暴力。
![]()
隐忍的代价
此案背后更值得警惕的是,家暴从来不是孤立行为。
家暴引发的恶性犯罪中,长期受暴者“以暴制暴”占比显著
例如一起典型案例中,女性因不堪多年家暴杀害丈夫,虽被从轻处罚,但家庭已破碎。
本案中,张某从殴打妻子到性侵继女,正是暴力升级的典型轨迹。
正如判决书所指:“施暴者利用强势地位,使受害者因恐惧而屈从。”
若早期对张某的家暴行为有效干预,或许能避免后续悲剧。
![]()
生活中万一遇到了家暴,我们首先要考虑的是自己的安全,保护好自己不受伤,在情况危急时,尽快逃离现场,避免与情绪激动的施暴者发生正面冲突。
毫不犹豫地立刻拨打110报警,家庭暴力不是“家务事”,警察有责任出警制止暴力,调查取证,并可根据情节对施暴者出具告诫书或给予行政处罚。
如果因家暴暂时无法回家,可向当地民政部门、妇联寻求帮助,他们可以提供临时庇护场所
(本文依据最高人民法院2025年11月21日发布的反家暴典型案例撰写,事实来源详见最高法公告及司法文书。)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.