湖南
最近的新闻想必大家都知道了，湖南广电入主了张家界大庸古城项目，于是很多人就满怀期盼的等着湖南广电能把大庸古城给盘活。
这里先说博主的个人结论：湖南广电是救不活大庸古城的。开什么国际玩笑？你以为湖南广电能救得活大庸古城？
至于大庸古城跟张旅集团的关系，这次重组各路资本的来路关系等，这些在这就不赘述了，大家记住最重要的一点就是，湖南广电开始介入运营大庸古城，其他都不重要了。
熟悉博主的朋友都知道，博主喜欢直白给结论，并讲一些别人不敢讲的真话，正因博主直言不讳的表达，到目前为止也慢慢积累了小几万粉丝。
这里先谢谢各位看官老爷们的支持，博主还会一如既往的讲些自己的观点，不管对与错。
博主说湖南广电救不了大庸古城，不信？听我跟掰扯掰扯。
说湖南广电救不了大庸古城，博主理解的最根本的核心逻辑是：换汤不换药！
大庸古城的事前段时间在网上闹的沸沸扬扬，闹得全国满城皆知，已至书记都去现场调研并下达了任务指示，紧接着湖南广电就入资了大庸古城。
张旅集团国企，湖南广电国企，所以湖南广电接手，只是给这个项目一个政治交代，左手倒右手的事，算不上什么正常的市场行为。
如按正常的市场行为，大庸古城应该没有哪个社会资本有能力盘活，起码在当下市场消费趋势背景下很难，因为大庸古城上马本身就是个错误，是某个空降的不懂旅游，不懂市场的人做的错误决定，前几年全国流行。
这种人造古城古街 ，现在到处都是，这一股风气还需要时间沉淀和消化，再过个十年八年则有可能有希望盘得活，但绝对不是现在。
再加上国企城投跟社会资本运营景区有本质上的区别。除去传统的拥有顶级资源的大山名川外，你见过哪个火爆的景区是由城投或政府直接运营火的？
是因为政治和市场本身就有一道无法逾越的鸿沟。湖南广电解决不了，张旅集团也解决不了，其实大家都解决不了。
还有旅游跟其他行业本质上有点区别，比方科技的芯片和新能源产业，靠集中力量办大事，攻克难关，技术上去了，出款手机、新款电动车，老百姓愿意去尝试，市场能接受。但唯独文旅产业，你把景区再建得高大上，游客就来了吗？游客不来，都是白搭，大庸古城耗资24个亿，是建得不够大？不够漂亮吗？类似的古镇古街有哪一个不都是耗资巨量资金的？
在这样的大背景下，也就注定了湖南广电自身的运营决策脱离不了传统思路的禁锢，这也是湖南广电救不了大庸古城的重要原因之一。
因为现在的旅游产业跟社会上其他所有行业一样，经过了二十年的发展，市场趋势、消费习惯等底层逻辑发生了翻天覆地的变化。
而湖南广电从传统的电视媒体被迫转型到文旅，没有经过岁月的洗礼，很难领悟到当下文旅市场的精髓。
不排除广电团队有高人，但是，但是广电的血脉属性决定着上层思路只能按照传统稳扎稳打方式进行，而文旅偏偏是个处处要打破常规的行业。
上层做不到啊，担责一次两次可以，但每个项目都要人豁出去政治前途，哪个领导经得起这么折腾？
从广电这两年他们已经开发落地的项目就能看出端倪，几乎还是常规那一套。网上能查询到的，像湘潭的万楼芒果青年码头、衡阳的东洲岛、怀化的榆树湾，还有几部短剧等。
通过网上搜集到的信息，分析以上几个项目，你会发现每个项目的核心主题是“‘科技+文化’”，科技的表现手段就是无人机、VR、灯光秀等，这几样有新意吗？一点新意都没有好吧？这都十多年前的文旅概念了，现在哪里没有？这些东西放在哪个项目不行呢?就广电砸的起钱吗？
市场有人为此买单吗?不好意思，没有。广电的优势是营销宣传，开业火一把，人山人海开热闹的。开业过后，现在这些项目平日里几乎都是鬼都没看到一个，更别谈什么营收了。
如果不出意外，广电在这大庸古城项目上还会是之前的思路，打造一台情景剧穿插一点民俗互动表演，做几处灯光投影、做一个美食街，然后开业火一把，然后又没然后了。
不信？你看咯！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
