50 万个老填埋场正泄露危废？欧洲媒体首次披露垃圾填埋危机

2025年底，一份名为《有毒土地》的环保报告首次系统性揭露了欧洲严峻的老旧垃圾填埋场污染危机。报告估计，欧洲有多达50万个垃圾填埋场，其中约90%是建于欧盟1999年颁布严格指令之前的老旧场址，普遍缺乏防渗漏等基本污染控制措施。通过实地测绘，已确定其中超过6万个具体地点正面临泄漏风险。

当中国正致力于将填埋场的陈年垃圾掘出，送往焚烧炉进行无害化重生时，欧洲大陆的脚下，一场沉寂已久的“化学定时炸弹”却正在悄然引爆。

数万座被遗忘于法规之外的老旧垃圾填埋场，如同隐藏在地表之下的“有毒遗产”，正随着气候变化的风暴与洪水，向河流、水源地乃至自然保护区持续泄漏致命的化学物质。从英国自然保护区超标20倍的“永久性化学物”，到法国海岸线侵蚀出的高浓度重金属，一场波及半个欧洲的隐秘环境危机已然浮出水面。这不仅是一个环保议题，更关乎数亿人饮用水安全与代际环境正义——最新报告揭示，你可能就住在离它不到两公里的地方。

欧洲媒体首次警告数万老旧垃圾填埋场

存在高污染风险

2025年12月，英国卫报在内的多家欧美媒体，集体报道了由“调查欧洲”和“流域调查”联合发布的《有毒土地》环保报告，首次揭露了欧洲数万个老旧垃圾填埋场位于洪水风险区、饮用水源地或敏感的自然保护区内，由于没有采取防渗漏的污染控制措施，诸多老旧垃圾填埋场，正在向周围环境释放有毒废物。

报告团队估计，整个欧洲可能共有多达50万个垃圾填埋场。其中约90%的填埋场，都是老旧原始垃圾填埋场，它们的建成封场时间，均早于欧盟1999年颁布《垃圾填埋场指令》之前，基本缺乏污染控制措施，例如几乎没有使用防护衬里和防渗垫层，来防止有害废物泄漏。

报告团队通过实地测绘和摸查，实地确定了欧洲各地超过6万个老旧原始垃圾填埋场的具体位置，可能都没有按照1999年的法令，缺乏良好的污染渗漏管理。

报告显示，此次确定的六万个老旧填埋场中，近30%的污染点位于洪水风险较高的地区，这增加了有害化学物质和材料污染水体和土地的可能性。

在法国、英国、西班牙、荷兰、德国和意大利的饮用水源区，共发现了约1万个老旧填埋场污染点，另有3000多个污染点位于自然保护区内。模型还显示，实际存在洪水风险的地点数量，甚至可能高达140,000个。

填埋场泄漏大量有毒化合物

气候变化加剧污染蔓延

这项基于10个国家垃圾填埋场数据，并辅以开源信息的测绘工作，凸显了一个更深层次的问题——欧盟机构缺乏集中化的垃圾填埋场记录，而各成员国的数据仍然分散、不一致且往往难以获取，这导致报告团队难以做更精确的评估。

欧盟于1999年通过的垃圾填埋场指令禁止使用无衬砌垃圾填埋场，并制定了严格的废物接收标准。但在此之前，老旧原始垃圾填埋场，几乎没有任何污染控制措施。

利物浦约翰摩尔斯大学的帕特里克·伯恩教授表示，危险化学物质从垃圾填埋场迁移的主要途径之一是通过地下水，随着气候变化导致洪水和侵蚀的频率和强度不断增加，这些废物流入环境的风险也越来越大。包括塑料和建筑材料等固体废物，也包括全氟烷基物质（PFAS，即‘永久性化学物质’）和多氯联苯（PCBs）等有毒金属和化学品。

伯恩教授团队监测到，在位于柴郡威尔姆斯洛新门自然保护区，这里有一座历史悠久的垃圾填埋场，其渗滤液正在流入一条小溪。

监测结果发现，渗滤液中含有剧毒的“永久性化学物质”PFAS，其含量是饮用水标准允许值的20倍。

在希腊，检测发现，泰格托斯山脉马拉索拉卡垃圾填埋场（每年有成千上万的徒步旅行者到访），旁边的内东塔斯河中PFAS含量远超饮用水标准，同时汞和镉也渗入河中。

最容易受到侵蚀或风暴潮影响的垃圾填埋场，位于欧洲沿海地区。分析发现，英格兰、威尔士和法国等国，沿海侵蚀区共有346个垃圾填埋场，欧洲其他地区距离海岸线200米以内共有258个垃圾填埋场，这些填埋场都可能面临侵蚀或风暴潮的影响。

玛丽女王大学环境地球化学教授凯特·斯宾塞，对沿海两处正在遭受侵蚀的垃圾填埋场进行了检测，发现东北部的莱恩茅斯垃圾填埋场释放出高浓度的砷，而西南部的莱姆里吉斯垃圾填埋场则排放出高浓度的铅，这两种物质都可能对生态环境造成危害。

“在确定所有垃圾填埋场的位置、其中的物质、是否发生渗漏以及处理过程是否能将其过滤掉之前，我们既不会知道，也不会知道这对人类健康和饮用水有多大风险，”伯恩说。

在英国，八成人口与“毒源”为邻

在法国，几乎每个市镇都有被遗忘的“定时炸弹”

斯宾塞 教授认为，由于英国的垃圾填埋历史过于悠久，遗留的老旧历史垃圾填埋场更多，目前大约 80% 的英国人口，居住在距离垃圾填埋场 2 公里的范围内，而且不成比例地集中在该国最贫困的地区。

在法国，有3.5万至10.5万个历史悠久的老旧垃圾填埋场，这些填埋场在1994年至2005年间关闭，每个市镇平均有 1 到 3 个被遗忘的垃圾填埋场。

野生动物也可能面临风险，因为欧洲有 2000 多个垃圾填埋场位于受保护的自然保护区内。

“我们知道塑料正在野生动物、人类和环境中不断积累，而且越来越多的证据表明塑料会对健康产生负面影响，”伯恩说。

“化学污染的关键在于化学渗滤液的去向。这些地区周围有重要的湿地，如果渗滤液流入湿地，就可能在野生动物体内积聚。”

所以，不难理解为什么一贯固执反焚的欧洲人，又开始上杆子建设垃圾清洁焚烧厂了吧。

文 | 垃圾焚烧分析师 Ivy

编辑 | 晨雨

图片|数据 清气团整理

本文系【清气团|固废展望】原创内容

未经账号授权，禁止随意转载

|| 走访《垃圾焚烧的中国方案》入围企业 || 走访《垃圾焚烧的中国方案》入围企业