![]()
都江堰
《中国经营报》曾爆出“都江堰‘世遗’核心区建成‘无牌’电站”,报道一出,引起媒体及网络一片讨伐,纷纷质问该‘无牌’电站”的合法性问题,其实我们更应该关注其合理性问题。
早在一五期间,就由苏联专家帮助设计了紫坪铺电站,坝址在岷江流经峡谷进入成都平原的峡口。就在溢洪道已经建成转入大坝建设时,发现地质结构有严重问题,苏联专家建议此处不宜建坝,中方最终将溢洪道炸掉了。
1958年,紫坪铺电站再次开工建设,这次坝址在都江堰鱼嘴前一千米处。工程建成后,使都江堰水文条件发生变化,大量卵石泥沙堆积,影响春灌,1962年邓小平下令炸掉大坝。
![]()
邓小平视察都江堰
说到这儿,我们已经可以明确两点:第一,都江堰处于龙门山地震带,其地质结构根本不适合建水库,一旦地震使大坝震断,其后果不堪设想;其二,岷江发源地青藏高原东南缘,同样是地震带,正是因为其地质构造活跃,才使岷江水沙石量很大,不但会缩短水库大坝的寿命,而且会对下游灌区用水造成致命的影响。
但是,我们并没有吸取前两次建坝失败的教训,经过屡次提议、讨论、驳回、再提议之后,2005年,在距都江堰9公里处的岷江上游紫坪坝建成了紫坪铺水库,当时主建者睁眼说瞎话,否认这座水库对都江堰有所影响。
现在去看都江堰,尤其在枯水期,外江根本就没有水,今天的鱼嘴早已没有了分水分沙的功能。而且,由于紫坪铺水库的拦截,导致流向都江堰的水势波动极大,这对都江堰堰体的损害不言而喻。也正是因为紫坪铺水库,2000年都江堰“双遗”申请失败,只被列入世界文化遗产名录。
![]()
紫坪铺水库
后来,当地水利部门又提出在水库下游距离鱼嘴3100米的位置截断岷江,修建杨柳湖大坝,用以建设紫坪铺水库的反调节水库,同时建电站。只是由于当时多方反对,杨柳湖大坝被迫下马。然而,2013年3月19日都江堰市都江村、黎明村应急水源地环境整治工程公开招标,该工程的前身便是杨柳湖大坝,只是换了个马甲而已。
此后,“永恒”的都江堰估计只能留下那几处干涸的躯壳,告诉后人它曾经“活”过,可如果地质灾害震断上游大坝,也许就连这躯壳估计也看不见了。
我们不禁要问,为什么非得拿这世界上唯一一处还活着的水利工程,去换一个在哪儿都可以建的水电站?
如果是为了解决当地用电问题,那么从其它电站输电并不难办,就算输电增加了当地用电成本,都江堰每年的旅游收入,应该远超过这一增加的用电成本吧。更何况,现在新能源开发已取得很大成果,水力发电的历史寿命绝对不会有两千年,到那时,谁能还回一个都江堰!更可笑的是,有人说建杨柳湖大坝是保护都江堰,这同饮鸩止渴有什么分别!再说,如果没有前一个紫坪铺水库,都江堰根本不需要什么保护,只需像古人一样每年维护一次即可。
![]()
都江堰外江闸,闸一侧的外江根本没有水
今天,我们对岷江的开发度已超过80%,远高于国际公认的警戒线40%。不知要到什么时候,我们对功利的追逐才能向对自然的敬畏低头?我不知道。
我只听到有人吟唱:“请饶恕自然的豪迈,饶恕河流穿过山峰和雾呼啸着扑来,请不要为了光明,抠去我们的眼睛。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.