河南
导读：她身为政法大学教授，理应教书育人，赵宏教授凭什么信口雌黄，胡乱发表不适合的言论？她口中的穿衣自由和言论自由有没有底线？
鲁迅先生曾说：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”知识分子从来不是靠头衔来定义的，即便他是某某大学教授，如果违背了良知和常识，同样也会变得一文不值。
近期，小编被温铁军教授的话感动了，他说到：“哪怕你贵为博士贵为教授，你如果没有一种秉持人类良知对社会做批判的能力，不叫知识分子；哪怕你没有学历，你就是一个普通人，但你坚持了做人的基本良知，你对这个社会的各种不良现象做了批评，你也可以被叫做知识分子。”这句话说得真好。
穿和服不违法，她真敢说
北京大学博士、中国政法大学教授赵宏近期提出两大说法引起网友关注，她提出的是“人均违法”和“穿和服不违法”两大说法令人不能接受，赵宏因此备受热议。
首先，她说，穿衣自由是言论自由，穿和服不违法！自己身上穿的衣服就是日本品牌三宅一生！这样的说法令人气愤，她认为干预穿和服是对人身自由的过度侵犯，还把穿衣自由说成言论自由，这个说法为何得不到大家的认可因为她违背了人类的认知。
事发原因是一名女生在苏州日式风情街穿着和服拍照，被警察以涉嫌寻衅滋事为由带走调查。这一事件引发了广泛的社会关注和讨论，焦点在于穿衣自由与维护民族感情之间的平衡。如果想拍照，完全可以穿旗袍，为什么要身穿和服去拍照？这是大家的看法。
赵宏教授认为，和服只是一种文化符号，与军国主义或侵略战争并无直接关联，赵宏教授认为，穿衣自由是表达自由的一部分，国家不应随意干预，除非这种表达影响到公共秩序或侮辱他人名誉。
赵宏教授的说法为何引起这么大反响？来自南京的网友说，像她这么说，如果穿日本军装去南京大屠杀纪念馆也是穿衣自由国家不能干涉了？这样的人危害太大！
穿衣自由是有前提的。比如丧事不可穿大红大绿，红喜不可披麻戴孝。同理，在中国公共场合就不可穿和服！自由是相对的，不是绝对的。自由不可侵犯别人。
穿衣自由没有错。但不能伤风败俗。穿和服是伤害了中国人的民族感情。穿衣自由，言论自由，既是表达自由，也是表达立场。既然你的立场已经坐到了对面。那你要接受人民的审判。有网友对赵宏教授质疑道。
更离谱的在后面
赵宏教授不仅说穿和服不违法，她还提到，犯罪子女不能考公，就是连坐，这是不符合法律规定的，她同时建议，中国的法律应当和国际接轨，学习西方的经验。公开资料显示，赵宏，女，1977年出生，甘肃金昌人，中国政法大学法学院教授，博士生导师，北京大学宪法与行政法学博士。
赵宏主要研究领域为德国公法、比较公法、国家学、行政法基础范畴与理论（行政行为与主观公权利）、个人信息权的公法保护、公私合作与行政民营化等。
根据网友爆料可知，赵宏关于在《治安管理处罚法》提出“治安违法记录封存”的相关主张。她提出“每年800万人受罚，未来恐无人能考公”的观点，将吸毒等治安违法行为轻描淡写为“小错”，甚至直言有吸毒史者“只能做家政和送外卖”，与公众对违法行径的零容忍认知形成尖锐对立。
又有网友爆料，她带领的小组长期接受外资的援助，刚好，她又提出我国法律要和国际接轨，被项立怒批是卖国行为，这点大家还是有眼光的。
赵宏教授的突破违背了公众的底线，这就是大家不能接受的原因。作为大学教授，理应立足现实，教书育人，她为何发表不着边际的言论？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
