山东
西方人不相信中国人记载的历史，更准确地说是不相信中国人用汉字记载的中国上古时期的历史，所以他们不承认夏朝，更不承认更早的“三皇五帝”。
2000多年前，中国人司马迁用汉字撰写了《史记》，记载了从五帝、夏朝、商朝和周朝以来的历史，但西方人认为不可信，所以英国人的《剑桥中国史》、美国人的《哈佛中国史》都是从秦朝开始记述的。
但对于也是2000多年前古埃及人曼涅托撰写的《埃及史》，西方人却并不怎么质疑，甚至对于曼涅托将古埃及历史划分为三个时期30个王朝也一并采用至今，哪怕《埃及史》是曼涅托用希腊语、而非古埃及文撰写的。
我们不否认曼涅托所著《埃及史》的客观性和准确性，但司马迁所著《史记》的客观性和准确性是得到考古确证的：考古出土的甲骨文所记载的商王朝帝王世系，与司马迁《史记》的记载几乎完全一致。
在考古出土的殷墟、甲骨文和大量商周青铜器铁证面前，西方人不得不承认了中国古籍记载的商朝和周朝的真实存在，但却依然否定夏朝和三皇五帝，甚至在没有什么确凿证据的情况下，武断地认为中国商朝是古巴比伦人来到黄河流域建立起来的。
或许，西方人不是不相信中国人记载的历史，而是不想相信中国居然有如此久远而又灿烂的历史，更不想相信中华文明居然比他们所一致推崇的古埃及和古巴比伦文明还要悠久。
当然，从另一个角度来看，这应该是西方对华文化战争的一部分：西方人意图阉割中国古代历史，意图毁灭中国人的祖先信仰，以达到他们毁灭中国和中华民族的目的。所以他们极力否定中国远古历史，甚至将中国人的炎黄先祖“考证”成来自古埃及或古巴比伦的外来者，也就是将中国人世代崇敬的先祖“考证”成了西方人的后裔。
但是，如果炎帝、黄帝来自古埃及或古巴比伦，如果“三皇五帝”是“神话传说人物”，那么考古出土的规模庞大的陶寺古城、石峁古城、宝墩古城、南佐古城、良渚古城、石家河古城、双槐树古城等远古都城是谁建造的；那些灿烂辉煌的比同时期的古埃及和古巴比伦还要先进的上山文化、跨湖桥文化、彭头山文化、贾湖文化、大地湾文化、兴隆洼文化等是谁创造的；那些考古出土的世界上最早的骨笛、漆弓、药罐、彩陶、青铜刀、独木舟、木质轮轴、水平锯织机等是谁制造的？
秉笔直书是中国史官的职业操守，如果西方人知道“在齐太史简，在晋董狐笔”的典故，他们还会那么决绝地否定中国古人所记载的远古历史吗，他们会认为伏羲炎黄是真实存在的远古帝王吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
