山东
近日，黄金凤冠被男童损坏的新闻，引发了网友的广泛关注。
12月13日，千万粉丝时尚博主在社交平台发布视频，称丈夫为她亲手打造的4斤重黄金凤冠在自己举办的免费展览中被破坏。
视频显示，一名男童在观展时反复抱住展台并上手触碰，导致保护罩掉落，连带凤冠也掉在地上损坏。
其丈夫表示，这顶凤冠是结婚礼物，对自己意义非凡，但因有保险，目前未向男童家人索赔，只希望知道如何定损。
三刀认为，事件的争议主要集中在展览的安全防护措施上。
大体看了一下视频，可以看出这顶皇冠的展出方式非常随意，那一碰就掉的防护罩只是简单放置在展台之上，没有任何固定装置，周围既没有设置隔离围栏，好像也没有张贴醒目的禁止触碰提示。
通常情况下，像这么贵重的展品，在面向公众展览时，应该会考虑到不同人群的行为特点，提前做好风险预判。
但我们看到的是，展台的设计本身就存在明显缺陷，防护罩一碰就倒，即便不是孩子，成年人在参观时稍不留意也可能发生同样的情况。
所以，真正要承担责任的是展览方，而不是将风险完全转嫁到参观者身上。
咱再聊聊事件中的男孩，其动作看上去并非故意冲撞或恶意破坏，或许只是出于天生的好奇心，想要近距离观察这个贵重的展品，所以才有了视频中触碰防护罩的行为。
其实很多人都有过类似的经历，我相信这不是教养问题，相反，只能说是这个年龄阶段的特定表现。
在这样的前提下，如果要求一个孩子对自己的无心之举承担沉重的赔偿责任，显然过于苛刻。
即便家长应当履行监护义务，承担次要责任，但也不能因此忽视展览方在防护措施上的主要过失。
本来就是很简单的事，但后来博主将凤冠与婚姻绑定的言辞，又进一步引发了大家的反感。
怎么回事呢？原来，博主在视频中暗示凤冠受损可能预示婚姻不顺，担心因孩子打翻展品而对两人的情感带来什么不好的影响。
让我说，将物品破损与婚姻命运相关联的说法，实在太过矫情。
除此之外，还有一点让我想不明白，博主一方面强调“不是钱的事”，另一方面却反复提到“定损”，这种前后不一的表述，难免让人质疑其真实目的并非单纯的惋惜，而是想要借此向孩子家长索要赔偿。
事实上，博主所说的“特殊意义”也只不过是对于其个人而言，但在法律层面和客观价值评估中，难以成为高额赔偿的依据。
还有，作为一个有千万粉丝的公众人物，博主的言行本身就具有一定的引导性。
事件发生后，博主选择将视频公之于众，并用带有情绪的语气描述事件，很容易引发舆论对孩子及其家人的指责。
但实际情况是，多数人对孩子报以同情，对博主的行为提出质疑。
所以，我想说，公众人物应注重自身的社会责任，在面对此类意外事件时，一定要注意自己的言行，不要刻意放大矛盾、渲染情绪来博取大家的同情。
毕竟，一个孩子的无心之失，就不该被推到舆论的风口浪尖，更不该成为公众人物获取流量的工具。
郑重声明
文章素材来自官方媒体，作为自媒体创作者，始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论，无不良舆论引导。
此外，对于事件的真实性，自媒体创作者很难把控，所以也请大家理性阅读。
另，如有侵权，请联系删除，谢谢！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
