法院为什么要对离婚夫妻进行“感情修复”？

近日网友晒出多地法院出具的“夫妻感情修复通知书（建议书）”。

这些通知书（建议书）的内容大同小异，总的来说就是说一堆应当珍惜夫妻感情、相互包容尊重理解关爱之类正确的话，然后说一些换位思考、反省自身、审视自身责任这类“操作办法”，最后补上“百年修得同船渡”之类的古典安抚，最后落脚点是——

为维护婚姻家庭的稳定，本院对本次离婚诉请不予准许。从本次判决生效之日起六个月内，没有新情况、新理由再次起诉的，我院不予受理。

这个和离婚冷静期的区别是，离婚冷静期可以离婚，但双方先冷静冷静；但是这个是明确告诉你，不准离婚。

这种情况以前我没见过，但今年突然多了起来，你看海原县法院的通知书都形成模板了，这是为什么？为什么以前的离婚诉讼也不少，但是现在法院却要出这种通知书？

因为经济，尤其是以房子为代表的资产。

在以前房价上涨或持平的阶段，夫妻离婚分割资产很容易实现，房子比较容易变现出手，然后双方进行分割。

在这种情况下哪怕一方多分一点，另一方因为房子增值带来的收益也弥补了一定损失，因此双方都不会有太大矛盾，而且这种分割可执行。

但是一旦房子价格下跌很厉害，那就不是资产，都是负债。

一方面房子几乎无法出手，难以分割——都是唯一住房，不卖的话分给谁？拿到房的一方没钱补偿给另一方怎么办？

另一方面买房还背负银行的大量贷款，这个负债该分给谁？

从离婚者本身角度而言，既然都到诉讼离婚这一步了，那肯定是对财产分割、孩子（如有）归属协商无果，双方对对方的诉求不满意，才会找法院“评评理”，才会想要借助法律的力量来尽可能实现自己的诉求。

当然从以往案例看，确实也有法官明显偏袒某一方，为其争取利益的情况，但是这种事在经济上行期耐受程度较高，还有一定可操作性，但是在经济下行期就很危险，容易引发社会不稳定。

其实在经济上行期，过于偏袒也很危险，比如全国模范法官、个人一等功、烈士马彩云法官。

当然，即使不涉及房子分割，孩子归属，也一样很麻烦——

现在多数婚姻有彩礼，虽然有《彩礼退还一览表》（自己去搜，我就不放出来了）划分了各种情况下彩礼的退还比例，但是现实中执行还是很难。

因为不少人婚前负债已经很高，拿到彩礼直接就去化债了，结婚之后哪还有彩礼残存？因此离婚的时候要退彩礼就很难执行，很多女的因此直接变成彩礼老赖。

这种事从2017年就陆陆续续有，到2022年仅公开报道的就有上万人，到现在已经不知道有多少了，可能太多都不能公布了。

这种人多了之后，对国家信用体系、金融管理、司法效率和威信、社会稳定等各方面都有严重影响。

那怎么办呢？

不准离婚。

只要不离婚，就不存在财产、资产分割，就不需要费劲去执行那些几乎没有执行条件的难事，从根子上解决了问题。

而且从另一方面来说，判决个离婚案，对法官来说是小之又小的案件，对其职业生涯政治生涯没多大意义，甚至是阻碍和负担，他们有堆积如山的、更重要的案件要处理。

客观地说，海量离婚案件确实也占用甚至浪费了大量司法资源。

所有这一切，只要不准离婚，就解决了。

其实这就是含蓄地告诉一些打算离婚的人——

你们夫妻双方那点破事自己去想办法，法院不来掺和你们的家务事了，你们的资产也好负债也好你们夫妻二人去承担，想跑没门，矛盾不出家门，更不要想着利用司法资源来为自己谋利。

很多人不明白为什么法院可以出通知限制离婚、不准离婚，其实这种通知书只针对诉讼离婚，要是协议离婚就不涉及法院，最多有个离婚冷静期。

说白了这种通知书就是告诉大家，离婚尽量别往法院跑，不然容易喜提不准离婚。

想要离就去自己跟对方协商，想办法让对方同意，而不是把难题甩给法院，把责任推给法官。

这从客观上确实也能降低离婚率，一方面不准离婚，另一方面给一些人心理预期——结了婚就没那么容易离，就会更加慎重一些，不良心思就会被遏制一点。

某种程度上说，那些想通过拿了彩礼就离婚的人，这条路就没那么好走了；但是如果这种人拿了钱就跑路找不着，苦主要离婚、讨要彩礼也很难。算是把恶人和蠢人锁死。

婚姻本来就是夫妻双方个人担责的民事行为，不是夫承担就是妻承担，结个婚并不会使得资产/负债凭空变多，法官能做的事只不过是从现有资产/负债中拨弄来、拨弄去。但是现在怎么拨都不满意，甚至没法拨，那就不拨了，回归到夫妻自己担责的状态去。

有人说这限制了离婚自由，其实如果双方商量好，要离也能离。问题就是双方商量不好，想要找个权威来裁决。现在权威说：这是你们自己的事，你们自己的责任，你们自己解决。

存量甚至减量时代，就是这么残酷。You should payresponsibility for yourself。