陕西
新的《治安管理处罚法》会在1月1日起施行，其中第八十条明确将“利用信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息”纳入治安处罚范畴，无论传播场景是公开微信群还是私人私聊，只要证据确凿，均可处以十日以上十五日以下拘留，可并处五千元以下罚款；情节较轻的，也将面临五日以下拘留或一千元以上三千元以下罚款。
看完这条后，有几点疑问。
无论是群聊还是一对一的私聊，会受到技术手段实时监测淫秽信息的传播吗？
这点群聊讨论的人很多，我倒觉得当前阶段应该不会，一是违反宪法第四十条的公民通信自由和通信秘密权，二是，实时监测所产生的海量信息成本和执行成本太高。
我更关心的是一对一的私聊问题，为了避免误读和媒体夸大，我特意去查了原文，并喂给AI解读，ChatGPT认为：“一对一私聊不当然违法，但在特定情形下可能被认定为‘传播淫秽信息’。”
ChatGPT还给出了传播淫秽风险的等级，分别为：高风险情形（容易被处罚），灰色地带（执法裁量），低风险情形（通常不处理）。
AI最终还特意强调：低风险≠ 合法无风险，而是“不太可能进入治安处罚程序”。
也就是说，一对一私聊传播淫秽信息确实可能违法。
对此，我有个疑问，假如有两人关系好，你情我浓，发些黄色笑话、小说、图片、表情包，乃至情侣间互发裸照调节气氛，改天两人吵架翻脸，是不是可以用这些聊天记录举报对方？进而行政拘留罚款？
这倒让我想起二三十年前的新闻，两口子在家看黄片调节氛围，破门而入被捕。
现在信息更加便捷，不需要费劲搞台vcd，买黄碟，一个网站，一个转发就能看，正规平台擦边的女菩萨也比比皆是。
再想的恶劣点儿，按照新规，有人恶意引诱对方发黄图，转身举报，固定证据，行政拘留罚款一条龙，到了执行层面还有什么幺蛾子，自个儿想象吧。
至此你就会发现，一个可能会被滥用的结构出现了。
法律和传播学上有一个概念叫“寒蝉效应”，指因担心法律制裁、高额赔偿或社会压力，公民即使行使合法权利（如言论、批评），也会产生自我审查、不敢发声的现象，导致公共事务被忽视，言论自由受到实际压制。
一对一私聊传播淫秽信息面对法律风险，就是通过不确定性制造寒蝉效应。
不一定会被抓被罚，但对方有可能会举报你，今天不会，明天可能会，聊天记录就是客观证据。面对这种可能性，即便是私聊，信息发出之前你也会斟酌一二，自我审查，人与人之间的信任成本直线上升。
你今天信任这个人代表未来也会信任吗？法律的界限到哪里止步？
希望我的疑虑只是杞人忧天。
全文完。（部分内容由AI生成）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
