广东
AI爆火的时代，真和假的边界，变得越来越模糊了。
据媒体报道，利用AI技术仿冒名人带货的现象屡见不鲜，张文宏、于东来等公众人物此前纷纷“中招”；有人借助AI生成的假图，在电商平台上恶意申请“仅退款”；更有不法分子通过AI换脸技术进行敲诈勒索，此类事件时有发生，令人防不胜防……
如今，大模型能写文章、编代码、做PPT，还能生成以假乱真的图片与视频。技术的狂飙突进，带来了生产力的解放，却也悄然稀释了我们对真相的感知能力。
近日播出的2025腾讯ConTech大会上，一场关于“概率真相”的讨论振聋发聩。会上指出，随着AI谣言日益逼真，“眼见为实、耳听为虚的时代已经过去”，我们要做好准备，“迎接概率真相的时代”，重新校准对真相的判断方式。
这不仅是业界的忧思，更是对每一个身处数字洪流中的普通人的警醒。当AI让造假变得如呼吸般自然，我们比任何时候都更需要一种稀缺的精神——较真。
图注：2025腾讯ConTech大会“共智求真”圆桌现场
曾几何时，造谣还需要一点“文采”或者简单的P图技术，而现在，生成式大模型将这一切门槛夷为平地。
今天的AI谣言，早已不是拙劣拼接的图像，或漏洞百出的文字，正如清华大学邓志东教授所言，它们逻辑自洽、细节丰富、视觉逼真，有时候甚至“过于完美”。
从深度伪造的明星诈骗视频，到足以乱真的突发新闻图片，虚假信息，进入了工业流水线般的生产节奏，可以被批量制造出来。更可怕的是，我们正在步入一个“概率真相”时代。
大模型的本质，是基于海量数据，预测下一个字符，它并不理解什么是真理，它只在乎什么是最可能的组合。这就导致了AI幻觉的产生。它能一本正经地胡说八道，编造从未发生过的历史，杜撰不存在的法律条文。
大模型的幻觉不仅极具迷惑性，更形成了一种恶性循环。AI生成的虚假内容，被发布到互联网上，又成为了下一代AI训练的数据养料。这种数据回旋镖，污染信息生态，让我们赖以生存的数字世界，充斥着似是而非的噪点。
当眼见不再为实，当真相变成了一个需要计算的概率值，社会的信任基石便开始动摇。
面对AI编织的精美谎言，人类的防线为何如此脆弱？除了技术上的不对等，更深层的原因在于——人性的弱点，正被算法精准拿捏。
在腾讯新闻较真10周年的白皮书中，有一组调研数据令人深思：只有47%的受调研者会在遇到真假难辨的信息时去查一下；而高达93%的受调研者表示非常厌倦“不确定性”。
这揭示了一个残酷现实：我们渴望确定，渴求真相，却普遍缺乏核实的耐心。
AI时代的谣言制造者深谙此道，他们利用AI大模型炮制“愤怒诱饵”，挑动情绪，制造对立和偏见。因为厌倦“不确定性”，我们选择了盲信；因为懒得较真，我们将大脑的控制权拱手让给了虚假信息。
而要穿透“概率真相”的迷雾，需要全社会共同努力。
首先，技术带来的混乱，理应由技术规范先行化解。例如，强制为AI生成内容，添加清晰的标识，这不仅是透明，更是责任。
而在源头规范之外，作为信息流转的内容平台，更应该扮演好把关人的角色。
在流量为王的时代，坚守真实或许显得格格不入，但却无比珍贵。平台不应只是信息的管道，更应成为可信内容的过滤器。像腾讯新闻《较真》这样的事实核查机制，正是对抗信息污染的重要示范。
当然，最终的防线，仍在于个体的认知觉醒。
必须承认，依靠肉眼凡胎，去对抗日新月异的AI造假技术，注定力不从心，但这并不意味着我们束手无策。在这个时代，“较真”不应只是态度，而应成为一项生存技能。
当看到耸人听闻的标题时，不妨让子弹飞一会儿；当情绪被瞬间点燃时，不妨反问自己一句，有没有可能是假的；当面对未经证实的信息时，将“默认信任”切换为“暂且存疑”。
总之，不要让情绪替代理性，不要让立场掩盖真相。
AI时代，技术可以模糊现实与虚拟的边界，但它无法模糊真与假的价值。在这个充满不确定性的概率世界，我们都应该做一个清醒的“较真者”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
