近日,网传成都一家汽车4S店,因客户和销售发生争执,之后客户带着易爆的物品把店炸了,造成1死4伤(客户死亡)。
注:该事件除了官方通报以外,其他均为网络传言阶段,目前无法查证,一切以官方通报为准。
![]()
网传消息。
![]()
事故现场。
![]()
事故现场。
12月28日下午,成都高新公安发布警情通报,全文如下:
警 情 通 报
2025年12月28日下午,我区南三环路四段一汽车销售服务店铺外发生一起燃爆事件,造成人员伤亡。接到报警后,公安机关迅速联动应急管理、消防救援、卫健等部门到场处置,全力开展伤员搜救、险情排除、现场勘查及秩序维护等工作。
经初步调查,段某(男,54岁,本市人)因与该店存在纠纷,于当日13时许在店门外引燃易燃物品,造成其本人当场死亡,并致现场4人受伤。所有伤者已及时送医救治,均无生命危险。目前,相关工作正在进一步开展中。
成都市公安局高新区分局
2025年12月28日
![]()
网络流传的现场视频和照片显示,该4S店有门窗玻璃被震碎,地面一片狼藉。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
事故现场。
官方通报中未说明纠纷的具体细节,目前网络上有传闻称纠纷可能与购车定金、售后争议等消费矛盾有关,但该说法尚未得到警方证实,请理性看待。
网上多个信源指向“定金退还冲突”:客户段某支付2万元购车定金后,因尾款筹措困难要求退款遭拒。网传其从事矿山工作,经济压力较大,与4S店多次协商未果。(网传消息未证实)
![]()
![]()
![]()
![]()
事故现场动图。
![]()
![]()
![]()
网传聊天记录。
![]()
事故现场动图。
注:目前官方通报为易燃易爆物品,未明确为炸药。
行业大V分析称,传统经销商面临“客户定金退款难”是行业共性难题。
该事件折射出在一些汽车销售过程中的一些套路:有的4S店利用消费者忽略字眼含义的短板,故意用“定金”代替“订金”,然后各种借口不予退还。而消费者往往会被这种文字套路住,最后可能会损失一部分本金,才能得到解决。
建议消费者在类似消费过程中,一定要看好合同内容,特别是收据的内容,“订金”和“定金”虽然一字之差,其法律意义上则是完全不同。
记住:“订金”可退,“定金”不退。
其次,事件系个人极端行为,相关工作仍在调查中。 在生活中切记遇纠纷时保持理性,避免情绪失控酿成不可逆后果。务必通过协商、调解或法律途径寻求解决,任何极端行为不仅无法解决问题,还会给自身、家人、他人和社会带来无法挽回的伤害。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.