云南
据媒体报道，12月22日至1月4日，46条中日航线将取消全部航班。
来源：大河报
日本自新首相上任以来，狂言频出，制造事端，严重伤害中国人民感情，我国官方多次予以严厉斥责和警告。
并且日本政府长期以来缺乏深刻、认真反省的态度，且新首相煽动日本国民，导致部分日本民众对中国和中国人敌意渐增，确实存在日本人针对中国旅客的暴力袭击，赴日存在一定风险，取消航班包含为中国民众人身、财产安全的考虑，也包含为中国民众民族感情考虑，这挺好。
但是相应的，为什么不取消赴柬埔寨的航班？
一方面柬埔寨处于战争状态，另一方面柬埔寨有多个电诈园区，其境内及周边针对各国游客的诈骗、抢劫、绑架、贩卖人口、非法拘禁案件频发，被多国打击和处理，为什么不取消这种危险地带的航班呢？
不取消也没关系，怎么还宣传上了？
某平台2025年9月与柬埔寨旅游局签署战略合作协议；
柬埔寨旅游局2025年11月邀请多位中国网红走进暹粒，通过直播与短视频向中国群众展示柬埔寨的文化魅力与旅游活力。
某平台 2025年12月与柬埔寨旅游局签署战略合作协议；
说到赴柬埔寨的网红，这位得提一下。这家伙涉嫌网络诈骗和跨境贩卖人口被逮捕。一些国人去法治缺失或混乱的地方，特别容易坑国人。这是已经发生的事实。
那里在打仗、有电诈园区和生命科学院啊！宣传让民众去这种国家是要干什么？
在旅游风险提示中也建议赴柬埔寨的游客避免夜间单独出行，贵重物品妥善保管，不抵抗抢劫，并且大使馆也发文避免前往，宣传让民众去这种地方是要干什么？
好吧，宣传也就宣传了，可以理解这是相关机构平台的商业行为。但是说到商业行为——
2025 年国内主流保险公司 （主流的就那么几家，名字都知道，我就不具体写了，免得……你懂的）的旅游相关保险产品说明中未包含柬埔寨，且明确排除战乱地区，因此基本不承保前往柬埔寨的旅行风险，这主要受战争、地缘风险和安全考量影响。
然而日本呢？
上述国内主流保险公司，除了日本当局确定的福岛核设施周围的禁区以外，日本其他地区都承保。
这些国内主流保险公司的相关产品中，日本被列入正常承保范围，且不在“不承保地区”列表中、不在其《交战和危险地带一览表》中。
其中一些保险公司"境外紧急救援意外伤害保险" 均包含日本，相关产品明确覆盖日本地区。
保险公司这么设计产品也容易理解，毕竟日本没有在打仗，没有电诈园区，也没有大量绑架和人口贩卖事件。袭击游客的暴力事件偶有发生，但大多是个人实施，并非有组织的团伙或集团，是小概率事件，对保险行业而言风险可控。
并且东京海上、三井住友等多家日本本土保险公司与中国保险公司有长期、深入合作，形成完善的跨境理赔网络。
国内保险公司与日本本土保险公司的合作也是有道理的，过去有中日友好、一衣带水、中日民间交流等活动，出行人数多，过去也多次宣传鼓励民众赴日旅游。
即使在今年9月份的时候，也还有相关旅游活动宣传。
各个保险公司那么多的保险公司风险分析师、精算师，都是人中龙凤，他们用各种大模型和海量信息精算出来的结果还要经过专家评估、领导确认，而且他们当中大多是国央企，受财政部、银保监会等监管，不仅要为他们自己的利益负责，还要为国资、为人民负责，我总该相信他们吧？那么权威，完全站在国家、人民和他们的立场上，我没有理由不信他们啊？
如果真的不鼓励民众赴日旅游，那么不妨把日本保险也给去掉，非要去日本风险自甘，残了死了消失了自己活该；
如果真的鼓励民众赴柬埔寨旅游，那么不妨把柬埔寨保险给加上，去柬埔寨承诺给高额保险，至少人没了亲人还可以拿到赔偿。
鼓励民众赴柬旅游，又连保险都不安排上；不鼓励民众赴日本旅游，又把保险都安排上……
请注意，上面所说的航班、宣传、保险、网红事件均为客观事实，来源均为官方媒体报道和官方网站。
为什么宣传和保险产品实施几乎相反？从逻辑上来说二者至少有一个是有问题的吧？这种说的和做的不一致，这是令我非常困惑的事情，你知道这是为什么吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
